 |
Legfrissebb hozzászólások (49481 - 49490)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát akkor úgy néz ki nem vagyok egyedül. Többet nem szívok az biztos.Ha egyszer beüt a happy korszak, akkor remélem márt úgyis marad akkor. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | atiati100: szívesen segítek, nem bántásból mondom, de rátok is fér, ha már csináljátok. vége a vizsgaidőszakomnak és lefordítom, a többit mail-ben.
hopax: igazad van. ezzel rövidre is zárom a témát részemről.
milyen szintű addikció alakul ki fél év xanaxozástól? amikor az illető le akar jönni róla, általában jön megint egy krízis és visszaesik, pedig mindez orvosi ellenőrzés alatt folyik, mármint az adag folyamatos csökkentése és eléggé ördögi tűnik mindez. De mivel életemben 1x vettem be nyugtatót akkor is csak úgy mert "miért ne?" alapon, nincs semmi ilyesmi tudásom vagy tapasztalatom.
Próbáltam egyszer egy szétcsapós dolgot: Vodka+Bomba(vagy más energiaital)+Cataflam. VéBéKá :) 2 részletben vettem be, összesen 2 cataflamot, 2 deci vodkát, 2 bombát. Aztán még ment rá néhány sör az este folyamán. Ez szerintetek mennyire káros? Lehet ez a kereszthatások miatt nem a legjobb kombó? Túladagolás ilyesmi? Nekem nem tűnt nehéznek a "trip" :) Igaz már több mint 1 éve volt ez azóta sem használtam hasonló kombót.
Nekem semmi másnaposság nem volt, (igaz 1x próbáltam és szerintem erős szervezetem van méregtűrés szempontjából, sportolok meg 90 kg vagyok) nagyon bulihangulatba kerültem habár a hely meg a kedves ottlevő leányok is belejátszottak ebbe... jól alakult az este, de valahogy azért nem ez az érzés hosszútávú cél.
Egyébként az elmúlt 3 évben 1-2 algopyrintől eltekintve nem használtam gyógyszert, még régen gimiben ittunk mindenféle gyógyszerre "poénból", de már nem vonz ez a fajta tudatállapotmódosítás, habár az alkoholt, néha elvetett mértékben nem vetem meg. kicsit off volt, bocs érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon mennyire törvénytelen az egykalapalatt vagy akár a daath?
A kender vagy gomba termesztéssel kapcsolatos információk átadása vagy közzététele honnantól illegális, hiszen itthon is lehet kapni könyvet (India ajándéka ha jól tudom papíron is forgalomban van, vagy az ipari kender termesztési kézikönyvek).
Attól hogy le van írva hogy hogy lehet növelni a THC tartalmat még nem feltétlen arról szól a szöveg hogy hogy lehet kábítószert előállítani, és ha arról is szól, hát mi van akkor.
Kié a felelősség?
Nyílván azé aki elhelyezi a tartalmat tehát cikket ír vagy hozzászól, a tárhely szolgáltatónak meg a webap tulajdonosának max annyi lehet a felelőssége hogy eltávolítja az oda nem illő tartalmat ha felhívják a figyelmet rá.
Ha a hozzászólót vagy a cikk írót nem lehet visszakövetni, az sem a weblaptulajdonos baja vagy kötelessége.
Sőt ha szerintem kendermagot is lehetne árulni legálisan az országban Elméletileg csírázóképes magot csak fémzárolt tasakban, engedélyezett helyről, a blokk megőrzése mellett lehetne vásárolni, tartani, termeszteni(?) de a madáreleségként árult kendermag is kicsírázik, úgyhogy ennyi erővel lehetne drágábban is adni 10-15 dbjával, különböző fantázianeveket használva a címkén, úgy mint "White Widow a csókák kedvence" vagy ilyesmi.
Azt persze nem szeretném ha mostantól a madáreleséget csírátlanítanák meg fémzárolnák, de van ebben valami.
Spóralenyomat szintén mehetne mikroszkópos vizsgálat céljára mint az USÁban vagy ismeretlen spóraként, merthogy nem lehet tudni mi fog kikelni belőle, még mikroszkópos vizsgálattal sem.
Hogy honnan jut hozzá a forgalmazó? hát olyan országban ahol ez a gomba vadon nő.
Kábítószernek minősülő anyagot sem a spóra sem a mag nem tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát megauto teljes mértékben egyet tudok veled érteni. Jó mondjuk fiatalabb vagyok, de az lényegtelen. Most leírtad azt amit én még nem tudtam szavakban leírni. Én is gondolkoztam ezen a pszichológus dolgon, de aztán nem lett belőle semmi, mert jött a "happy" korszak és elfelejtettem mindent.
Aztán jött egy következő tépés, azt ismét egy szar embernek éreztem magam. Mindig ugyan oda lyukadok ki...dee sosem értem miért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sennin mint mondasz megcsinalod ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sennin irtam a mailodra hogy ne ezt a forumot offoljuk szet.
Jo munkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már bentmaradtak az ilyen blogszerű tudósítások "odaátról", (szerintem nagyon helytelen módon) megjegyzem, hogy egy jól látható disclaimer (addikció-élettani/életmód negatív hatásai) elférne a gyógyszeres-ópiátos-etc fórum fejlécén. Ha már ártalomcsökkentés.
Viszont innentől szerintem adjuk át a helyet a topic eredeti témájának:
Gyógyszerkiszerelésű pszichedelikumok, gyógyszerinterakciók pszichedelikumokkal, empatogénekkel, entaktogénekkel. MAOi kérdések, Daath profiljába illő egyéb gyógyszerkérdések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath elzarkozik mindenfele opiattol. Es ez igy van rendjen.
A mi honlapunk es meg sok ember hasznaat venne a faq leforditasaban.
Adom a linket a forditast kuldd a mailomra, a forditasba meg ird bele a nikked hogy Te forditottad.
http://www.heroin.org/opioidfaq/faq.html
Kicsit hosszu de szerinem annal hasznosabb.
Ha leforditod elore is koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem érdekelne, ha adsz linket. Ártalomcsökkentésként talán a daath-ba is beleférne egy ilyen FAQ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha pszichológus ha nem, mondhat jó dolgokat, meghallgat, jó esetben figyel is, megoldhatja a nyilvánvalóbb csomókat amik addig észrevétlenek maradtak, rákérdez, rávilágíthat.
Persze nem minden pszichológus egyforma.
A felnövés, ahogy én értelmezem, felelősséget vállalni magamért, tetteimért, hibáimért, múltamért, jövőmért.
Ez főleg akkor működhet, ha nem másokat okolok a helyzetemért, nem anyámékat, nem a barátnőmet, nem a külsőségeket, korlátokat, nem a múltat, nem az élethelyzeteket hiszen ezek mind adottak.
Ami eddig volt, így volt, ez volt, ez lett belőle ami most van, ezzel viszont most azt kezdhetek amit csak akarok.
Ez egy ilyen pálya... most ezen lehet játszani.
Ebből a szempontból nem sok felnőtt van.
Egy másik fajta felnőttség lehetne a mélyen berögzült mémek és szokások sora, ami annyira mély hogy már csak azon keresztül érintkezik a világgal az ember.
Egy fa csak két betű marad, nem jön át az élet és a szépség ami mindenhonnan árad.
Ez a szilárd, "felnőtt" személyiség amit gyakran lehet látni. Minden élethelyzetre ugyanazok a válaszok újra és újra.
Ebből a szempontból jó ha valakinek nem alakult ki a személyisége, mert képlékenyebb, viszont ugyanezért sérülékenyebb, és változékony is.
De a személyiség nem minden.
|
| | | | |
|
