 |
Legfrissebb hozzászólások (49726 - 49775)
 | |  | | | | |  | |  | | | Smoking
Smoke crushed, peeled seeds taking big hits in quick succession. This doesnt seem to get me beyond some nausea and light visuals but can be a mood lifter and way to get used to some of the ill effects before progressing to ingestion by insufflation.
szoval ennyi? hat ez nem eri meg elfustolni. marad a mimosa |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | és úgy veszem észre, te vagy az, aki makacsul ragaszkodik a másik oldalhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "új embereket keresünk."
:D
Kik még? Hányan vagytok?
:DDD
A láthatatlan Banda ellen persze soha nem lehettek elegen, ez tény.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jo látom félreérthetö.nem azt szerettem volna mondani hogy aki A CIMMEL nem ért egyet ne irjon, irjon bátran.de ti akik makacsul ragaszkodtok a másik oldalhoz napok ota, hagyjatok helyet azoknak akik szintén felszolalnának egyik vagy másik irányba.
új embereket keresünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:jo ok.mindent én sem tudok a történelemböl.biztos hogy volt egy kettö.más országokban is.de nem jellemzö.ezek ritka esetek.és itt családok vannak.nem konkrétan egy utod.a szerepek felcserélhetök.
témakörhöz kéretik visszakanyarodni.ha nem akartok hozzászolni vagy nem értetek egyet vele.akkor hagyjátok futni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tárgytól jelentős mértékben eltértünk.CIME:
A DROGOK ÉS EGYÉB LEZÜLLESZTÖ MAGATARTÁSFORMÁK TUDATOS BEVEZETÉSE A TÁRSADALOMBA.
alcime:"AZ ÚJ VILÁGREND"
ide kéretik visszaállitani a gondolatokat.
köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Hazánkban V. Ferdinánd királynak a trónról, Ferenc Károlynak pedig, akit törvény szerint a trónöröklés illet volna, a trónöröklésről 1848 dec. 2. történt lemondása az 1867. III. t.-cikkel utólag becikkelyeztetett. Egyúttal pedig az ország jogai biztosítása tekintetéből jövőre nézve megállapíttatott, hogy az esetleges T. Magyarország külön értesítése mellett s alkotmányos hozzájárulásával történjék." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 196: kifejtened legyszives kicsit bovebben a mag-elszivasos technikat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek a kölcsön dolgot pont nem neked irtam, de jo hogy válaszoltál rá :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek a saját dolgaim csak magamra tartoznak.föleg ha saját ötlet :) (bio)
ha a tiz dologbol az az egyik hogy egy német auto tulajdonosa náci.és ezt ne nevezem egyböl hülyeségnek, mint ahogy azt sem hogy igfarben világvan, akkor nem tiz dolog van amin átsiklottam, mert ilyeneken nem akadok fel.nem kérdés.
nem hallottam olyanrol hogy királyutod lemondott a tronrol.
a névleges királyság az más, azt nem szabad idekeverni.nincs mögötte semmi gyakorlatilag.csak a név.
hol a tény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, csak nem tudom, hogy körülötted vagy inkább benned maradt a sötétség. kösz a rengeteg választ.
egyébként azért nem veszek fel kölcsönt, mert teljesen tisztában vagyok vele, hogy nem éri meg nekem felvenni, mert adós leszek, olyan adósságban amiből nagyon nehéz kikerülni, de egyébként meg semmilyen körülmények között nem szorulok jelenleg rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gyujtobol kialudt a láng.
így marad a sötétség...
nagy kockázatrol meg el lehet vitatkozni..megint te nagy ember.
meg az áldásról az IMFtöl.., mért nem kérsz pár millát te is kölcsön?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline
"autós hülyeség"
"nem gondolom"
pedig mindkettő tény.
akkor ha már itt hülyézel nagyban, megkérdeznék tőled pár dolgot.
a sejtbiológia melyik terén vinnél végbe ekkora változást... ha már konkrét tervet nem hallhatunk, legalább körvonalazhatnád: egyértelműen és félreérthetetlenül meg tudod ezt tenni, ha értesz hozzá valóban.
a másik kérdés meg, mindenféle negatív vagy pozitív háttértartalom nélkül: te normálisnak tartod magad?
eddig legalább 10 igen komoly ellenérven ugrottál "csak úgy" át. Elég szánalmas szerintem, hogy pl autós hülyeségekkel dobálózol.
na és ez most már konkrét, de nem hódító vagy megváltoztató célú támadás: te mit tolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szó szerint ezt a baromságot írtad az IG Farbennel kapcsolatban:
"paul warburg már nem él. de ugy hogy az American IG is !az övé volt, még azt is el tudom képzelni hogy izraelt is durván és alattomos modon pénzel hoztáklétre.és nem csak háborus áldozatok árán.vétlen zsido emberek árán.Németországot jól átb@sztk Hitlerrel.
az IG FARBEN mely ma ujra csak elemeiben létezik, mint a BAYER, vagy a BASF, német gyárait az ameriaki nagybácsi pénzelte hogy felépithessék."
Szerintem tisztítsd ki a fejed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IG FARBEN ügyben meg nem összeesküvéselméletek vannak.sima tények.simán a befektetöket kell nézni.leirjam még 6 szor?
ott jön be a fantazmagória hogy van e köze tudatosan a IIworld war nak egy állam alapitásához..na az már elmélet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "probálok gyertyát gyujtani viharban.."
Én nem látok vihart, ami ne lett volna mindig is a történelemben. Fáraók, császárok, királyok, sejkek, urak mindig is voltak. A kis senki meg hőzöngött, mert tudásával és képességeivel nem ért fel a nagyokhoz, akik élesben, nagy kockázatokkal játszanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vigyázz ezt az autos hülyeséget ezt te irtad, igy ne is vonatkoztasd egyböl rám.
és igen nem gondolom azt hogy egy királyfi lemond a trónról amit az apja ráhagy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az IG Farbenes összeesküvés-elméleteket én már régóta ismertem. Tudod, a hitleri Németországban Volkswagen és Mercedes autót is gyártottak, de ebből még nem kell azt a következtetést levonni, hogy a mai Volkswagen és Mercedes tulajdonosok nácik lennének, és hogy uralnák a világot. Ez ugyanakkora baromság lenne, mint az IG Farbennek tulajdonítani a világuralmat.
És ha már családokkal dobálóztál. Olyanról még nem hallottál, hogy apa és fia között ég és föld lehet a különbség? Hogy a generációváltásoknál mekkora ellentétek, nézeteltérések, váltások szoktak lenni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoor:azt hiszem bennünk két véglet találkozott össze.
ugyhogy vitatkozhatunk de mint láthatod elöbbre nem jutunk.
IG Farben! ez egy klasszikus.nézd meg a felépitését.nézd meg a befektetöit.ennyi.nem kértem sokat.nézd meg.
mikor ez volt már kétszer nagytakaritás volt a tözsdéken.
a takarítás...mellyel a csúcsot emelik magasabbra..tudod amiröl már beszéltem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aha, értem, akkor hát foglaljuk össze nicergoline világát:
Láthatatlan gonosz emberek irányítják a világ gazdaságát. Ők alkotják a Bandát.
Hogy kik a Banda tagjai, nos ezt ugye nem lehet tudni, mert láthatatlan.
Nicergoline, mégis valahonnét tudja, hogy vannak. Vajon honnét tudja?
Ezeknek a láthatatlan titkos gonoszoknak nincs országuk, mert hol az USA-t futtatják fel, hogy Kínát, de ha akarják, akkor háborúkat robbantanak ki és lerombolják őket.
Nincsenek neveik, titokban vannak.
Persze honnét tudja nicergoline, hogy nincs országuk, ha egyszer láthatatlanok és neveik nincsenek?
Ez itt a kérdés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami a legjobb módszer a pónilovam szerint:
Pici ilyen "füves" pipába szórni egy kis növénymorzsalékot (ne legyen pszichoaktív), rá 40mg N,N-DMT freebase, arra megint egy kis növénymorzsalék. Öngyújtóval melengetni óvatosan, nem baj, ha egy picit tüzet fog, a növény megvédi az eszenciát a megsemmisüléstől. Néhány kövér slukkal elpusztítani.
-You'd better be prepared for the jump into hyperspace. It's unpleasantly like being drunk.
- What's so unpleasant about being drunk?
- You ask a glass of water. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elolvastam a hozzászólásokat, lehet, hogy nem kellett volna, csak majmozzák, meg hülyézik egymást az emberek, egyik aszongya, hogy egyáltalán nem is ártalmas, a másik meg harcigáztanulmányt kopipésztel be, ezután megbeszélik, hogy kit kellene fejbelőni. Csodás. Csupa kultúrált vita, meg logikus érvelés az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azokat a neveket akikröl te nem vagy hajlando elismerni hogy egy kalap alatt voltak 80 éve, nem én tettem egy kalapba :)
olvasgass.te csak ráfogod hogy ki ez a hülye aki ilyen neveket pakol egy helyre.
olvasgass.közgazdász!
nálunk elterjedt egy mondás mely szerint:azért nincs nálunk ösziszünet,mert egy hét alatt még netán poénbol elvégeznénk a közgázt..odaát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tegnap estét végigröhögtem én is. XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | probálok gyertyát gyujtani viharban..
kina sem lenyomja az amerikai ipart, az amerikai ipar le van szabályozva olyan trükkökel mint a recesszio van (ezt beveszi mindenki)..nincs lové épitkezni..
azon gondolkodjál el hogy hogyan ált talpra a nagymedve haverja a tigris.
kinek a beruházásaibol...
már nem amerika a vezetö hatalom ez igaz.de nem is a kina.
ennek a hatalomnak nincs országa! nem kell.biorobotokat onnan kerit magának ahonnan akar.ahol olcsobb..
ja és mégegy:te nevekre vagy kiváncsi?mit érsz el vele.én nem egy szupertitkos tagja vagyok valaminek.nincs kémhálozatom.és nem hiszem hogy ha pontos naprakész listád lenne a "szemröl"
ne röhögjenek egyböl az arcodba ezek az emberek, a többiekröl meg nem is beszélve akik sötétben élnek.. mert azt mondták nekik : és a szélnek mindig fujnia kell!akármi történjék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na? valaki kratom-caféról valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline:
"a banda tagjai az ELSÖ (itt a lényeg) nagyiparosok leszármazottai közt keresendö.az elsö dollárbilliárdosok."
Itt kezdődik a gond. Nem azt kérdeztem, hogy hol keressem őket, hanem azt, hogy ha egyáltalán van ilyen banda, akikről írsz, akkor azoknak kik pontosan a tagjai. Te viszont előbb feltételezel és valóságnak veszel egy bandát, majd kiadod a módszert, hogy hol kell keresni a tagjait. Hát ez így nincs rendben.
"de hogy a csucs tényleg csucs legyen igy távolitani kell a szintektöl.ezért vannak a takaritások."
Ez vicces ez nagyon.
"melyekbe bankoktol kezdve az égegyadta világon mindenkit ki kell lökni a piramisbol örökre, de ugy hogy a pénzük a banda kezébe menjen."
Aha. Persze gondolom akkor úgy megy a banda kezébe a pénz, hogy senki nem tudja, kik a banda tagjai. Mondhatom, remek kis világban élsz. Arra egyébként nem gondolsz, hogy a sikeres emberek attól sikeresek, mert valamit jól és ügyesen szerveznek/termelnek/csinálnak, és ez kell az embereknek?
Egyébként megfigyeltem, hogy az összeesküvés-elméleteket általában olyanok vallják, akik az életben sikertelenek és nem értek el semmit, vagy nem azt érték el, amit szerettek volna. Mintha ezzel igazolnák saját elcsúszásukat.
"évek ota nyitott szemmel járok.nincs egy konkrét forrás.sok forrás van."
Mint ahogy mindent össze lehet zabálni, édességet zöldséggel és hússal és szénhidráttal, és mint a moslékot lehet összefüggésben látni mindent mindennel, de így ne csodálkozz, hogy nem vesz senki komolyan.
Az meg hogy Warburgot, Fordot, Walt Disneyt és Busht egy kalap alá veszed, ez tényleg csak azt mutatja, hogy összeolvasol mindent, és nincsenek tiszta szempontjaid a dolgok átlátásához. E csúnya gonosz bandához még hozzávehetnéd a csúnya gonosz indiai maharadzsákat a márványpalotáikkal, és a gonosz szaudi olajsejkeket, akik, hogy a feltörő távol-keleti gonoszokat már ne is említsem.
Hollywood mellé meg nézd meg egyszer Bollywood (India) forgalmát és költségvetését, és gondolkodj el azon, hogy melyik van nagyobb kihatással a bolygóra: a nyugati világ vagy a keleti (és akkor még nem esett szó Kínáról, akik lenyomják az egész nyugati ipart). Szóval miről beszélsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jol tudom az elsö ilyen könyvek még az 1800 as évek végén jelentek meg.a buli gyakorlatilag akkor indult.pénzügyi rendszer müködött de még böven nem a mostani felálásban.nem voltak benne kiemelkedöen gazdag emberek.az államok jegybankjai voltak a pénzügyi rendszer legfelsö részei.és ezeket akkor még a politikusok irányitották.
van pár ismerösöm meg kérdezek majd pár könyvcimet.
ezekben a könyvekben van leirva hogyan kell megdönteni egy már müködö rendszert tönkretenni, és leigázni a területet.
-döntsd meg az uralkodokat
-döntsd meg a területen uralkodo egységes vallást
és sorolva van még szépen.azokban a könyvekben annyira én sem vagyok járatos.de mesélték hogyan van ez igen részletesen kifejtve benne, mit kell csinálni hogy a terület a felet a teljes irányitás a tied legyen.
amugy tényleg az van hogy nem tudsz ellene csinálni semmit.
amennyit tudsz tenni az az hogy nem hagyod hogy lezülesszenek.lelkileg.a drogok leépitik a személyiséget.persze épithetik is.segithetnek rávezetni a helyes irányra.ez CSAK a pszihedelikus anyagokra jellemzo.de egy idö után maga a további szerhasználat fogja elcseszni a dolgokat.meglassitja az elöremenetelt.mindig csak filozofálsz.de akármit is találsz ki végülis nem valositod meg!
2tanulj! életed végéig.hol egy nyelvizsga, hol egy szakmavizsga, hol ez hol az.minél többrétűbb vagy annál jobban átlátod a rendszert.ezt a filmbe is elmondják.és akárhova sodor az élet mindig talpon maradsz.
3és tényleg higyj valamiben.lehetöleg olyanban ami az egységet erösiti.krisnabudhamindenki itt van már.jok ezek is.ha neked ez tetszik csináld azt.de alapjáraton keresztény europában vagy.ha zsido vagy folytasd a hagyományokat.a vallások megvédenek dolgoktol.a szokásaik.életmod irányzatokat adnak, ételfogyasztástol kezdve mindenre.persze köntösban van.megvan hogy most épp mi történik a vallásodban ezen a héten..nem azt modnják hogy figyu most detox van tudod 40 nap..
erös szer:mindennapi használatban minden szer erös!nincs kivétel.mindegyik anyagnál megvan mi a baj vele.
ritka használat:1teljesen jol látod a kemény drog analogiát.
2én ide teszem a lágyak közül mint kemény drog a vénás spurit is
3egy pszihedelikus esemény is lehet igen durván erös.annyira hogy komoly problémák adodhatnak megörülés terén.az szerintem ritka hogy valaki rajta marad.de hogy csinálsz valami ótvar nagy baromságot a hatása alatt az nagyon is megtörténhet.
a pszichiátriában az lsd vel modellezték a skizofréniát.nagyon sokminden közös jellemzö de nem minden.ami biztos:a skizofréniában használt szerekkel ha szerzel jo orvos vonalon magadnak és ottfigyel a zsebedbe biztos ami biztos pl abilify akkor le tudod állitani a szart.de mindig ugye a trippelgetés szabályai között van hogy kell egy jozan ember.(mellesleg ez nem tudom mennyire valosul meg.azt gyanitom hogy ha valaki kimegy piszföldre trippelni, ott mindenki trippel.)
c-vitamin:
az egyetlen vitamin amiben én 100% ig megbizok.
ezzel tükrözöm azt hogy szentgyörgyi engem nem átbaszott, és jok a kutatásai.az egyetlen amit sikeresen tuladagolva csinál valamit.a vesekö is igaz.de az ritka.szal azt tudom mondani hogy ezt is ritkán! de ha baj van akkor 6-8 grammot simán.egy éjszakára betol.reggelre influenza eltünik...
2 gram az semmi.kell az immunrendszernek is nem vitás.arra tényleg 60mg kell.(ami vmi nácik által skorbut ellen belött dozis)
az fda:vizsgálja esetleges kemoterápiaként.100 gramot meghalado dozisban.
az aszkorbátok szabadgyököket képeznek.(szal antioxidáns duma megint kilöve, nagy dozisban oxidáns, keress rá) ezért jo kemoterápiának.persze mint minden kemo hát hozzányul minden hez.tagadhatatlan.
azzal nemkell foglalkozni h kipisiled az aranyat.a kemot is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | goloka: tényleg hatásosak a kratom kombók.A kratom gondolom tea volt,a w.dagga mennyi volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=418243&in_page_id=2
http://theyrule.net/
Nézd, ennyire transzparens a rendszer, ezek mindenki számára hozzáférhető adatok. A rendszert ugyanis nem ezek az emberek irányítják. A rendszer társadalmi interakcióval jön létre, világos szabályrendszerrel. Minél jobban ismered a szabályrendszert, annál magasabbra jutsz. Az, hogy elfogadod a szabályrendszert méghozzá azzal, hogy elmész dolgozni, teremted újra a rendszert. Nem összeesküvés, rosszabb annál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NAGYON MEREDEK kombináció!
15gramm thai-kratom + wild dagga bongból = totál olyan, mintha nagyon durván betéptél volna zölddel, mellesleg legálisan. Komolyan mondom. Próbálta már valaki?
Nagyon érdekes, azóta is gondolkodom rajta, miért hasonlít ennyire a hatása a zöldre. Teljesen olyan érzés, viszont nincs meg benne az a jellegzetes endorfin- v. dopamin- "fröccs", tehát kicsit szentimentálisabb lesz tőle az ember. Az érzés viszont egzaktul ott van, és tényleg nagyon hasonló. Én eddig azt hittem, hogy csak úgy poénból, vagy etetésképpen írják a Leonotis leonorusra hogy "cannabis substitute" meg hasonlók, de ezt igenis kétlem. A wild dagga jelentős hatású pszichedelikum. Az élmény természetesen kevésbé pszichedelikus jellegű, mint a kender, de érdemes kipróbálni. Enyhén élénkít is.
Peace: goloka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat, emésztem őket...
Zsuzsk4,Starchild: Lehet hogy túlságosan kritikus szemmel nézek mindent, nade nekem ez a lételemem, nem lesz egyszerű továbblépni rajta:)
ynul:Érdekes amit mondasz... az ingerszegény környezet ezek szerint nem ártalmas? Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem arra, hogy kultúrától függ, hogy az adott cselekedet bűnnek számít-e vagy nem. És a kultúrák pedig a földrajzi hely szerint változnak. Tehát ha Magyarországon jól berúgsz, akkor a társadalom szemében fasza gyerek vagy, míg ha ugyanezt Iránban teszed meg, akkor bűnös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy érdekesek az ilyen emberek. Lehet nekik segíteni? Kell-e egyáltalán? Szerintem tisztában lehet a következményekkel, ha meg mégsincs akkor az tudatos tagadás, ami ugyancsak az ő döntése/ügye.
Az viszont tény, hogy tanulságos eset mindegyik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttam egy olyat, hogy "A bűn földrajzi fogalom." WTF? Jól láttam? valaki el tudná magyarázni hogy ez mire utal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és a mayaról, amibe látszólag eléggé belegabalyodott a fiatalember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @nicergoline: Te eléggé vágod a témát.. van egy könyv, a címére nem emlékszem pontosan, vagy Agy vagy Tudat szerepel benne, arról szól hogy hogyan programozzák aprókoruktól fogva a biorobotokat a cia meg a szabadkőművesek, meg egyéb szörnyek. A gyerekek agyát stimulálják LSD-vel, magas fokú fájdalom és kéjérzettel, parancsokat és hívószavakat programoznak beléjük és különféle célokra használják őket (pl pornó, hadműveletek, kémkedés stb) Volt benne egy olyan rész, hogy Hillary Clinton démon formájúra plasztikáztatta a vagináját, meg hogy politikusok meztelen emberekre lődöznek kedvtelésből az erdőben. 16 lehettem, mikor kezembe került, és teljesen belebetegedtem ebbe a könyvbe. Úgy éreztem, találkoztam a sátánnal. De főleg az borított ki, hogy ha valaki annyira bölcs, hogy TUD az ilyenekről, tudja hogy ez történik a világon, és meg is írja egy könyvben, akkor miért nem készít fel arra, hogy hogyan függetlenítsük magunkat tőle?! Veled kapcsolatban hasonlóan érzek. Ha ez van és ez rossz - mi a teendő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az orvos által felirt drogban se bízok jobban, mint amit fogyasztok illegális szerként. Bármilyen anyag kis mennyiségben győgyszer, nagy mennyiségben méreg. C vitamint is túl lehet adagolni. Egyébként én személyszerint a psychedelikus szerekre gyógyszerként tekintek, amire egy egészséges embernek nincs szüksége.
Örülök, hogy végre kibujt a szög a zsákból. Szerintem ne akard megmondani másoknak, hogy mit csináljanak és mit ne csináljanak, mert te se örülnél ennek fordított esetben. Ha szerinted van építő jellegű kritikád (ami pozitív és negatív kritika egyben), akkor azt elmondhatod másoknak és a mások felelőssége az, hogy ezt megfogadja vagy nem.
Mivel a világpolitikára se a gazdaságra nem tudok kihatni, ezért nem foglalkoztat a "világhatalom". Elfogadom, hogy van, de ennél többet nem tudok tenni. Én ezt tanultam, hogy ez kell a boldogságomhoz. Megtanultam azt is, hogy fogadjam el azt, ha valaki nem úgy gondolkozik mint én, mert neki megvan az oka rá, hogy miért nem úgy gondolkozik (más környezetben él).
"csak ritkán használj drogot.soha ne keverd öket.erös anyagokat ne merj kiprobálni soha.szerezz egy jo csajt.csinálj családot.keress magadnak valamit amiben hinni tudsz.
mindig jusson eszedbe a brother vajon mit forgat megint a fejében.
add tovább a tudásod."
EZek szép gondolatok és én is a ritkán drogozás híve vagyok. Inkább az embereknek segíts erre rájönni kedves szóval és türelemmel, mert ezzel csak ellenszenvet váltasz és talán az ellenkezőjét éred el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nawang Khechog - Tibetan Meditations, Music & Prayers for Opening the Heart (2002) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de megnézztem ezer meg ezer képet és az lehet csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mi van azzal a több ezer emberrel akik családban, MLM-stb átkúrásokat átlátva, enteogén szereket használva élnek, boldogan, a minden-fraktál híveként?
Eleve a legtöbb drogfogyasztó része valami átlag-társadalomtól eltérő szubkultúrának, ahol talán a legnagyobb intenzitással terjednek az olyan dolgok mint pl. a Zeitgeist. Vagy csak olvasgat 1984-et, Huxleyt, stb. ill. modernebb irodalmat e témában.
Nem értem a logikádat, az "erős szer" meg egy 90-es évekbeli prevenciós szórólap stílusa, mintegy "keménydrog" analógia.
Mi erős, a patkányméreg?
Pont azért van ez a fórum, hogy az emberek ésszel és saját belátásuk szerinti spirituális célból történő felhasználással éljenek különböző anyagokkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak az lehet h szar a salvia azaz nemigazi vagy nemtüdözöd le más nemlehet ... de én az elsöre tippelnék..
|
| | | | |
|
