 | 
Legfrissebb hozzászólások (49851 - 49870)
 |  |  | | | |  |  |  | | Az a baj nicergoline, hogy te a fától nem látod az erdőt. Sőt, valahogy úgy fogod fel, hogy a csúnya gonosz fák gátolnak abban, hogy élvezd az erdei túrát és a kilátást. Sajnos nem veszed észre, hogy a rosszindulatú feltételezéseidet kevered a történelmi tényekkel. A negatív fantáziádat hozzászövöd az adatokhoz, és azt hiszed, hogy negatívak az tények.
Például, azt írod: "PÉNZZEL és NÉMI ELMEBETeGSÉGGEL igen nagy és vad dolgokat lehet elérni. persze mindig vannak, lesznek lázadók. de eltünnek"
Mintha nem vennéd észre, hogy a LEHET nem egyenlő azzal, hogy így is történt, vagy hogy így csinálta bárki. Az hogy valaki elmebeteg LEHET, és soka pénze, nem jelenti azt, hogy elmebeteg és hogy tönkre akar tenni másokat. Azon kívül egyetlen embert sem nevezel meg, csak általánosságokban beszélsz, meg valami bandáról írsz.
Vagy amikor ezt írod: "az amiben most vagyunk ez egy mesterséges recesszio.a lehmannal idézték elö.a többit megmentették.amennyire lehetett.de a mi pénzünkbol."
Nem tudom, hogy te mivel foglalkozol, és hogy naponta mennyi hasznosat és értelmeset tudsz kitermelni a köz javára, de ez a "mi pénzünkből", ez enyhe túlzás. A te "pénzed" vagy munkád semmit nem érne, ha nem lenne hova eladni. Levonulhatsz egy tanyára de a répádért meg a krumplidért még internetezni sem tudnál, ez biztos, és ha nem lenne a "szemét multi", aki felvásárolna tőled, akkor lehet, hogy még áramod sem lenne. Ez a helyzet. Majd egyszer számold ki a nagy lázadásodban.
Amikor ezt írod: "de vigyázzunk nagyértékü ingatlanok is vannak pont mint az ikertornyok) amiknek valodi milétéröl kilétéröl tulajdonosairol semmit nem tudunk."
Hogy rávilágítsak arra az abszurditásra, ahogyan kezeled a dolgokat: Honnét tudod, hogy nem tudsz a valódi tulajdonosairól, ha nem tudsz róluk semmit sem???? És még sorolhatnám a többit, amikor belerohansz olyan feltételezésekbe, hogy ki mit csinálHAT, vagy hogy LEHET. De mindez a te agyadban van csupán, vagy ha mégsem, és bizonyítékaid vannak, akkor inkább azokat tárd a nyilvánosság elé, minthogy itt csapkodsz össze-vissza.
Az a probléma, hogy te a hitelben nem lehetőséget, hanem megnyomorítást látsz. A hierarchia csúcsán keselyükről fantáziálsz, és olyan, mintha nem értenéd, hogy ők
Nyilván nem tudsz élni a lehetőségeiddel. Keselyükről fantáziálsz, és a dolgokban nem a lehetőségeket ragadod meg, hanem másra kened, hogy miért nem tudsz élni a lehetőségeiddel.
A 2+2=4 példában te valahogy úgy látod a világot, hogy a csúnya gonosz kettesek összeesküdtek, és összefogva négyet adnak ki, kizárva ezzel a többi számot
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | sikersztori Az ilyen nem dolgozik ? Ha ilyen fiam lenne, nem finanszíroznám neki ezt az életvitelt, hanem ledobnám a "Tajgetoszról". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tényleg ritka a pcp, de volt egy időben, igaz van már 7-8 éve... Ha a lefoglalásokból következtetünk, akkor jönnek ki olyan eredmények, hogy a kokain átvette a vezetést az ekitől és a fű után ez a legnépszerűbb cucc :) hiába ... ilyen jó itthon az életszínvonal
de tényleg nem jellemző a pcp itthon... meg másutt sem nagyon.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hiperaktív kutyusnak ritalint! Figyelni fog rád és még a házidat is megcsinálja. Nagyobb dózisnál vizsgázik, szigorlatozik helyetted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudom hogy van ez, de mostanában folyton letölthetetlen zenékbe zúgok bele! Most például az Underworld-re fájna a fogam. Nem a fostalicska vámpíros filmre, hanem a jóféle zenére... Ha valaki tudna esetleg bármi elérési útvonalat egy totál diszkográfiához, akkor nagyon hálás lennék... amúgy meg, hogy ne üres kézzel: http://www.youtube.com/watch?v=7BRsJqlC8S0 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jó, tegyük félre az összeesküvéselméleteket azzal, hogy úgyse győzzük meg a másikat, igazából az eddigiek is távol állnak a konstruktív vitától, mert a vita tárgya sem egyértelműen meghatározott, és rövid vitánk során is sikerült elbeszélni egymás mellett.
Viszont ha van kedved kifejteni, és kíváncsi lennék rá, hogy milyen negatív fogalmakat, értékeket társítasz a "nyitott ajtó" kifejezéshez? Én csupa pozitív dolgra asszociálok róla, például az elme nyitottságára, az új dolgok megismerésének és megértésének képességére, vagy az emberek elfogadására(senki előtt sincs csukva az ajtó).
Inkább naivan érdeklődve, mintsem ironikusan kérdezem, hogy egy "closed_door" nick valamiféle pozitív jelentéssel bírna számodra? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2+2! nekem zöld :) mindenki ugy vitatkozik ahogy akar. én már beleuntam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hmmmm :) nem rossz... ez a hamis ébredés, hirtelen rájöttem, nem ismeretlen számomra, apróka koromban gyakran tízszer is álomba ébredtem magam, bár ezek többnyire rémálmok voltak - és én is a számolásos technikát választottam :) lehet hogy először a tudatos álmodással fogok foglalkozni, utánanézek egy pár technikának, de ha van tipp, tapasztalat azt szívesen fogadom! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | neked még válaszolok álomano: ezek többnyire válaszok voltak valkinek.nem volt mindig irva hogy kinek. és nem mindig ütöttem entert ha másnak válaszoltam. nem olvasok drábikot. nem olloztam össze semmit.külföldi dolgokat néztem.és sima tényeket történelemböl.vegyipari és bankipari történelemböl is.én már régebbi darab vagyok.én még oroszt is tanultam. még csak fantázia sem kell összerakni a legalapvetöbb dolgokat ezzel kapcsolatban.a vegyipari és bankipari történelemböl olvass nagyon sokat.
konfliktusok: -egyedül megcsinálni ilyen mértékű dolgokat nem lehet.itt bandamunka van.a banda ezzel szintén tisztában van.bandán belüli hatalomra törés igy nem lehetséges.az rövid idön belüli bukással végzödik.a bandán belül mindenkinek meg van a maga rászabott tökéletes feladata.ez mindig az aktuális munkátol függ.külsö emberek is dolgoznak a bandának.de ez személyei által valosul meg.nem a banda megbizásábol dolgoznak.igy ez átvitt,közvetetten valosul ,meg.a bandárol jobb ha nem tud.ha már tud amivel a kezdettöl fogva számolni kell folyamatos ködösités szükséges a banda aktuális céljárol. -a bandának két dologra kell még ügyelnie:a banda tagjai minden szinten segitik a jövöben egymást.mint ahogyan a multban. 2:a bandába uj tagok nem léphetnek be. halálozás:a mindenkori banda fennálását a családokbol kell biztositani, melyek tagjait már gyerekkoruktol fogva egyenként fel kell késziteni jövöbeni poziciojukra.
az aki "nyitottajto" nak hivja magát az nem egyszerűen liberális, hanem nekem már ennek a totál letojok mindent kategoriának az igénytelen képviselöje.
most már nem válaszolok senkinek. az egyéni fikázásokra meg ugysem kiváncsi senkisem. tényleg unom.
a politikának sok köze van a kábitoszerekhez.de ha politizálunk mindig marakodás lesz a vége.lehet gén lassan törölnöd kéne egy témakört. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Visszatér-e Orion? Vajon Metamettának sikerül-e túllépnie Mákonyon? Vagy út közben eltiporja?! Megtudhatják, ha a reklám után is velünk tartanak! .............. 50 liter perlit, 50 liter vermikulit és fél tyvek overall eladó beszerzési áron, érdeklődjenek a megadott email címek egyikén! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Soha nem állhatsz hozzá egy vitához így. Vagyis megteheted, de önmagad járatod le vele, mert nyíltan beismered, hogy lenézed a vitapartnered. Még ha azt is próbálod bebizonyítani, hogy 2+2=4, akkor is meg kell tisztelned a vitapartnert azzal, hogy egyenlő félként kezeled, vagy pedig eleve le sem kell vele állni vitázni. Az meg aztán tényleg gáz, hogy nem az elhangzott érvek és ellenérvek alapján, hanem egyszerűen az eszméiddel szembeni ellenállás tényéből vonod le a következtetést, hogy nem érünk fel ésszel hozzád csak azért, mert mi még "nem ismertük fel" a igazságot.
Ne feledd, egy magányos bolond egy hegytetőn ugyan kicsinek lát mindenkit, de őt is kicsinek látják lentről:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azt hiszem tényleg feladom.nincs értelme ennek a diskurzusnak. nem nekem kell meggyöznöm másokat hanem maguknak kell felismerniük a dolgokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem látok megfelelő logikai kohéziót a mondataid közt. Egyik a másik után van dobálva anélkül, hogy egymást kiegészítenék, vagy alátámasztanák. Kis túlzással úgy írsz, mintha valaki összegyűjtötte volna valamelyik Drábik könyv páros oldalairól az első és hetedik mondatokat, és egymás után leírta volna őket.(mellékesen: Milyen lóval fenyegeted opendoor-t? Milyen következtetést vontál le a nick-jéből?)
De tfh igazad van. Miért és hogyan és kik fogtak össze, hogy irányítsák a világot? Mik a céljaik, és miért nincsenek a működésüket ellehetetlenítő belső konfliktusaik? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | ja, és ha elkezdesz forogni, az ellen is jó, mi? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ezt a partit már néztem egy ideje, én is kicsit kétkedve fogadtam, de remélem tényleg lesz és elérhető áron :) absolumot meg pl pont ma hallottam netrádióban, mondtam is orionnak, milyen k. rég hallottam, pedig régen agyonhallgattam :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Biztosan fontos üzenetet kaptál, és addig villog majd, míg el nem olvasod! = ) Légy hálás, hogy ilyen kitartó vagy, és próbáld megfejteni a szimbólumaidat! : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | opendoor:szép neved van.mindent el is árul rólad.csak vigyázz nehogy reggel egy loval a hátsodban ébredj. köszönöm a cikket. közvetlen világbanki támogatásban részesülö középsulimban már megkaptam az alapokat böven kibövitve.igy sok uj nem volt benne :) szerintem nem esett le : nem a pénz a baj.nem a bank a baj.az ezekre a rendszerekre ráépült keselyűkkel van a baj.
mindamellett szeretném megkérdezni töled hogy a "a bankárokat nem úgy kell elképzelni, mint akik tojják a pénzt és téged kizsákmányolnak" alatt azt kell érteni akkor ugye hogy kinnt kapáltok a földeken és a bekaszált buza értékében kapjátok meg a banki likviditásához szükséges pénzt?vagy esetleg van köze kamatokhoz, hitelkonstrukciokhoz,befektetökhöz akik a bank alapitásábol pénzt huzhatnak? upsz.. de mindegy.ez amugy sem erröl szol.
a központi bankok vezetöiröl szol.egy kis bankocska itt ugyanugy beszopja, ha nagy hullámverést csinál a tengeren az óceánjáró!
saaman:a hatalom és a pénz kapzsivá tesz. ha hatalommal rendelkezel, nagyobb hatalmat akarsz.ha nagyobb hatalmad van mégnagyobbat akarsz.és igy tovább.egy idő után eljuthatsz oda hogy nem lesz már mit bevenned.ez a totális hatalom. a hatalmat itt politikusok, és óriási cégek, valamint bankok képviselik. hierarhia van.igaz.szükség van rá.de egyértelműen látszik hogy a legtetején ülök már nem tudnak mit kezdeni a lovéjukkal.igy két dolgot tehetnek.egyrészt folyamatosan söprik kifelé a felbukkano esélyes konkurenciát, mellyel poziciojukat nem csak megtartják, hanem tovább emelik, másrészt világváltoztato épitö hobbit találtak ki maguknak.lehet ez egy jo irány.és nyilván a változás szokatlan elemekkel van kikövezve. de az hogy 90 ig kommunizmus nyomta ezt a földet most meg egyre nagyobb tartozás ezt konkrétan az itt élök szivják meg.ha az RFID valos lesz, müholdal követhetö, és fizetö eszköz, létrejön a kommunizmus ujra.nem fegyverrel.semmi jogod nem lesz.és nem lesz jogod kiemelkedni.egyéniség eltörölve.mindenkinek panelház, és trabant :) a hierarhia megszünik.csak egy also réteg lesz.csak egy.és csak egy felsö.a felsö ugy garázdálkodik majd ahogy csak akar.a hatékonysága 100% ossá válik.most még sokminden lassitja. 700 milliárdot ugy lehet sikeresen eltüntetni hogy beleolvasztod egy sokkal nagyobb tégelybe aminek nem egyetlen helyre koncentrált helye van. :)
az IMF áldás?csak lyukfoltozás. politikusainkat ismerve ujabb pénz amit szét lehet lopni.mi fizetjük ugyis.saját ipar nálunk nincs.ami van kinti akik bejöttek.már most lépnek tovább románia felé. itt évek ota a tartozás nő.és megy a lezüllesztés ezerrel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | miárt álmodom közel kéthónapja lényegében TELJESEN ugyan azt? Mit tudok tenni ellene? bár nem tudom hogy akarok-e |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem valami megfizethetetlen áron lesz. De ha lesz én is kint leszek. Liquid soul az egyik kedvencem(human blue utan egyből) Astralról nem kell szót ejtenem szerintem de ez még csak kettő a sok közül
|
| |  |  |  |

|