 |
Legfrissebb hozzászólások (49961 - 49970)
 | |  | | | | |  | |  | | | Onday
Csodálkozom, hogy a haverod ilyen életmód mellett kell akár egy lánynak is!!!
Mert gondolom ezek már jócskán hagynak maguk után jeleket a kinézetén! Karikás szemek, sápadt arc, feltűnően vékony testalakat stb. Ránézésre atom drogos......... vagy nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | matches!!!!!
ÁÁÁÁÁ dehogy is! Kimondottan jótékony hatással van a keringésre!
Persze, hogy vannak, de ez nem hiszem, hogy egyértelműen bizonyított lenne! Minden esetre, ha akár szívrohamot kaphatsz tőle az magáért beszél! Nem igazán szívbarát......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wonderstag légyszi küldj egy mailt nekem is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, mindenki képes lehet rá. Legalábbis én így hiszem, mert minden ember ugyanolyan aggyal rendelkezik. Lehet, hogy valakinek egyszerűbben, valakinek nehezebben megy. A legfontosabb, hogy tudj hinni abban, hogy sikerülhet. Ez egy agykontrolos dolog, de szerintem nagy az igazságtartalma: a gondolataink befolyásolják életünket.
Szerintem jó kezdés Robert Bruce: Értekezés az asztrálprojekcióról c. irománya. Ha rákeresel google-ban biztos megtalálod. Sok mindent megmagyaráz és elég érzelemdús, és hatásos.
Addigis jó kivetülést :)
J. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicer: Az a baj az összeesküvéselméletekkel, hogy a létező kapitalizmus problémáit olyan csoportok nyakába varrják, akik valójában nem bírnak azzal a szereppel, amit nekik tulajdonítanak, így akik ezeket elhiszik -általában nem különösebben járatosak ezek az emberek a társadalomtudományokban- azok rossz irányban keresik a megoldást.
Valójában a kapitalizmus elért egy olyan szintet, amikor már az egyes ember nem rendelkezik a rendszer működése felett hatással. A bankárok sem. http://www.iht.com/articles/2008/10/13/opinion/edooling.php?page=1
Másrészt az összeesküvéselméletek tautológiák általában. A kiindulópontjuk szerint van egy "titkos társaság", "háttérhatalom" vagy valami hasonló szervezet, ami uralja a világot. Ennek a szervezetnek az a célja, hogy megszerezze/fenntartsa a világuralmat. De sehol nincs benne, hogy ez miért érné meg nekik. Arra sem ad magyarázatot, hogy miért éri meg ezen csoportnak többszáz éves terveket eszkábálnia. Meg a múltból kiragadni tényeket és azokból ok-okozati láncolatot gyártani sem tudom, hogy mennyire elfogadható.
Ami meg a melegeket meg a bevándorlókat illeti, hát nem tudom, szerintem csak annyi történt, hogy többen merik vállalni, továbbra sem értem, hogy milyen gazdasági vagy hatalmi érdek fűződne az elszaporodásuk mögött -a meleg szubkultúra gazdaságát leszámítva. Egyébként én személy szerint az EU 3 legjobb városának Amszterdamot, Barcelonát és Berlint tapasztaltam, mind a 3-ra igaz, hogy sok a bevándorló és sok és nyíltan látható meleg él ott. Mégis ezek azok a városok, ahol a szabadság, mint tapasztalat létezik.
Az meg egész egyszerűen nem igaz, hogy tudatlanságban akarna bárki minket tartani, hiszen a tanult munkaerő jóval termelékenyebb, ergo gazdaságilag megéri minél több tanult embert "termelni". Egyébként az internet korában jelentősen megnő annak a költsége, hogy tudatlanságban tartsanak bárkit, másrészt a rendszert pusztán az információ nem döntheti meg -illetve szerintem igen, de egész más módon, mint azt te elképzeled. A rendszer önjáróvá vált, nincs rá hatással senki, a kereteket csak rendkívüli események és csoportos, közösségi cselekvés írhatja újra. Ezért az ellenállásnak abból kell kiindulnia, hogy közösségeket hozzon létre, az individuális cselekvés nem képes a rendszeren változtatni. Szerencsére vannak ilyen csoportok és van világméretű ellenállás is. Ezeket kell erősíteni és persze létre kell hozni egy alternatív társadalmat, ahogy a feudalizmusban is megvoltak már a polgári rend csírái... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ne tekerd fel maxra vagy jobb ha mikrózod, nekem sütőben max fokozaton szénné égett a vermi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem tudom, hogy (nagyon parányit) jön ahhoz, amit írtam.
Azt mondom, hogy abban nincs ráció, hogy azt mondja a big brother, hogy be free meg drogozzatok, mert akkor lesz egy vesztesége, akik elmennek a dzsungelbe neo(!)hippülni és nem adóznak. :) Tudom, hogy jó duma, hogy nincsenek már hippik, de most gyűjtőfogalomként használom a koppenhágiaiaktól a spanyolokon át thaiföldön levőkön mindenkikre, akik mindent csinálnak, csak pénzzel véletlenül sem táplálják a brothert.
Arab orvostanhallgatókkal én is nap mint nap találkozom, tény, itt elvannak mint a befőtt és az oktatás is jó viszonylag. De ugyanúgy vannak norvégok meg amerikaiak is.
Nem csak a spekulatív árnykormányokban és titkos vezetőkben kell keresni a gáz dolgokat, hanem a rengeteg embertől a rengeteg túltermelésen keresztül akár saját magunkban is.
Illetve túlzásba víve elfelejted a múltat.
Mindig is ez volt. Háború, kizsákmányolás, éhezés. Jobb a hírközlés, többen vagyunk, több a hülye. Nem állította még ezt meg semmi. Attól, hogy vélt vagy valós szektáknak tudjuk be ezt, nem fogja megváltoztatni. Az sem, hogy szajózzuk, hogy szar minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves gén!
sajnálom ha megbántottam a barátaidat.
de ebben az ügyben ütni fogom a vasat a végtelenségig!
mint ahogy mostanában kezdem belátni azt is drog ugyben mért tanitottak a pszichiátereim arra amire.
egyelöre még nem áltam át a teljeslistás kábitoszerfogyasztás totális tiltása mellé.de még eljöhet az az idö! már öregszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja, meg azt is szokták mondani, hogy azért akarják legalizálni a füvet, hogy a tőle elbutult tömegek az szdsz-re szavazzanak...
Szóval gondold végig, ha valóban ez az érdeke egy háttérhatalomnak, akkor miért van drogtilalom? Vagy paradox módon épp ezzel akarják ezen szerek elterjedtségét növelni? Milyen trükk! Névleg betiltják, mert akkor többen kipróbálják, de közben a filmekkel és a zsidók által meghatározott popkultúrában meg támogatják, hogy legyen kereslet rá. Milyen trükkös, milyen trükkös. A Jay és néma bob visszavágot is ezért csinálták. Tuti. |
| | | | |
|
