 |
Legfrissebb hozzászólások (51996 - 52015)
 | |  | | | | |  | |  | | | Attól függetlenül hogy a törvényeket mindig lehet majd rugalmasan értelmezni, és szabályozással vagy tiltással nem lehet már ettől (sokkal) jobban megszabni a határokat, ha egyáltalán meg lehet szabni valamit velük,
a jelenleg tényleg a lobbizás/nyomás gyakorlás az egyetlen ésszerűnek látszó lépés, pl. a dekriminalizációért és az alapvető emberi jogok komolyan vételéért.
Vagy lehet menni tüntetősdit játszani, vagy otthon ülve szidni a rendszert amiért olyan amilyen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egy karton doboz elég zárt, a szárításhoz légmozgás kell, ami elszállítja a kenderből elpárolgó vizet.
Lehet hogy most egy kicsit nedvesebb volt a zöld, vagy magasabb a páratartalom.
Ha kivennéd a dobozból, vagy olyan helyre tudnád tenni ahol van egy kis szellő biztos jobban száradna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg igyekezni kellene, hogy a törvényeket ne kelljen "rugalmasan értelmezni".
Azért vannak, hogy be legyenek tartva.
A törvényeket "rugalmasan értelmezők" miatt tudnak csilliárdokat lopni a megfelelő emberek. (pl)
A Konzervatórium blogon olvastam egy hasonló érvet, hogy ne dekriminalizálják jobban, mert a rendőr úgy is csak azt viszi be, akit nagyon muszáj: a kereskedőket, nagy mennyiségben termesztőket, meg az egyébként "gyanús alakokat" (ott máshogy fogalmaztak, nem jut eszembe, bocsánat, de nem célom a ferdítés), ahol a fogyasztás csak "ürügy". Ezért a deviánsokat ki lehet szűrni, mert egyébként amúgy is drogozni fognak.
Ez szerintem nem jó így. (Ráadásul nagyon erőltetett.) Legalább meg kellene próbálni a törvényeket a valósághoz igazítani.
A demokráciában - szerintem - nem csak lehetőségünk, hanem feladatunk is a törvényhozásba való beleszólás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sykkelpumpa... hát ez nagyon rossz :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden Szerencsét hoz!
Uburu Mubangi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kartondobozban zsineg áthúzva , arra szépen felaggatva egymástól távol viszonylag szellősen, és padláson történt az eset. Kicsit oan itt ott mintha be volna bolyhosodva ,de csak bizonyos helyeken, elméletileg nem lehetett volna gond ,mivel már előtte bevált 2-3 alkalommal ,ezért vagyok én is tanácstalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 476-ra.
metametta. mi abban a vicces hogy valakit Szívós Jánosnak hívnak?ezt azért kihagyhattad volna,ülj le,elégtelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok tud valaki infot a kerek rozsaszin galambrol? elöre is köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dobd ki
Vagy kockáztass meg egy ki tudja milyen mérgezést.
Hogy szárítod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szárítás közbeni megjelenő átkozott penészről mi a vélemény ?,mehet a kukába a fertőzött rész ? gondolom elszivni nem túl egészséges... szerintetek ?
respekt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | így visszaolvasva télleg ellentmondásosnak tűnhet a szöveg. de amit valójában mondani akartam az az hogy maga a rendszer nem akarja hogy helye legyen, de TE, ha akarod tucc neki hejet találni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy nincs is akkora baj a jelenlegi szabályozással.
Aki kisebb mennyiséget termeszt vagy tart megússza egy eltereléssel, és a csekély mennyiséget sem veszik annyira rigiden, 6 növényért még nem fognak leültetni senkit 2 évre.
Csak ha nagyon le akarják.
Dehát ez benne van.
Már a rendőrök sem hurcolják meg a szimpla füves/drogosokat, szerintem.
Ha bevezetnék a pénzbírságot nyilván mindenkit büntetnének, hogy gazdagodjék a Haza, fizethetnék a 30 000 Huf-okat a fősulisok/egyetemisták.
Szerintem ma már nem áll fenn az a veszély hogy egy szál spangliért valakit leültessenek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skera vagy kamu papírt ettél vagy kevés volt a negyed.
Kezdőknek szerintem is kell egy felet enni, de az egésszel sincs semmi baj, ha nem parázik az illető és jó set/settinggel vág bele.
Aztán később már könnyebb beérezni a negyedet is, mert azt is belehet igen szépen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár kicsit beteg a dolog, de durva tud lenni a japán horror nézése belapozva =)
Még az ajtóból is sötét árnyak kúsznak ki meg olyan mintha körbeölelne a film, ezzel mélyesztve tovább a látottakat. A legjobban az idegszáltépő psziho- horrorok ütnek be a tudatalattiba, a trancsingolós és értelmetlenül gagyi filmek még így is csak röhögést váltanak ki belőlem. Ezért jó választás a távolkeleti mesterművek nézése. Más kultúra, más hatások, más parák. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezzel nem értenék teljesen egyet.Nekem is volt olyan h negyed nem hatott vagy épp hogy csak karcolgatott valami.Féltől pedig érződött a hatása elég szépen, természetesen ugyan abból a papírból.
üdv.:staminamc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Válaszok jönnek - mennek . kérdések nélkül
anékül hogy firtatnám megértem amit nem is
akrok vagy akark
akkor meg már nem számít a miért úgyi tud
nom fogom ha tudni kell
gondolkodás helyett élni - a harcban nincs
idő a tudatosságra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pontosan az energiával való takarékoskodás szempontjából mondja don Juan, hogy fogadjunk el mindent úgy ahogy van, mert a kérdésekkel való (Túl sokat) foglalkozás energiapocsékolás. A válaszok úgy is megjönnek. |
| | | | |
|
