 |
Legfrissebb hozzászólások (54501 - 54510)
 | |  | | | | |  | |  | | | | különben is, a topic neve azért az, hogy félrevezessék a big brothert! de most, hogy leleplezted... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | háát megfordult már a fejemben nem is 1x hogy kevergessek én is...
amúgy szerintetek a spice diamond mennyiben keményebb a spice gold-tól?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dejó hogy van net
kékbogárpilótakvark
ringató tücsök |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért megnézném Romulus hogy viselnéd, ha egy kommunában páran meghajtanák a nődet. Vagy ő, ahogy te más csajokat. Mert ugye ez is benne van, legalábbis ahogy azt a hippik elképzelték. Igazából bárkit megnéznék mit reagálna, akik kommunáról regélnek!
Amúgy a felvázolt életpályával nincs semmi baj. Akinek ez üres az megtölti más dolgokkal, de sokan vannak, akiknek ez prímán megfelel. Őket sajnálni kell? Lenézni? Ők üres életet élnek? Az az érdekes, hogy ha megkérdezel egy-két ilyet akkor naná, hogy azt mondja ez így a frankó. Szerintem innentől őt békén is lehet hagyni, ha neki ez ennyire bejön akkor csinálja nyugodtan.
Persze ettől még ottvan bennünk, hogy nagy lóf***t frankó ez neki. De ő nem ismer alternatívát és a legtöbb esetben elég erősen el is zárkózik minden ilyentől. Kérdés, hogy most ez rossz? Max. neki, de ha ő nem vágja le, akkor mérne?
Szerintem az egyik legmagasabb művészet az ilyen ellenállásokat kicselezve mégis valahogy megmutatni a másiknak, hogy nézd: így is lehet.
Nem győzködve, nem akarva, csak mutatva, hátha ránéz és lát benne valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem célkitűzéseket nem kell meghatároznunk magunknak inkább csak iránymuatatókat.
Ha már van egy konkrét,határozott végkifejletvágyad (pfff...:D)
-pl.ul "most megvilágosdok" "most leirom az univerzumot egy matek képlettel" "most megélem a fát mint létezőt" stb-az azért okozhat gondod mert a tripped már elvárással terhelt,(nem önmgad leszel hanem az elvárás)és ha ezeknek az elvárásoknak az igénye előjön trip közbe és görcsösen ragaszkodsz hozzá akkor abból ( a ragaszkodásból) kialakulhat egy para "hogy hol van már a megvilágosodás" ami átmehet bad tripbe is.
Különösen akkor veszélyes ez amikor vmi vallásos vagy ideológiai háttere van az elvárásnak.
Tehát én a gowithflow irányzat híve vagyok,mert ha valamit meg kell oldanod az úgyis ott van benned,tehát egyszerűbb odafigyelni magadra mint spekulálni hogy mi lehet bennem ..na akkor arra kell figyelni.
Szerintem a leghasznosabb ha az ember trip előtt sok beszámolót olvas és akkor a szer sajátosságai nem fogják meglepni a felhasználót.
A Set setting lehet az iránymutató vagyis inkább csak a setting...
ha vallásos élményt akarsz akkor például a helyi kocsma nem a legalkalmasabb,ha szórakozni akarsz stb...
*A komment olvasása közbe a fórumozó vegye figyelembe h flex nevű user még nem használta az lsd nevű gyógyszert,a hozzászolása érteke így nem túl releváns.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kaktuszok ideális táptalaja nem a kertészeti "kaktuszföld" az viszont jó alapanyag hozzá (csak tőzeg és sztirolportgolyók), kiegészítendő a sima b-s földdel és zeolittal, gránitőrleménnyel, esetleg homokkal (ebből a legjobb a homokfúvóhoz kapható 1mm szemcseméret alatti verzió), persze próbálgatni kell. tapasztalat szerint a peyot szereti a zeolitot, a pedro viszont annyira nem... ellenben a peruvianus is jobban nő mióta van alatta egy kevés zeolit. állítólag a vulkáni kőzetek közül a bazalt a legjobb ehhez. szerintem a tápoldatos víz a legjobb (ha elb*szod, nem kell átültetni:D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szeretem a perlitet, porzik ami ráadásul káros belélegezve, túl kis szemcseméret, még megfogni is utálom.
Égetett agyaggolyó rulez 8-16mm 10 liter 1200 forint praktiker.
Shroomy akkor hogy döntöttél megcsinálod a listát?
Biztos visszafogná a visszatérő kérdéseket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem feltétlen kell üresnek lennie...még az amerikai álomnak se
Nem a felszín a lényeg,hanem hogy hogyan tudod megélni saját magadat...
Ha most börtönbe élsz mint muskátli ebbe a társadalomba,elmehetsz akármilyen kommunnába és leszel hajnalka de akkor is börtönbe fogsz élni.
Szerintem 'itt és most ' is szabad vagy ha megéled magadat...
Egyébiránt szerintem nemes feladat beintegrálni a társadalomba a saját értékrendedet,világnézeted.Felébreszteni az alvókat ;)
Ennek ellenére ha érdekel a komunna vágj neki, csak ne hidd azt hogy elmész a kommunába és megvilágosodsz vagy legalább boldogabb életet fogsz élni. Persze lehetséges ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Kb mintha hirtelen indíttatásból telefonálnék a haveroknak, h fogjunk némi pénzt, üljünk be a kocsiba és induljunk el valamerre vagy ahova rábökök a térképen. "
A haveroknak telefonálás, a pénzszerzés, a kocsiba ülés és a térképre bökés már eléggé konkrét kezdeti célkitüzések ahhoz a helyzethez képest, amikor pld. azt sem tudnád, hogy kivel és mivel utazz és mit vigyél magaddal (pénzt, térképet).
"Lehet, hogy több érdekes dolggal találkoznék így, mintha előre meghatároznám, hova menjünk és minek."
Lehet, és lehet az is, hogy kevesebbel, de egyik eset sem bizonyítható, mivel a két alternatívát (meghatározatlan és meghatározott) nem tudod egyszerre elvégezni. Utóbbi esetben viszont - a bekövetkezett több vagy kevesebb érdekességmennyiségtöl függetlenül - bónuszként sikerélményed lehet az elöre kitüzött cél elérése miatt (feltételezve, hogy nem tüzöl ki nehezen megvalósítható célokat). Persze, ha éppen nincsenek olyan céljaid, amikhez pont egy utazás az ideális, akkor nincs mit kitüzni. De ha elöre ráállítod az elmédet egy bizonyos célra, akkor a célod folyamatosan jelen lesz az utazás alatt egy jövöbe vonzó eröként - félig tudatalatt - , ami jó esetben akár kifelé is tud húzni az esetleges negatív gondolati hurkokból és spirálokból. Szerintem ezért érdemes témát, illetve indítékot, célt adni az utazásoknak.
Látszólag paradox módon, de akár a spontaneitást is lehet egy témának venni - ilyen formában tehát egyetértek veled. Régi jó acidtesóim ezt a tevékenységet "randomozásnak" hívták... |
| | | | |
|
