 |
Legfrissebb hozzászólások (56401 - 56410)
 | |  | | | | |  | |  | | | | és természetesen ezt a gyakoriságot sem fogom fenntartani, min 3 - 4 hét szünetet szeretnék tartani |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | az ópium szakaszaiban hathat stimulánsként, tapasztaltam. szerintem attól függ, arányaiban mennyi papaverint tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén!
Egyetértek azzal amit írsz! Azt hiszem nem jól kérdeztem, ami valójában érdekel: hogy lehet egy egész estét - éjszakát - nagyon kellemes empatikus+pörgős hangulatban átbulizni 1 v max 2 lasztival? Tudtok adni tanácsot pl. pszichológiai módszer amit említettél Gén?
Mert nekem pl. első alkalommal se tartott sokáig, és akárhogy próbáltam magam belelovallni, hogy most jó, még placebónak se vált be. Másodjára volt nálunk több, és az hozta. De pont hogy nem akarok sokat dobni. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
"Mit gondoltok, gázos ha 4-5 elfogy"
Igen, gázos. Csökken a varázs, nö a tolerancia, rámegy a pénzed.
Újabb 1 hónap múlva majd azt kérdezed, hogy gázos-e ha 8-10 elfogy?
"Vagy kibaszok magammal?"
Igen, kibaszol magaddal. Nagyjából 1 hónap alatt 13 laszti az... sok.
Ha szerencséd lett volna, akkor olyan arcok "vezetnek be" az ekizésbe, akik megtanítják neked, hogy hogyan lehet 1 bogyóból kihozni a maximumot, pszichológiai módszerekkel. Ráadásul valamilyen mértékletes, fenntartható bulikultúra keretein belül. De úgy látszik, nem volt szerencséd és ilyen szétcsapós célú, bogyólapátoló társaságba keveredtél.
Amúgy gondolkoztál-e azon, hogy a pénzed kinek megy? Véletlenül nem az egyik haverod (vagy annak közeli ismeröse) a díler? Mert akkor naná hogy a "minden hétvégén minél többet" fogyasztást fogja propagálni.
"Netán egyek inkább citromot az első után?"
Igen, egyél citromot. A második, harmadik és sokadik bogyó HELYETT. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ!
Valójában "belerángattak" a dologba, mert egy ismerősöm állítja hogy az első fizetését erre kellett költeni. Így ingyen buli volt az egész. Szép emlékeim vannak vele, de nem sóvárgok utána, partizni se szoktam gyakran járni. Tény, hogy elvetettem a sújkot, de kábítószerrel tudom tartani a mértéket, nem becsülöm le amit tenni tud az emberrel. Néha zölddel is előfordul, hogy két hétig majd mindennap csinálom, de ez évente kb 2x van. Egyébként havonta 1 cigi. Mióta egyszer átestem vele a ló túloldalára és kritikátlan véleménnyel voltam magammal szemben, azóta nagyon odafigyelek az ilyesmire! Köszi a tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt Nanocica mondta, hogy: "szóval ne tessék piszkálni..nem tesz jót a lelki világomnak" - úgyhogy szerintem felesleges jönni neki a "ne csináld!" vagy "miért csinálod?" típusú lelkivilágpiszkálással, amíg ö maga nem akarja részletezni a dolgait. Viszont ártalomcsökkenteni addig is lehet: felhívni a figyelmet a lehetséges veszélyekre (túladagolás, kombinációk). Ha meg esetleg mélyebben bele akar menni a droghasználat okaiba, akkor ahhoz jó segítség lehet majd a fórum, még ha nem is freelove-os :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " piszkáld inkább te magad, majd besegítünk :)"
Júj. Remélem ez nem ilyen freelove-os fórum, ahol mindenki mindenkivel, vagy hasonló - pl. hallottam olyan fórumról, ahol lányoknak úgy lehetett bekerülni a benfentesek közé, hogy ha..., ezért kissé félek.
Amúgy ópiumtól -mákteától, vagy mitől- én is láttam embert felpörögni, aki noxyront -vagy mit, valamilyen nyugibogyót- is evett mellé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hagyma úr! szerintem inkább most egy darabig ne egyél meg egyet se! máris függő vagy, csak nem veszed észre! a következő alkalomig mondjuk várj legalább egy hónapot és akkor bően elég lesz kevesebb is + megmarad az előző élmények varázsa. ha tényleg egy hónapja próbáltad ki először és már így haladsz akkor nagyon hamar csúnyán ki fogsz égni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Be kellene-e tiltani az etanolt a jelentös népegészségügyi kockázata miatt?
"Six criteria described in the New Zealand Misuse of Drugs Act and used by the Expert Advisory Committee on Drugs (EACD) for determining the risk of a drug to public health were examined in relation to ethanol, using γ-hydroxybutyric acid (GHB) as a comparator drug. GHB is an ideal candidate for use as a comparator because it is a sedative substance very similar to ethanol and has been previously investigated by the EACD using these six criteria. GHB was subsequently classified as a Class B1 drug under the Misuse of Drugs Act, that is, as a prohibited drug of high risk to public health. The dangerousness level of ethanol was found to be at least similar to that of GHB in this analysis. This highlights a major discrepancy in public policy."
http://jop.sagepub.com/cgi/content/abstract/0269881108091596v1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nanocica:
"ismi mondta, hogy óvatosan, csak néhány cseppet mert erős..."
Ha ismi nem ad pontos adagolási útmutatót, viszont otthagy neked túladagolható mennyiségü GHB-t, akkor ismit jól bokán kell rúgni...
"mérgemben egyszerre beszedtem kb 20 cseppet"
...és utána magadat is, mielött mérgedben megmérgezed magad.
"mert sztem az ópium némileg rontott a hatáson mivel alapból fel voltam tőle pörögve."
Ópiumtól felpörögve? Olyanról még nem hallott a szakirodalom. Bár erösen kétlem, hogy az ópium lett volna, de kétféle depresszánst tolni = még egy bokánrúgás!
"Amúgyis ..épp leszokóban vok többmindenről" (2008. június 16. 21:35)
Ez valahogy nem jön le az ilyen kombók és próbálkozások alapján...
De nem piszkáljuk a lelki világodat - piszkáld inkább te magad, majd besegítünk :) |
| | | | |
|
