 | 
Legfrissebb hozzászólások (56721 - 56730)
 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv! Sajnos nem volt mit tenni, speciel énis sokkal jobban kijövök így, hogy a jövőhéten lesz a dolog. Így hát akkor irány Killerfest... :) Gyertek ide is sokan, aztán meet. :) Jók legyetek! Peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Helo mindnkinek!
Jó régen "jártam" már itt... van amit azóta olvasni. Egyszer kb 3 hónapja írtam hogy 4en kb 1700 magot szétosztunk és megesszük. Szóval abból 4 emberből egyedül én voltam aki már randuzott hajnival ;) a többiek nem. Azután meggondolták magukat és vissza léptek, inkább nem válallták be. Szóval egyedül maradtam 1700 maggal kb. úgy tervezem hogy 4-5 felé szétosztom és valamikor megeszem. Az alatt a 3 hónap alatt már rengeteg alkalmam lett volna rá. rendeben volt a hely felkészültnek éreztem magam, minden stimmelt és mikor eljött a pillanat, hogy megegyem akkor mindig valami fura érzés töltött el és inkább kihagytam. Nem tudom mi volt az az érzés... Na de most hétvégén... most tuti. :D tuti randi :D (mondjuk eddig is mindig így volt hogy tuti, azután meg történt valami) csak nem tudom eldönteni hogy fogyasszam. kb a joghutros változatnál maradok, az nekem bevált. Még jelentkezem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bővebben: "Lényegtelen? Ha nem léteznél lényegtelenség sem lenne: SZÁMODRA. Másrészt ha nem léteznél, attól még a csiga, a páfrány, a pók, stb mind léteznének, és élnék mindennapi életüket."
De ez a te szempontodból tökéletesen lényegtelen lenne mert nem léteznél. A külvilág is csak azért létezik számodra, mert te magad is létezel. A kettő elválasztása csak bizonyos beszélgetések szintjén érdemes (és ez asszem már rég nem az a beszélgetés, ahol érdemes lenne)
"Mi történne ha lennének működő érzékszerveid, de mondjuk nulla lenne a felfogó képességed? Lényegtelen is lenne, meg kicsit mégse?"
A válasz érthetően: ez is paradoxon. Hogy lehet egy érzékszerv MŰKÖDŐ, ha nincs hozzá felfogóképességed?
"a lényeg hogy létezik külvilág, és létezik belső világ, és vannak amik ebből, és vannak amik abból fakadnak, egymásra hatnak miegymás."
Ezzel most magadat vagy engem győzködsz? Ez csak a saját dogmád. Olyan mint a DNS>RNS centrális dogma. De már arról is bebizonyosodott hogy fordítva is működik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | miert mi volt ami ennyire para es egyben kurva jo volt? Hepa szurest megcsinaltad vegul? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eretnek
Szerintem tisztán és világosan leírtam hogy paradoxon. Külvilág és belső világ között meg éppúgy paradoxon különbséget tenni. Ezen mi a nem érthető? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mondjuk egy kicsit azért bízok benne hogy rájuk akadok, már csak kíváncsiságból is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hey all! Re... Kicsit nagy szünet volt, de hát szerintem mindenki üldözési mánjiás lett volna a helyemben.Nem megyek bele mi volt hogy volt csak annyi hogy KURVA JÓÓÓÓ VOLT. Lehet engem is újra ostromolni a kérdésekkel.Rengeteg Új tapasztalatot szereztem ez idő alatt és szívesen segítek minden feltörekvő titán harcosnak amiben tok... Nya piiiiiisz |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Bevallom, én tudtam a dologról, úgyhogy nem tudom, mi lett volna egyébként a reakcióm, de azért az durva, hogy sokan tényleg elhitték, hogy működhet egy ilyen kütyü :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sok boldogságot!
Vajon egy hónapos növénykék palántamagassága az 15-20 cm között rendben van? - Mert elég sokan úgy látom kb. két hónapig vegezik, aztán rotty a virágfutamba - akkor kábé mekkora tövek lesznek szüretre? (Indica domináns dolgokról van szó.) A magok leírásában olyan 100-120 cm magasságot írnak, ehhez azért kellene egy 3-4 hó vega, nem? Annyit nem akarok várni, de nem is az ponos időintervallum érdekel, hanem mondjuk 50 cm körülire nevelem őket. Az elég lesz nekik? Illetve elég lesz-e nekem? :) És érdemes egy hónaposnak a vezércsócsot lecsippenteni?
PuttyPutty |
| |  |  |  |

|