 |
Legfrissebb hozzászólások (56731 - 56740)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bővebben:
"Lényegtelen? Ha nem léteznél lényegtelenség sem lenne: SZÁMODRA. Másrészt ha nem léteznél, attól még a csiga, a páfrány, a pók, stb mind léteznének, és élnék mindennapi életüket."
De ez a te szempontodból tökéletesen lényegtelen lenne mert nem léteznél. A külvilág is csak azért létezik számodra, mert te magad is létezel. A kettő elválasztása csak bizonyos beszélgetések szintjén érdemes (és ez asszem már rég nem az a beszélgetés, ahol érdemes lenne)
"Mi történne ha lennének működő érzékszerveid, de mondjuk nulla lenne a felfogó képességed? Lényegtelen is lenne, meg kicsit mégse?"
A válasz érthetően: ez is paradoxon. Hogy lehet egy érzékszerv MŰKÖDŐ, ha nincs hozzá felfogóképességed?
"a lényeg hogy létezik külvilág, és létezik belső világ, és vannak amik ebből, és vannak amik abból fakadnak, egymásra hatnak miegymás."
Ezzel most magadat vagy engem győzködsz? Ez csak a saját dogmád. Olyan mint a DNS>RNS centrális dogma. De már arról is bebizonyosodott hogy fordítva is működik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | miert mi volt ami ennyire para es egyben kurva jo volt?
Hepa szurest megcsinaltad vegul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eretnek
Szerintem tisztán és világosan leírtam hogy paradoxon.
Külvilág és belső világ között meg éppúgy paradoxon különbséget tenni.
Ezen mi a nem érthető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk egy kicsit azért bízok benne hogy rájuk akadok, már csak kíváncsiságból is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey all!
Re...
Kicsit nagy szünet volt, de hát szerintem mindenki üldözési mánjiás lett volna a helyemben.Nem megyek bele mi volt hogy volt csak annyi hogy KURVA JÓÓÓÓ VOLT.
Lehet engem is újra ostromolni a kérdésekkel.Rengeteg Új tapasztalatot szereztem ez idő alatt és szívesen segítek minden feltörekvő titán harcosnak amiben tok...
Nya piiiiiisz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bevallom, én tudtam a dologról, úgyhogy nem tudom, mi lett volna egyébként a reakcióm, de azért az durva, hogy sokan tényleg elhitték, hogy működhet egy ilyen kütyü :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok boldogságot!
Vajon egy hónapos növénykék palántamagassága az 15-20 cm között rendben van? - Mert elég sokan úgy látom kb. két hónapig vegezik, aztán rotty a virágfutamba - akkor kábé mekkora tövek lesznek szüretre? (Indica domináns dolgokról van szó.) A magok leírásában olyan 100-120 cm magasságot írnak, ehhez azért kellene egy 3-4 hó vega, nem? Annyit nem akarok várni, de nem is az ponos időintervallum érdekel, hanem mondjuk 50 cm körülire nevelem őket. Az elég lesz nekik? Illetve elég lesz-e nekem? :)
És érdemes egy hónaposnak a vezércsócsot lecsippenteni?
PuttyPutty |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a vapo módszer úgy lenne a legjobb ha előtte a levélből acetonnal kicsapod a salvinorinokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem jointal egyszerűen az volt a bajom, hogy képtelen voltam letüdőzni. olyan első fokú dolog így is érezhető votl, de nem tudtam elszívni. villanykörte vapót valami speckó lángal melegítem biztos jobb, de mezei gyújtóeszközzel is megoldható valszeg. majd meglássuk, végülis azt nem mondhatom, hogy pazarlás. |
| | | | |
|
