 |
Legfrissebb hozzászólások (57361 - 57370)
 | |  | | | | |  | |  | | | | "Az őrültségnek három fajtája van ezen a földön: a szerelem, a vallás és a politika. Mind a három olyan veszélyes, hogy zárt intézetben kell tartani. A vallást székesegyházban vagy templomban, mint a veszett kutyát, a szerelmet a házasság börtönében, ahonnan csak a társadalom kockázatára szökhet ki, a politikát meg a parlamenthez láncolva,a népirtások meg háborúk miatt, amelyek akkor történnek, ha elszabadul" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A hit pont akkor jó, amikor nem-bizonyítható dolgokkal foglalkozik, mert nagy szabadságfokot ad. Ha bizonyítható és bizonyítják, akkor hipotézisböl elméletté/ténnyé válik, ami szintén jó "konkrétum". De ha bizonyítható és cáfolják, akkor kitartani mellette már nem hit, hanem téveszme.
Felölem mindenki higyjen abban, amiben akar - én csak örülni fogok, ha ez életminöségjavító hatással van rá. Csak ne használja fel a hitét a mások elleni negatív cselekedetek indoklásául.
retek:
"vajon mennyi ilyen felfedezés hátterében lehet konkrét szerhasználat... "
Itt egy teljesen comingoutolt Nobel-díjas LSD-júzer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis#Use_of_LSD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ezzel elérve célját kész is a szubjektív tökéletes =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha az ember reálisat tűz ki célként, onnantól bármi megvalósítható =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
Igen, ez tényleg hasznos pluszinformáció lenne a tartalomjegyzékben!
Jelenleg kétféleképpen van összekötve a beszámoló az anyaggal: egyrészt a beszámolóknál a baloldali menüben van egy "Kapcsolódó témakör" link, másrészt az anyag-témakörök hozzászólásainál a lap alján a "Kapcsolódó beszámolók" felsorolása.
A javaslatodat viszonylag egyszerü megoldani: csak ki kell bövíteni az adatbázistáblát még egy mezövel, ami a szer(ek) nevét tartalmazza.
Úgyhogy megjegyzem a javaslatot, mint következö fejlesztési munkálatot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Második próbálkozásra nekem is bejött, kössz az útmutatást sokat segített. Most pedig előbújhat belőlem a sámán és üdv másik világ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak a nemtudásod tökéletes.
ha nem tudsz róla hogy nem tudod azt tökéletesen nem tudod.
nem sok különbséget látnék abban a tükörben, magasabb lennék egy fejjel, jobban hasonlítanék Pierce Brosnanhez.
amúgy meg minden amin változni akarok elérhető, csak ki kell fejlesztenem magamban pár tehetséget/adottságot tulajdonsággá közben.
nagyon igazad van akkor amikor azt mondod hogy lehet célnélkül létezni a világba néha. életem egyik legjobb napja volt amikor kikapcsoltam a telefonomat és elindultam sétálni egy fesztiválon. jöjjön aminek jönnie kell felkiáltással. igazán nem vegeta volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de ez a fogalomzavar alapja.
a transzcendentálisba nem menekülhetsz.a lényedrésze az, vagy nem - de inkább, szinte mindenkinek... a transzcendenst viszont viszont nem lehet még nem tudni sem, csupán befogadni, ha éppen adódik - nem mindenkinek, szinte...
az entheogén filozófia sok esetben azonban nem pótoljaa transzcendens élményt, hanem realizáltatja azt a megélő alannyal. így képlékeny valóság-lehetőséget kínálva a létélménynek. kiváló társadalom-absztrakciós-motiváció,ami azonban felveti az elitizmus problematikáját? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tecsóban lehet próbálkozni, lehet még valahol nem vették be. De a gazdaboltot ajánlom énis. Én egyszerűen bementem egy sima virágboltba, és megkérdeztem hol lehet virág vetőmagot kapni a városban. Kaptam egy gazdabolt címet, elmentem, pont a kék hajni volt elfogyva. Másik virágbolt, másik gazdabolt címét kaptam meg, és ott sikerrel jártam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (((nekem csak a á meg az ű meg a cink, ilyenmásfélmázsás terhelésre reagál csak, de ez nem az én billentyűzetem legalább. az otthonin lehet tanulmányozni, mit ettem az elmúlt 3-4 hónapban)))
a transzcendentális "dolgok" úgy egészségesek, ha nincs határuk az anyagi valóság felé, mint neked is. nincs szükség dogmára szerintem, csak azért írtam hogy nem kezelem Istenként, még hiszek transzcendentálisban, sőt amolyan 'neptuni lényként' menekülök felé. De abban sem hiszek, hogy elválna az anyagitól. csak nincsenek megfelelő eszközök a tökéletes megfejtésre, leírására, csak törekvés van rá. Szerintem a tudomány is szépen kiegészítheti vagy adhat táptalajt transzcendens élményeknek épp úgy, mint a filozófia vagy a vallás, vagy együtt. Nekem valami nem azért transzcendens, mert nem lehet megmagyarázni, hanem mert nem tudom. és ez már képlékeny határ lenne ha meg is akarnám magyarázni, vagy kategorizálni akarnám az élményeimet.
az ítélkezés meg csak védekező reakció, harag stb... |
| | | | |
|
