 |
Legfrissebb hozzászólások (5856 - 5865)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Már megvolt semmi extra, újabban csak növényeket tolok. Szintik unalmasak, kiszámíthatóak, mind ugyanazt csinálják, és mindegyik ugyanoda vezet. Na de például egy jó Ayahuasca az mindig meg tud lepni waze. A vegyszerek a félősöknek valók. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Metronóm, az előzőekben általam javasolt Haloperidol nevezetű antipszichotikumot neked is melegen ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia gip184!
A pára biztos, hogy nem gond, a napi többszöri szellőztetés Panaeolusoknál kevés is lehet akár, attól függően, hogy mekkora a terrárium, és a benne lévő légtér, meg még sok minden. A casingnek vékonynak kell lenni kb. fél cm max. Nálam az a tapasztalat, hogy 3-4 cm szubsztrát, és 0,5 cm casing, és viszonylag kicsi doboz 15x10x10cm, vagy 20x10x10cm (h/sz/m). A másik a hőmérséklet, pineléshez 27-28 fok, mondjuk, ha a sütik pinelnek, akkor azzal talán nincs gond. Amit próbálnék a helyedben, ha a casing nem magasabb fél cm, és nincs agresszíven túlszőve (ha szépen átszőtt a casing, akkor nem kell spricc), akkor érzéssel megspricckolni, a tálca belső oldalát is, hogy lefolyhasson a víz, 27-28 fok, és takard le a casinget méretrevágott, összegyűrt, majd éppen hogy kiegyengetett zsírpapírral, hogy tudjon levegőzni (naponta érdemes lecserélni, még akkor is, ha látszólag nem tűnik indolokltnak). Alternatív megoldás lehet a pufi fólia is a zsírpapír helyett. Más most nem jut eszembe. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó adjatok egy kis MDMA-t mert elszállt a bizalmam hátha visszahozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA amúgy más szempontból is veszélyes. Ha véletlen legalizálják egyszer, mit fognak enni a szegény, extrabiztonságos és klinikai tesztelt RC-ket importáló vállalkozók gyermekei?
Ne haragudjatok, ez már kicsit erőltetett amúgy, nehéz felérni az ezelőtti hozzászólások tudományos magaslataihoz :D.
Egyébként tudjátok, hogy én ellenzek minden ilyen MDMA féle dolog legalizálását, csak a metilon! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (18+)
Assamoa, az első reakció hatására az éppen békésen fogyasztott erősen csilis pörkölt a savanyúsággal együtt az orromon keresztül távozott a billentyűzetre.
Úgyhogy köszönöm szépen neked, megint :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem írni egy kvázi elemzést hogy mikor és hol hagyod el a racionalitás és korrektség talaját és hol kezdesz el fantazmagóriákról beszélni.
Közben rájöttem hogyha ilyen módon állsz a témához, akkor nincs értelme logikával neked ütköznöm, nem számíthatok korrekt vita szintű válaszra.
Ekkor jött el a pont, hogy mégis éreztem magamban egy késztetést miszerint nem hagyhattam hogy egy számomra ilyen sértő komment kibillentse a topic egyensúlyát.
Válaszod (3309.) nem engedte meg hogy csalódjak, egy érvelési hiba iskolapéldájával örvendeztettél meg; személyeskedéssel! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eset amit említettem, nagyon jól példázza, hogy egyik szer sem "csodaszer". Pláne az nem, ami támogatást nyújt egy ilyen előre kitervelt szörnyűség végrehajtásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pedig gratulálok neked a nagy semmihez, amit hozzá tudtál tenni a nézőpontomhoz. Persze a formaiság is információ, legfőképp arról, milyen szándék vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Metronóm!
Előző hozzászólásodban (3307.) megdöntötted az egy kommentben elhelyezhető maximális érvelési hibák számának rekordját.
Magasra tetted a mércét, gratulálok! |
| | | | |
|
