 |
Legfrissebb hozzászólások (58671 - 58680)
 | |  | | | | |  | |  | | | Húúú, hidd el ezen én is agyaltam. :)
De több ok is van, amiért nem hiszem, hogy skizo lenne a dologban:
A családomban dédszülőkig 100% hogy senkinek se voltak ilyen jellegű problémái, legalábbis kezelt biztos nem. (Feljebb a családfán sem hiszem, szerencsés vok, a nagyim 1700as évekig fejből vág mindent a családról, és sose említette.)
Ami a tépés utáni második 2 héten való megőrülést illeti: nos hajlamos vagyok keveset aludni (pláne régebben), és az alvatlanság amúgy is okozz halukat. Ha téptem is, akkor nekem evidensnek tűnik, hogy ez még jobban előtérbe kerül. Ez a tépés utáni nem alvás sokszor ment így. Ezt a megcsúszást a későbbiekben már bekalkuláltam az életembe, berögzült, és ezért magától előjött, mégha aludtam rendesen is.
Ami a mai napi dolgokat illeti. Pont Vegha írta a zenére rá... topicban (na ezért jó visszaolvasni :)), hogy a tépésnél is ugyan úgy megkéne választani, fontolni a sett-settinget. A havi 1 tépésemnél erre nagyrészt ügyeltem, de kedden sikerült pár balfasszal találkoznom. Pár méterre tőlem kezdtek el verekedni, de olyan vehemensen, hogy vártam mikor roppan a csont. Ezt amúgy később egy recsenő hang miatt (is) nagyon keményen beflesseltem. Asszem vhonnan innen jöhetnek a kéz és lábfejes dolgok...
De az ellenszer megvan önmagam számára, lentebb irtam.
Na lépek is, 5 óra már melóznom kell... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi tifo az infót! Mondjuk nem tetted vonzóbbá dolgot számomra(pl ilyen beszélgetés biztos vicces lehet, de nem vágyok rá, ellenben a tánctéren biztos érdekes hatása lehet...). :)
Ja és lagellit azért ne piszkáljuk, "vénfarkas" a szakmában csak rá akart mutatni pár dologra gondolom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is lenne 2 javaslatom, illetve kérésem:
Eddig ugyan csak egyszer fordult elő, de akkor nagyon zavart, hogy csak napi 8 kommentet lehet írni, és letiltott a rendszer. Jó biztos nem irok, olyan informativ hozzászólásokat, de nem lehetne megoldani, hogy bizonyos mennyiség felett (mondjuk 300 hozzászólás felett) ezt feljebb toljuk?
A másik a régi időkre nyúlna vissza. Ugye anno sikerült, pár ember hozzászólását mindenestül kitörölni (ebből 3 kérte önmaga, egy pedig akarán kivül), ezáltal nagyon frankó törések történtek jópár topicban. Na most néha unalmamban szeretek egyegy topicot újra átolvasni az elejéről (ma pl a zenére ráfleshelődni volt teritéken) és bizony csak lessek, hogy most ki mire reagált. Ha ki lehet következtetni, akkor nem érdekes, de ez nem mindig van így. Szóval a lényeg, hogy régen volt talán olyan felajánlás részedről Gén, hogyha vki vállalja, hogy átnézi az illető hozzászólásait és kiválogatja a személyeskedő, sértő, offoló megnyilvánulásokat, akkor az építő jellegűek visszakerülhetnek. Ha ez még áll, akkor én vállalom ezt. Meg, ha elvonatkoztatok magamtól, akkor elég tré, hogy minden újoncot visszaolvasásra buzditunk, és ők meg ha megis tennék, akkor se tudnak teljesen képbe kerülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet türelmük a sráccoknak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, valami ilyesmi, végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit.
most még az jutott eszembe, hogy a várakozó "prewiev" ablakba írhatna linkeket korábbi hozzászólásokhoz, amit a "piszkoat" szavai alapján gyűjtene össze...hátha vannak ismétlődések
persze ezt már bonyolultabb lenne megírni viszont tuti lámerbiztos lenne :D
még annyi, hogy a büntetés lehetne negatív is, szóval lehet, hogy valaki kevesebb időt kap a "kora" ellenére
(hú, ha én fórummotort írnék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csőtök!
Kérdés: Mennyi időközönként és mennyi ideig kell öntözni hydroban? avagy menyi ideig menjen a pumpa? Hányszor?
+320 vagy 420 vagy 600 L/h-val.
Olvastam az indica ajándékát. Csak részben informál mindenről egy kicsit. De a lényeg benne van. Csak nem eről:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Ez gyk. "Preview" + kötelezö várakoztatás + "Send"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis jó ez a munkamenetes cucc, jobb nem jut most eszembe és különbenis használjon mindenki firefoxot :) és akkor nem bukja a munkamenetet ha hiba van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejlesztési javaslatokba akartam írni, de eszembe jutott, hogy olyan már nincs:
szóval egy olyat találtam ki, hogy megírod a hozzászólást és amikor elküldöd, a rendszer elment valamit, pl egy session IDt vagy a munkamenetbe elment valamilyen változót és visszadobja a hozzászólás szerkesztését, de valójában nem küldi még be a hozzászólást, viszont kiírja, hogy küldd el mégegyszer x idő múlva*, ha átgondoltad :D majd ha elküldöd mégegyszer, akkor leellenőrzi, h a 2 küldés között elelt-e *a neked meghatározott idő**, ami ha eltelt, elmenti a hozzászólást és indít egy új munkamenetet vagy visszaállítja a változót***, ha nem, akkor kiírja, mennyit várj még.
a korlátozás mehetne **valamilyen képlet alapján, ami tartalmazza a regisztráció és a küldés között eltelt időt, a hozzászólások számát és gyakoriságát, valamint a manuálisan kiszabott büntetést.
***ez a módszer nem a legjobb, mert mi van, ha újraindul a böngésző vagy valami, szóval ezt majd fejleszteni kell még, valami serveroldali azonosítást
!ez egy hitrelen jött ötlet, még én sem gondoltam át, csak a csillaggal átlinkelt részeket, többit majd máskor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEM "jobb félni, mint megijedni" |
| | | | |
|
