 |
Legfrissebb hozzászólások (60021 - 60040)
 | |  | | | | |  | |  | | | "A Molotov-koktélos támadást a magát Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadseregnek feltüntető csoport vállalta magára, amely korábban a szocialista politikusok elleni Molotov-koktélos támadásokat, illetve Csintalan Sándor megverését is magáénak vallotta. Ezekben az ügyekben ismeretlen tettesek ellen nyomoz a Központi Nyomozó Főügyészség az NNI-vel együttműködve, terrorcselekmény és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt."
Magyar Nemzet
Egyébként ezzel a kis etimológiai magyarázattal mit akartál jelezni? Hogy a fasizmus=összetartás=jó dolog? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez még csak megsem közelíti a terrortámadást.
Nevezd garázdaságnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Romulus: lehet, hogy elkerülte a figyelmedet, de történt egy terrortámadás, amivel ennek a bizonyos "passzív" akciónak a szervezője egyetért, sőt, kijelentette, hogy azt akarja, hogy minél jobban féljenek tőlük. Szerinted mi kéne még? Esetleg egy embert gyújtsanak fel legközelebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mahadeva: tökre egyet érteNÉK Veled, amennyiben nem gyújtották volna fel azt a bizonyos boltot. De nekem ez már túl van azon a határon, hogy "hülye kis nácik játszanak a homokozóban, rájuk kell hagyni". Én nem vetek meg senkit azért, ha nem jön ki tüntetni, de azért azt gondolom, hogy antifasizmusra igenis nagy szükség van, éppen most, és éppen itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahadeva
Szerintem nem balhéztak volna csak megvették volna a jegyet..
mindenki magából indul ki :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Ha randalíroztak volna,anyáztak volna megérteném a véleményedet.
Ha végig nézed a videót rájössz hogy ennél jobban nem is lehetett volna megalázni az "anti-fasisztákat"(fasisco-összetartás..Anti összetartók--> anarchisták???) mint hogy nem csináltak semmit csak jegyet akartak venni.passzív oltás.
A bürokrácia meg kivételesen kapórajött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, ne érts félre, nem vettem én senkit semmilyen lapra... és eléggé félreérthető voltam mint oly sokszor. a baj azzal van, hogy ezzel a problémával még foglalkozni kell, meg hogy mindkét oldal be tudja a másikat skatulyázni. És ha hülyeségeket beszél, tomcat, minek vele foglalkozni? Amíg le tudnak zsidózni, addig megteszik. Onnantól, hogy nem érdekel ez, és nem foglalkozol velük, ők is békénhagynak. Aki meg boltot gyújtogat azt zárják be, meg akit törvényesen el lehet ítélni, azt ítéljék el. Ezeknek az arcoknak pont a balhé kell, meg az, hogy legyen "ellenség"... Azon gondolkodtam, hogyha egy ellentüntető sem megy ki, akkor mi történik? kimennek max a rendőrök felügyelni, hogy ne legyen újabb gyújtogatás, de lehet hogy nem postoltak volna ilyen videót, mert nem lett volna "zsidó". vagy max annyit írtak volna, hogy a "gyáva zsidók ki sem mertek jönni a találkozónkra". Szerintem azért igenis segítene az ilyen kisebb akciókon, ha nem foglalkozna velük senki, max a rendőrök. Ők is csak addig tudnak gyűlölködni, amíg van kinek. Erre akartam utalni csak tipikusan szarul fogalmazok. Vagyis pont arra utaltam mint Álommanó... és csak most olvasom vissza.
És itt megint az jön képbe, hogy nagyobb csoportosulásokkal egy kategóriaként nem érdemes foglalkozni, személyesen és személyenként 1-1 arccal viszont csodákat lehet tenni, ha nincsenek a megszokott közegükben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a szerző szerint nem kell hozzá tonnányi, ő sikeresen beDMTtripelt házi mennyiségből készített szertől is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez tonnányi és/vagy tenyésztett phalaris kéne, amúgy kivitelezhető, csak elég nehéz a préseket beszerezni. mimosa a tuti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végülis igazad van, persze, hogy számít, hiszen ha nem számítana, akkor nem mennék ki tüntetni ellene :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont ha egy piszichopata gyilkosról beszélnénk, és írnánk róla valamit, akkor is hozzátartozna -szerintem- az objektivitáshoz, hogy megkérdezzük a pszichopata gyilkost is azokban a kérdésekben, amikben állításokat tettünk róla.
Azaz nem állítom azt, hogy Tomcat véleménye szalonképes, és minden holokauszt-megemlékezésről szóló híradásban le kéne közölni(ez abszurdum lenne), de egy olyan esetben, mikor konkrétan Tomcatről és csapatáról van szó, akkor igenis számít az ő véleményük is, akkor is, ha esetleg másra nem is jó, minthogy az ellentábor ítéleteit(előítéleteit?) megerősítse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: szerintem Tomcat és az általa képviselt eszmék nem lehetnek szalonképesek Magyarországon. Nem lehet szalonképes az, aki zsidózik meg cigányozik. Egy demokratikus társadalomban az értelmes vitának is megvannak a maga határai, aki ezeken a határokon kívül helyezi magát, azzal nem illik szóbaállni. Persze elmondhatja a hülyeségeit, szólsásszabadság van, de az már rajtunk áll, hogy hogyan viszonyulunk hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz mahadeva, hogy egy lapra sorolod azokat, akik a gyűlölködés és boltgyújtogatás ellen tiltakoznak, meg azokat, akik gyűlölködnek meg boltot gyújtogatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak azt nem értem, hogyha zsidózik a site-on, miért tagadja le ezt a fideszképviselő előtt... mindkét oldala ennek az érmének szánalmas és egyszerűen ki kéne vonni a forgalomból. antifasisztákra már szerintem épp úgy nincs szükség mint fasisztákra. az lenne a legértelmesebb, ha egyszerűen ezzel senki nem foglalkozna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy Hitlerről írt cikk mellé nem kell odatenni egy nácipárti történész írását, de egy nácipárti történészekről szóló írásban mindenkenképpen növeli az objektivitást, ha megkérdezzük az illetőt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deeptrip a video hatalmas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Namost akkor igaz, hogy Új-zélandon és Angliában visszafogták a bzp-t vagy csak álhír? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merti:
sz-tem te hasonló cipőben jársz mint én.
nálam a földberakotttak gyökeret vertek de a "vizeskockások" nem kókadnak de nemis hoznak gyökeret.
elővirágozva is gyökeretver ráadásul hps alatt 18/6 -on
és kezd úgy kinézni ,hogy nem virágzásra koncentrálnak hanem növekedésre! 1-kókad a földesek közül de azt az ablakba raktam próba kedvéért.
üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerinted ha Hitlerről ír valaki valamit, akkor oda kell rakni egy nácipárti történész hasonló cikkét is, hogy objektívek maradjunk? Vagy ha a holokausztról írunk, akkor oda kell tenni egy holokauszt-tagadó cikkét, hogy objektívek maradjunk? |
| | | | |
|
