 | 
Legfrissebb hozzászólások (60091 - 60110)
 |  |  | | | |  |  |  | | nem.
a látás, avagy a szemmel érzékelt fenomén, két úton jut el a látókéregbe, az egyik az oldszkúlos dínós, a másik a nyúszkúlos emlős. memória akkor lesz belőle, amikor az alany az érzékletet memória-egységgé alakítja, lingvisztikai folyamatok, vagy egyszerűbb feldolgozás által.
kérdés, hogy az élmény mennyire parás. vagy mennyire érzelmes. annál jobban elérhetően kódolódik.
szerintem igenis vannak viszont a hasonlóság-élményen túli időlukak, időlúpok, és van sors és abban van logikus ráció, amit tudatalatt kiszámítóz a lényagy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fekete Logó: smiley Forma: kerek
ütős, sokkal jobb mint a zöld smiley (ami szerintem elég tré), kétszer addig tart, és sokkal intenzívebb
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: rózsaszín / fehér Logó: AP Forma: kerek
érdekes, volt némi hatása, de nem az igazi. bedobtunk egyet, de semmi ( még haveromnak sem, pedig neki ez volt az első), második már kicsit beütött, de kellett hozzá a harmadik is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a deja vu nekem az amikor azt érzem hogy ilyen már volt és ez másodszor következik be. erre az a magyarázat hogy a szembőő érkező infó nem a látás központba megy először hanem a memóriába. ezért érzem úgy mintha et már láttam/tapasztalta mvolna egyszer.
tegnap volt egy nagyon erős. nem jelentős, de erős, nem tudtam hogy mi lesz utána de tudtam hogy ez a helyzet pontosan így már bekövetkezett. ez ugyan lehetettlen de azért vicces érzés. szeretem, ami azt illeti anjounak totál igaza van mert nekem is szokott néha előre jelezni dolgokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na ma! ma volt aztán kedvem szívni, de megálltam. pedig lett is volna mit... valahogy N2o-ra mindig megjön a kedvem:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv!
teletabi: nem akadt fel! csak csíráztatta és eljutott az ültetésig de nemtudta hogy most melyik anyagnak higgyen! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A mai elöadás nem tetszett annyira - túl szelektív volt és kontextus nélkül csavargatta az adatokat. Pld. U_I megemlítette az ibogahaláleseteket, de nem említette a leszoktatás sikerességi arányát (~50%). Így nem áll össze a kép a hallgatókban, hogy egy herkás vajon miért is vállal be egy potenciálisan veszélyes ibogaterápiát.
Számomra megvilágosodott az is, hogy ha megszagolok egy söröskupakot és beugrik egy kellemes emlék arról, hogy annó milyen jókat söröztem a nyári domboldalon jóbarátokkal, akkor az a sör-flashback!
Az LSD és flashback kapcsolatáról itt van részletesebben: http://www.maps.org/research/abrahart.html#chp1
Ja, utánanéztem a múltkori elöadásban említett 5-MeO-DiPT haláleset körülményeinek: egy meleg japán csávi feldugott a barátja ánuszába egy több tízszeres adagot... Ez megint olyan mértékü idiotizmus, aminek a megemlítés nélkül hagyása erösen torzítja a drogról alkotott képet. Nem tartozik a reális veszélyek közé. Ennyi erövel a mirelit spenóttal elkövetett gyilkosságot is a növény okozta halálesetnek lehetne tekinteni. Egyébként is iszonyúan felesleges az egyedi halálokok szerhez kötése, ha az nem köthetö szisztematikusan a drog hatásához, vagyis a használati arányhoz képest ritka, szertévesztésböl vagy szennyezödésböl adódik, öngyilkossággal vagy balesettel kapcsolatos, alapból gyenge egészségü embereken történik, stb.
A ketaminnál csak az intravénás bejuttatási útvonal volt megemlítve a dián. A rekreációban viszont leginkább orálisan, intranazálisan és intramuszkulárisan használják az I-port. A gyógyászatban is van i.m. felhasználás, mivel az viszonylag biztonságosabb. Ha ezek nincsenek megemlítve, akkor az megy be a köztudatba, hogy az icát csak vénába lehet löni, hiszen ezt egy egyetemi elöadáson mondták! Ezt én aggasztónak találom - szerintem a droginformáció mellé ugyanúgy hozzátartozhatna az ártalomcsökkentö infó, mint ahogy a szer kémiai vagy büntetöjogi vetületei is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | CSÍRÁZTATÁS: INDIA AJÁNDÉKA 7.fejezet 114. oldal
Ezt nem voltatok képesek elolvasni? "A csíráztatás általában gondmentes" nem csak szerintem, hanem a könyv szerint is. Baromságokat csináltok és csodálkoztok, hogy nem csírázik.
Aki már itt fennakad az egy csíra!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Romolus a poénmester :) micus gyóccer :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ok köszi. :)
nagyon jó ez a hsz! mindent így kéne írni :D!
Barátom nevébe is kössz.
ÜDV |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Javaslom a 2936-os bejegyzés megtekintését!!! :D:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nyilván annak a kis pöcöknek lefelé kell állnia mivel az a gyökérkezdemény ha jól tudom, a magból pedig majd a kis levelek fognak előbújni. Nem vagyok szakértő úgyhogy ne küldjetek el a jó anyámba köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hmm Dabas. Jónak hangzik ;] lineup-tól ketté állt a fülem. Pont érettségi után lenne :P Csupa jó érv, hogy ottlegyek. Meglátjuk keretügyileg hogyan fogok állni. Ha jól veledtartok! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ne itt b@szakodjatok!
Inkább válaszoljatok az én utánaolvasott értelmes kérdésemre :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A múlt hét jelentem végigszívva szombat este egy orbitális autókázós nem is emlékszem már hány jointos estével megkoronázva..máj.9. délutánig semmi..2. napnál tartok tessék drukkolni :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ruski
Akkor nézzél vissza az előző oldalra és csodálkozzál rá, hogy mivan az egyik hozzászólásoddal. Ha már a stílusról beszélünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello.
Ültetős barátom kérdezi h csíráztat és hogy a csíra merre áljon. IA-ban ha jól emléxem az van hogy lefelé míg egy másik iradolban aztmondják h álljon fölfelé és majd U alakban visszafordul (http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html).
A másik kérdése h kripton izzót próbáltatok-e már? (+10% fény)
Üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem Karellel vann a baj hanem a stilussal ahhogy válaszol mellesleg nem hinném ,hogy akkora világi nagy profi lenne itt bárki is egy két embertől eltekintve, hogy pálcát törjön a másik feje fölött .Máskülönben azért van ez a fórum, hogy feltegyenek a kezdők kérdéseket nem leugatni kell őket hanem megpróbálni segiteni szerintem.Különben zárni is lehet ezen az elven a fórumot ott a gugli kereessen mindenki azon nem? szerintem ezt érzed ,hogy vicc kategória. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem igazán értem, h mi a problémátok Karellel! Az ember általában akkor szokott kiabálni, amikor ég a háza. A lustaság, trehányság, a nem oda figyelés pedig nem csoda, h ha valakiből azt váltja ki, h felemeli a hangját és helyre próbál tenni egy két "foggalmam nincsen mi az a növény" palántát. Amennyiben értelmes elgondolkodtató, megválaszolható kérdésekkel fordulnátok a fórumozó társaitokhoz, akkor valószínűleg hellyel-közzel helytálló és segítőkész válaszokat kapnátok. Nem az ilyen kinek mennyi volt a max és kinek mekkora a fasza jellegű kérdésekre gondolok A másik pedig, h gyakorlat teszi a mestert. Csináld és okuljál a saját hibáidból nem kell mindenféle egyértelmű faszságot bekérdezni. Ha pedig olyan válasz jön amilyen, akkor lehetséges, h a kérdés feltevőjének is el kellene gondolkodnia azon, h talán maga a kérdés volt baromság. Gondolok itt olyan dolgokra, amiket ha beírsz a google-, vagy akár az itteni keresőbe teljesen korrekt választ találsz rá. De hogy a kedvenc animációs sorozatomból idézzek: "nincsenek hülye kérdések, csak hülye kis pöcsök"
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem Karelnek sem ártana már egy belépési teszt. |
| |  |  |  |

|