 |
Legfrissebb hozzászólások (61591 - 61600)
 | |  | | | | |  | |  | | | Leginkább az "ütés per gramm" számszerüsítésének feleslegességére akartam célozni. 100 mikrogramm vagyis 0.1 milligramm nagyságú LSD-adaggal számolva 1 gramm = 10000 adag ~ 27 év * 365 nap/év. És akkor megint jöhet a média, hogy az LSD 3333-szor erösebb, mint a pikó (vagy hasonló hülyeséggel)!
Teletabi jól számolta, hogy a példaként felhozott használatot alapul véve 1 g utcai pikó kb. tízszeresen felütött. Egyrészt ezért is értelmetlen az árakat tárgyalni, mivel kiszámíthatatlan, hogy hányszoros a felütés, tehát menyi *hatóanyagért* fizetett valaki annyit amennyit. Másrészt pedig, mint minden drognál, az egyszerre ugyanonnan beszerzett mennyiséggel fordítottan arányos (=csökken) az egységár - legalábbis piacelméletileg.
Ütöképesség per ár viszonylatban pedig továbbra is a féltégla a nyerö. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
Asszem itt még nem volt; nekem a Nargile mutatta Skypeban:
"Suggestions that the legalization of drugs would “resolve” the world drug problem ignore historical facts. The first international controls over narcotic drugs introduced in 1912 helped to reduce the scourge of opium addiction in some Asian countries. Some sixty years later, accession to the 1971 Convention on Psychotropic Substances contributed to a significant decline in the abuse of these substances, which presented serious health problems in the 1950s and 1960s. Given these and other experiences, suggestions to legalize the use of illicit drugs appear rather simplistic and misplaced. There are no quick fix solutions to the drug problem. Governments should continue to take action to address drug abuse and illicit trafficking in a comprehensive, sustained and concerted manner. There lies the solution to the world drug problem. To fold our hands and do nothing should never be an option.
Dr. Philip O. Emafo
President of the International Narcotics Control Board"
Amire a véleményem ott ez volt:
<...gén> az ópium, amit a britek importáltak kínába?
<...gén> meg a fronton morfiumfüggövé lett katonák drogproblémája?
<...gén> meg a háziasszonyoknak marketingelt barbiturátok és benzodiazepinek?
<...gén> giv mí a fakin brék, filip!
<...gén> az erkölcstelen állam és az etikátlan piac miatt talán nem az állampolgárokat kellene megb*szni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy a 2.5 decis poharakba nem olyan jo az oxigén ellátás ezért nem indulbe vagy kevés viz van benne nézd meg ha sok a viz akkor szellöztesd ki öket valami steril helyen ha kevés akkor potold én patikába kaphato tisztitot vizet használok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha elolvastad volna rájöttél volna hogy az nem egy "Angoltitkosügynökvezetéknévre" hanem egy híres utca londonban:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
Szerintem egész jo buliba tudom ajálani.Az érzés hasonlo a zöld dollárhoz,de nem tart olyan sokáig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a röhögõs témához szeretnék hozzászólni:
- függ a környezettõl
- lelkiállapotodtól
- a tevékenységtõl, amit füvezés közben csinálsz
- az elfogyasztott mennyiségtõl
- attól is, hogy hogyan fogyasztod (0,1g-t bongból egyslukkra, vagy vapóból/cigibõl perceken keresztül)
- és attól, hogy MILYEN zöldet szívsz (az afgán pl nagyon vicces :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogprevenciós oldalakon is, ahol anyagot ismertetnek, az utcai árat fel szokták tüntetni, azaz annak a becslését.
De igazából hülyeség lenne az árát ide beírni, mert max koronában, dollárban, vagy euróban tudnám és itthon amúgy sem jellemzõ.
1 g methamfetamin, szerintem kb 1 óráig üt, utána ugyanis meghalsz.
amúgy meg 1g=1000mg /10mg az 100 löket. egy nap ha eltolsz 3-4et akkor kiszámolhatod hány napig tart.
1g-t nem fogsz annyiért kapni mint 1 g spurit :D
és igen, még mindig a piko=meth...és a por c. filmben azt nyomják |
| | | | |
|
