 |
Legfrissebb hozzászólások (61856 - 61865)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az baj, hogy szinte mindenki másképp gondolkozik, cselekszik? Elég unalmas lenne a világ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes! Nekem sajnos esélyem sincs, hogy eljussak oda, de ha valaki készítene egy hangfelvételt vagy részletes jegyzetet az előadás anyagából sztem sokan nagyon örülnének. Köztük én is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A samurai kard egy földöntúli látogatótól rettegő ijedtében földhöz ragadt ember földi fegyvere amivel ha hadonászik hátha kárttesz nem csak saját magába.Az egyik polc megsérült:S
A látogatóra ráordibáltam hogy mennyen el.
Akinek volt már valami hasonló élménye segíthetne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos jó lett volna dolog, teljesen feléledtek, már majdnem 10 centisek voltak, csak magánokoból meg kellett tőlük válnom:S:S
De hamarosan belekezdek az új szériába ami 100% out lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fordítsd ki a foncsorozott napszemcsid lencséit a helyes állásra?
- buddhisták aszongyák állítólag, hogy a kéretlen látogatótól meg kell kérdezni, hogy mit akar?
(a szamurájkard meg miben segít? ien kabala-állatka-szerűség?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom hogy mennyire asztrális projekció,ha léátok valakit.
Nem úgy látom mint ha találkozok valakivel,érzemés gondolom vagy gondolatba látom,mintha a 3.szememmel néznék.
Bárhova fordultam ottvolt és az orrhegyünk érintkezett.
Elég fura látvány lehet egy felnőt hím eged aki egy samurai kardal rohangászik a lakásba még a wcre is magával viszi.
Iszonyatosan paráztam.
Erre mondjon valaki valamit bazz mert engem meg esz a fene.
Próbáltam mesélni egy halom embernek hogy hátha kibezéem magamból a dolgot vagy hasonló, de ez nem igazáűn működött,Már nem látom de még így és félek a nemtudni mitől.
Parába hajszolom magamat és egyre jobban felspanolom magamt vele.
HELP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsan szól pádre,
megütköztem azon, hogy a csoportos magány és a magány között kihagysz egy láncszemet...
másrészt:
olyan szempontból biztos jó az együttélés, hogy van is meg is nincs is, de fizikailag többet van, vagy valóságban mint asztrális feltételezésben, vagy kontravalóságban.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a hozzástólás a kenderböjt 2008.március című ttopikba szól, de ha odaírnám megkérdőjelezné a tárgyát, ami az etika témaköre, amely azért nem az etika topikba íródott, mert pontos témája egy kérdés:
egy kenderböjt-kísérleti etikai elemzése,
a szubjektív
-mint pl. megváltozott észleletek
>önkép
>környezettolerancia
stb...
és
objektív
- mint például társadalmi adaptációs változások
>"potenciális restrukciós", vagy bármely irányban destruktív jellege stb...
jellemzhetőek-e úgy, mint e kísérlet
kockázatai és mellékhatásai?
(akár pozitív akár negatív értelemben...)
ha igen, akkor illó-e az alanyválasztáskor a negatív tényezőket potebciáló körülmények, vagy tulajdonságok szűrése, avagy ez a mérlegelési lehetőség -az esetlegesen tájékozatlan alany szubjektív döntéshozatalára bízható-e?
két mondatban:
mi a felső korhatár?
25 év?
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugye amig a magokat vízben áztatom az LSA nem oldódik ki? |
| | | | |
|
