 |
Legfrissebb hozzászólások (62371 - 62380)
 | |  | | | | |  | |  | | | asszem egyébként a fő kiváltó ok a rossz testtudatom volt.
régebben harmóniában éltem magammal,minden egyes reggel úgy léptem ki az ajtón h éreztem magam h "egyben" vagyok. mikor sportot abbahagytam,észre semv ettem és lezülöttem...
a szívre mint szervre meg mindig is úgy tekintettem mint vmi ami fáradhatatlanul dolgozik... rossz meglátás.
agykontrollal meg meditációval vizualizáltam magamban a belső szerveim, elfogadtam a belső szervek működését stb, kialakítottam egy jobb képet magamról magamban.... ez szerintem sokat segített. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kicsit kapkodva reagálok, de azért...
Gén: igen, felírtak sok cuccost... fokozatosan persze...bevettem a leggyengébbet, egyszer ... nem adta :D
erősebbeket nem is vettem be, antidepresszánst meg ilyesmit, tudtam az orvos megpróbálna rávenni h szedjem őket, ezért nem mentem később sem pszichológushoz sem belgyógyászhoz. [kardiológusná kivizsgáltattam magam h szivemmel nicns-e para, ekg jó volt, szívzörej meg gixerek nincsenek]
egyedül bétablokkolót szedtem, egy ideig, pláne mert a stressz olyan tüneteket produkált h pl néha mintha összeszorulna és kihagyna 1 ütemet, a bétablokkoló ezt enyhíti/megszünteti, ezért úgy voltam vele h szedem amíg nem vagyok rendben agyilag. így is történt, azóta elhagytam, ilyen rendellenességek elég ritkák már.
metta: érdekes amit mondasz,mert tényleg akkor kezdődtek a bajok mikor lefogytam, úgy kb 77 kgról 69re.
miket csináltam? húhh... fű, eki, gomba, mcpp, hajnalka, ilyen egzotikusabb témák... [leonorus , ilyesmik].
és jah, mitralis prolapsus meg pánikbetegség: igazából a dokik sem tudnak sokat róla, de megállapított, h összefüggés van a kettő között...
vszín azért mert enneka dolognak kellemetlen tünetei lehetnek, és értelemszerűen az emberben felvetődik a kérdés h egészséges-e...
mind1, lassan lezárom ezt a dolgot... elkezdtem edzeni újra... és addig meg sem állok amíg az alap pulzusom 30as nem lesz LOL :D
jelenleg kábé 60nál járok , bár ingadozik max 90 ig is néha. [60-90 az egészséges nyugalmi tartomány a nagykönyv szerint is]
vérnyomás stabil... szóval testi egészség nem tart vissza az "okosodástól",max szellemi...
folyt köv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maláj kurvák?
esetleg?... XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezért kéne mindenkinek magának termeszteni, és akkor hasonló cukros történetek nem történnének meg.
"Tíz termesztőből kilenc ezt ajánlja! Rendelje meg Ön is!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A világ nem a te klónjaidból áll. Jobban érzed magad, ha másokat paráztatsz?"
ez viszont egy remek önloop saját magadhoz.
nem látok különbséget
ema9net rossz felhasználói kultúrájából adódó szerdémonizálás, (itt: ha valaki arra használja a fűt, hogy lékeket pótoljon: boldogságot kapjon, az elidegenettség érzését kompenzálja vele, vagy a társadalami, stb adott elnyomott állapotát -pl. késő tinédzserkori depresszió, mint a már saját világgal rendelkező egyed beszorultsága a szülei világába- takargassa vele maga előtt, majd persze mivel a körét erre a szerre építi fel, ebbe tér vissza, ha okozati tényezőt keres a problémiára)
és a felhasználó-démonizálás között.
ugyanaz az általánosítás.
márcsak azért is különös azzal érvelni, hogy az ember 90 %-a jobban van a fűtől, majd azt ecsetelni, hogy az adott megszólaló "akaratgyenge" és "hajlamosabb személyiségtípus", mert az embereknek nem a 10%-a akaratgyenge, hanem legalább a fele, de inkább a bő többsége.
a probléma ugyanott van, hogy ema9net-nek nem azt kellene mondania, hogy senkinem nem ajánlom, hanem esetleg részleteznie a felhasználás körülményeit, stb.
másik, rottweiler, talán már kérdeztem, hogy milyen mennyiségben és mennyi ideig fogyasztottál és mit, és mikor hagytad abba, és fogytál-e és ha igen akkor hirtelen a pánikroham kialakulása előtt?
így hallottam:
zsírsejtekben tartalékolt mindenféle cuccos hirtelen nagy fogyások alkalmával újra a véráramba kerülhet. ez okozhat pániktüneteket is.
anjounak meg a környezetváltoztatással teljesen igaza van, bár hosszú távon működik igazán. nargile mondott egyszer egy példát, hogy egy lány amerikában a nyugati parton heroinfüggő volt, átköltözött a keleti partra és leállt. (egyszerűsítve) én is állandóan a nagy környezetváltozást építem, hogy levagdossam a para-loopjaimat és a berögzült felesleges tudati tevékenységeimet, de egyenlőre mindig visszadob a rendszer. :) bár lehet, hogy nem jóléti térségek felé kéne tendálnom, hanem fejletlen államokba menni segítőnek. (pl. afrikába a háborús árvák nem-vallási, nem-pszichológus lelkészének, vagy thaiföldön masszázsolni szegény nyomorék-lelkű európai embereket.de lehet,hogy elég lesz romániába átugrani pár napra :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér, barna szemcsés
Logó: Egyéb
Forma: felező vonal
Szép napot minenkinek.1kis segitség kellene nekem.Hol lehet pontosan beszerezni az Eki-tesztert???amugy most kaptam fehér,
AP-logós karikát ,hátúlján felező vonal.sok kis barna pöttyel./Apolló/az tutti mdma benne ,nem pedig Herka!!!Valakinek valami infó róla??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne légy az, ne légy ott, és nézz be gyakrabban :)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos az hogy 2éves a spóralenyomat az magában nem elég sem ahoz, hogy életképes legyen ,sem ahoz, hogy nem...ez sok mindentől függ..attól pl hogy milyen hőmérsékleten volt tárolva, mennyire sterilen lett levéve a kalapról, mennyi fény érte a 2év alatt...szerintem még érdemes lehet megpróbálni, végül is veszteni nem vesztesz vele semmit....készíts szuszpenziót belőle a lehető legsterilebb körülmények között, ugyanis 2év alatt bőven gyengültek a spórák élni akarási vágyai, és hagyd regenerálódni az oldatot 24órán át a fecskendőben...
Egészmagvas megoldások: Érdemes a 24órás áztatás a tokozódott baktériumok miatt, ugyanis a 1,5órás kuktázás ezeket nem öli meg, áztatás nélkül még 50% esély sincs a sikerre...áztatás után érdemes tökéletesen kiszárítani a vízarány miatt és aztán sterilizálni...az üveg aljára megy az egészmagvas gabona úgy negyedig-félig és annyi vizet kell adni hozzá, hogy éppen ellepje, de lehet egy kicsit kevesebbet is, ha nagyon félsz a fertőzéstől (minél több a víz annál jobban szaporodik a baktérium-penészgomba)..így sterilizálva a gabona szépen felszívja a vizet és megdagad az üvegben...
Flushok: Ez is bonyolult kérdés ,mert nem lehet ráhúzni egy sablont ,hogy a pf-tekek X ,az egészmagvas cake-k Y alkalommal teremnek...ez is sok mindentől függ...leginkább a süti adottságaitól, tápanyag és nedvességtartalom illetve azok aránya, a telep ereje stb..vannak sütik amik 3X is alig akarnak teremni ,de vannak olyanok is amik akár 6-8flush-t is kihoznak magukból ,persze fokozatos termésmennyiséghanyatlással (nehéz szó)..minél jobban eltalálod a megfelelő arányt a táptalaj készítésekor annál nagyobb az esély a sorozatos flushokra...egyébként vannak módszerek erőltetett termésre, ilyen a már leírt dunk-and-roll módszer sokkolással vegyítve(vizbe be aztán 24órás áztatás hűtőben), ha ezt megcsináltad és már ez is kevés rálehet közvetlenül rakni a nedves perlitre, hogy vizet szívjon fel a fonál...ez 80%-ban segíthet még 1-2flush erejéig..de hogy mégis némiképp kielégítő választ adjak a kérdésre átlagosan 4-6flushra lehet számítani ,1-1flush között azonban eltelhet 1hét is ,mig ujra pinnel, rendszerint inkább akkor ha a hőmérséklet nem a legmegfelelőbb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vadgalamb: A hasis csak az egyik fele volt a kérdésemnek
Mi a helyzet a faházzal? Vagy kérdezhetném akár az iglut vagy a vályogházat, amihez még annyi eszköz sem kell, mint a faházhoz, h megépítsd, de szerintem a legtöbb ember mesterségesnek mondaná.
Ez a természetes-mesterséges kategorizálás elég szubjektív, biztos, hogy nem erre alapoznám, h bevállalok-e egy szert vagy sem. Maximum a "természetessel" közelebbi kapcsolatot tudok létesíteni, sokkal szertartás szerűbb az egész, de még ez sem igaz minden esetben. |
| | | | |
|
