 |
Legfrissebb hozzászólások (62956 - 62965)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem elég gyenge érv az emberi jogok egyetemessége ellen az, hogy kodifikátoraik racionális rendbe próbálják őket szervezni. Nincs ebben semmi új és semmi rossz. A jogok univerzális racionalizálásának kísérletét nem a felvilágosodásig, hanem akkor már Arisztotelész Nikomakhoszi Etikájáig is vissza lehet vezetni. De egyébként szerintem nem feltétlenül kell egy racionális metafizikai természetjogi rendszert feltételeznünk ahhoz, hogy higyjünk az emberi méltóság egyetemességében - elég csak valamelyik világvallás hagyományát követnünk. Sokan például teljesen irracionálisnak tartják az etika birodalmát, mégis hisznek az emberi méltóság eszméjében, mert szerintük ez Isten parancsa. Szerintem a relativizálás éppen ott kezdődik, amikor az emberi lényeket megpróbáljuk különféle nemzeti meg faji meg egyéb alapon instrumentalizálni, tagadva, hogy van bennünk valami olyan közös méltóság, aminek alapján ki lehet például jelenti, hogy "embert ölni rossz". |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Száritásra mit ajánlotok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világbéke szépségkirálynőknek való? ejha...
A hajni egy másik, nyugodtabb tudatállapotot idézett elő nállam, a trip alatt egyszerüen nem voltam hajlandó olyan dolgokkal foglalkozni, amelyek problémaként merülnének fel egyébb esetben, vagy nem tulajdonítottam nekik nagyobb jelentőséget,mint megérdemlik.ennek a felismerése szerintem fontosabb mint a halu -amely nállam is volt, szép volt, de mivel nem szerepelt a céljaim között, nem is érdekelt igazán, csak megcsodáltam, és kész.
De tavasszal majd megint hajnizok, írok majd beszámolót. Nekem a hajnizásról az a véleményem, hogy érdekes, jó, szép, de bőségesen elég belőle évente egy alkalom...
Ja, és nem vagyok lány... :) :) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Hogy tüsszent egy betrippelt?
-haPSY
:)
(bocs, ha volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | verzal, keress vissza... am az i és az e az legal, de még mindig ott van az erowid... :) keress olvass , végül kérdezz ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előlegként annyi, hogy a hagyomány szemszögéből, ami anno vallás által előírt "jog" volt, az mostanra racionalizált nemzetközi emberi joggá vált. Míg előbbi működőképes volt, és volt legitimitása, továbbá nem volt relativizálható, addig utóbbi racionális volta miatt erősen kétségbe vonható, támadható, relativizálható.
A doktrínes liberálisoktól meg fázok. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még 1 kérdésem lenne, most ha megfog a rendor gbl-el (ami ugy a szervezetben alakul át ghn-re ugye?), akkor megbaszhat? |
| | | | |
|
