 |
Legfrissebb hozzászólások (6306 - 6315)
 | |  | | | | |  | |  | | | Így néz ki a tabletta:
http://vs.hu/i/11128366-825127254245623-8130715125444076609-n-jpg.exact500x500.jpg
Könyörgöm emberek, ne fogyasszatok ismeretlen eredetű, ismeretlen összetételű pszichoaktív szereket, mert amint a mellékelt ábra és a múltbéli esetek is mutatják, NAGYON VESZÉLYES!
Elárasztják az országot a tökéletesen kiszámíthatatlan, sosem próbált, sosem tesztelt szintetikus készítmények, amik főként kínából és a környező országokból származnak. Sokkal veszélyesebbek, mint a hagyományos kábítószerek, de még a pár évvel ezelőtt népszerű, azonban azóta betiltott szerekhez, mint pl.: a mefedron vagy metilon sem hasonlíthatóak.
A generikus tiltás és a C lista miatt, minden olyan rekreációs anyag korlátozásra került, amiről tudtunk valamit/ami hasonlított azokra a dolgokra, amiket régebbről ismertünk.
A forgalmazókat semmi más nem érdekli csak a profit. Általában tökéletesen képzetlen, amatőr, hétköznapi pénzhajhászok, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit adnak tovább.
Ha valaki a törvények egyértelmű tiltása ellenére is "kétes megítélésű" tudatmódosítókat akar használni magán, KÖNYÖRGÖM, hogy TESZTELJE LE ELŐTTE!
Kis utánajárással be lehet szerezni az egyszerűen használható reagenseket, mint pl.: Marquis, vagy EZ, amikkel a vizsgált anyag fő öszetevői nagyjából beazonosíthatóak. (A szennyeződésekre ilyenkor is érdemes figyelni)
Ha bármi balul sülne el és nem várt tüneteket: pl. túlmelegedést, rosszullétet, szédülést, eszméletvesztést észlelünk, akkor HÍVJUNK SEGÍTSÉGET: tel. 104. Ne próbáljuk innen-onnan összeszedett félismeretekkel kezelni a tüneteket. Bízzuk magunkat olyan szakemberekre, akik már ezer hasonlót láttak!
Az illetékesektől pedig továbbra is azt kérjük, hogy legalább egy kevésbé veszélyes anyag korlátozását függesszék fel, az ilyen esetek elkerülése érdekében. Tipp: metilon.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kimerült sütit fel lehet még használni szalma beoltására? Gomba már nem nő rajtuk, de sajnálnám selejtezni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarok ijesztgetni senkit, de tavaly tavasszal folytattam tárgyalásokat egy energiaitalt gyártó céggel, mert egy elég szaftos pozíciójú és fizetésű állást kínáltak nekem, és még bizony magam is kísértésbe estem, aki ellene vagyok a mesterséges italoknak, élelmiszereknek. Néztem a palackon lévő összetétel leírását. Azt mondja a fickó, azt én minek nézem, hát nem vagyok tisztában vele, hogy az kamu? "Mi ezt nem isszuk, ez méreg." És bizony valóban az, akár hiszitek akár nem, korrupt az egész rendszer. Az, hogy az ember teste meddig tolerálja a mérgezést egyénenként változó, de minnél fiatalabb korban kezdi el az ember fogyasztani, annál visszafordíthatatlanabb a károsodás amit okoz. Ugyanez van a porkávékkal, a 3-az egyben, de még a kettő sem látott soha kávét. Viszont ha jó sok vizet iszol hozzá, nem szórja szét annyira a figyelmedet. És ez igaz a valódi kávéra is. Kávé mellé egy nagy pohár víz, és sokkal tovább tart a hatása, az intenzív szakasza is megnyúlik, és a lecsengése is sokkal tovább tart, illetve kellemesebb érzés. Tehát ha energiaital, ha kávé, azt javasolom, mindenképpen igyatok mellé vizet! Ha nem is az egészség miatt, de akkor a hatás fokozása miatt. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként, hogy az értékekről essen inkább szó, Metronóm hozzászólásaiban szerintem egy nagyon is érdekes témát érintett, hiszen az ayahuascáról elérhető mindennemű dokumentáció, élménybeszámoló, videó, dalok, stb nagy része ugyanarról a jellegzetes karakterrel bíró Peruból származnak, akárcsak a diéták. A perui sámánok közt ez nagyon megy, és úgy néz ki jót is tesz nagyon sok embernek. Jómagam nem vagyok egy óriási diéta fan, de nagyon sok érdekes dolgot hallottam erről.
A fluoros témát pedig Dr.Rick Strassmann is említi, úg rémlik Terrence Mckenna is....ami nem jelenti hogy ezt bárkinek el kellene hinni, de azért elég komoly emberek nyilatkoznak elég érdekes dolgokról a témában, szóval ezek szerintem érdekes dolgok. Egy vadidegennek egy fórumon lehet hogy én se ajánlanék valamit így csípőből, de egyáltalán nem mondott Metronóm hülyeségeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjöttem! :D
Szerintem Gén Ayaval gyógyíttatta a nátháját, ami nem túl materiális, ezért alakult ki nála erőszakos szövődményként a szubjektív moderálási kór!
Jó leszek, jó leszek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó volt a 835-ös hozzászólás, kvázi végig röhögtem olvasás közben, nagyon jól összefoglalta az elmúlt időszak nyűglődését.
Amúgy meg nem értem Metronóm reakcióját!? Ennyire alacsonyan van a trollküszöbe? Éppenhogy csak szembe mentek a 'megingathatatlan' világnézetével és máris magába zuhant... ez is érdekes. :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: dollár
Forma: kerek
haltáp szagú, szétmálló tabi. teszt alapján PMMA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Tuti tanácsom nincsen sajnos. Olyan lc-vel nem találkoztam amivel nem lehetett oltani. El sem tudom képzelni, ahogy elszalad a fecsit meglátva, vagy kinyúl egy kéz, és rácsap az enyémre. :-) Viccet félretéve, amit írtál abból az jön le, hogy a szubsztrátban, vagy az inkubációs kondíciókban keresendő a bibi. Ha szemmel láthatóan beindul benne valami, akkor azzal oltva is kellene lennie valaminek. Nádcukornál úgy vettem észre, hogy a melaszos, aranybarnást jobban szereti. Egy idő után minden lc megállni látszik a fejlődésben, de ha ezt idő elöttinek érzed, akkor vagy éhes, vagy friss levegő után vágyik. Ha éhes, és az oldat megvolt kb. 4%-os, akkor vagy részlegesen karamellizálódott a cukor a sterilezés során, vagy más is lakik az lc-ben, és rájárt a cukorra. Számíthat az is, hogy mivel lett oltva az lc. Lc-vel oltott lc nálam ált. közel sem hasonlít arra amivel oltottam, a vártnál kevésbé koncentrált lesz, és az ezzel oltott szubsztráton is késöbb indul meg a szövés. Legalábbis nekem úgy tünt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenman:
Így van. Ez egy magánfórum, ahonnan én adminisztrátorként a saját "szimpátia"-mérlegelésem alapján távolítok el hozzászólásokat és tiltok ki felhasználókat - mint például most téged. Korábban már kaptál egy második esélyt, úgyhogy nincs is min csodálkoznod; beszólni mindig lehet, csak nem következmények nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valami tuti tanácsotok lc-re? Eddig nádcukorral próbálkozott a kolléga, be is indult benne szemmel láthatólag de valamiért nem lehet vele oltani... Idegesítő... És egy idő után megáll a fejlődésben az üvegcsében... Lehet valahol máshol a bibi? |
| | | | |
|
