 | 
Legfrissebb hozzászólások (63806 - 63825)
 |  |  | | | |  |  |  | | Ha felismerem a démonaimat és angyalaimmá változtatva őket, a sorsom kiterjesztéseként szemlélődve, mint növekvő, fejlődő egész vagyok jelen - álomszárnyakkal és az ember földi gravitációját élvezve egyaránt - talán akkor erősödöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én úgy szoktattam le a páráról 8 nap alatt, hogy először levettem 3 órára, aztán 6, 9, stb. szal teljesen levettem. Semmi para nem volt, minimál levélbarnulás, de lehullani nem hullott le egyik se. Mondjuk ez nyár vége fele volt, lehet az jobb időpont ilyesmikre, mint a mostani.
Vadgalamb: szerintem megbízható. A levél kiszárítva nem sokat nyom a lattba, vagdosni nem érdemes mert időnként lehullanak, azokat lehet gyűjteni. Nagyon kicsi a cserép amibe küldik, inkább pohár vagy pohárka. Én egyből átültettem, amint megkaptam, de van aki bennehagyta pár hétig. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | De úgy is jó ha a búra alá teszel vmit! Tehát elösszőr mondjuk 4 radírt, aztán CD-hengert... tehát emeled folyamatosan. Mikor jó magasan van a befőttesüveg akkor leveheted teljesen ;)
Nah nekem is lenne egy kérdésem. rendeltem egy webshopról (aminek b-vel kezdődik a neve |csak azért írtam le a kezdőbetüjét mert lényeges szerpe van a kérdésemben|) egy palántát. Kérdezni szeretném h megbízható-e a hely mert messzíről virít a copyright 2007 felirat az oldalon :)... Esetleg máshol rendeljek?
KB hány grammos egy levél?
Hány hónap után merjek vágni levelet majd a palántáról?
mivan ha jópár hónapig nem ültetem át abból a cserépből amit adtak hozzá?
Előre is thx |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ehh, kicsit nehéz lesz, ugyanis egy hatliteres befőttesüveggel van leborítva :o)) Két levél ma leesett a régiek közül, és az új hajtásokra is vigyáznom kell, mert elkezdtek volna már barnulni a búra nélkül. OK, akkor holnap szerkesztek neki egy fóliát, átültetem, és majd onnan folytatom a leszoktatást a lyukasztásokkal. Köszi! :o) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Abból a szempontból kockázatos, hogy mindenképp tovább emeli a vérnyomásod és a pulzust, így nagyobb az ájulás/rosszullét esélye. Hatásilag biztos felerősíti az MDMA jellegét. Használatilag meg az általános lufizási szabályok vonatkoznak mindenféle lufizásra :) Ülve, lufiból, felügyelővel.
(Ennek ellenére biztos, hogy a különböző elektronikus zenei rendezvényeken rengeteg az eki+n2o kombináció állva, táncolva) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Nem vagyok benne biztos, de igen-igen valószínűnek tartom, hogy ez minden vallásra áll, nem csak a kereszténységre."
Bizony. Az ember már csak ilyen buta, korlátolt állat :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Örülök neki, hogy már nincs harag köztük, de attól még elméleti marad az egész. Teológusok spekulálnak valami nagyon elméleti dolgon, és szavak jelentésén töprengenek, mit jelent, mit nem. Nem vagyok benne biztos, de igen-igen valószínűnek tartom, hogy ez minden vallásra áll, nem csak a kereszténységre.
Félnek a tapasztalatoktól.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lenne egy olyan kérdésem, hogy Ecstasy lufival milyen biztonságos és, hogy milyen érzést vált ki? Még nem próbáltam a kettőt együtt, lehet rossz kombináció lenne? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | de az mdma nem erre van :'((((((((. az ilyen ember igyon tiszta szeszt. mire jó szétcsapni magad?:SSSS énis láttam jópár ien embert. azt se tudta mit tol, de tolta, és azt mondta h a fehér dolláros laszti jobb mint a bacardis.... nah igen.... egye el előlem azt kívánom neki... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ivy,
először vágj egy kis lyukat a fólián. aztán mégegyet. aztán egyre többet.
a párában fogant leveleket elveszíted, de az újak már a szárazabb környezetet bírni fogják.
én megúsztam 5 levél elvesztésével és már fólia nélkül van és hajt szépen. az új levelek épek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ,,Magyarország: rögeszme, újabb kutatások szerint gyógyítható, de akkor sokat veszítene bájából." Örkény István |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Minnél előbb szoktasd le 1 hét alatt fokozatosan, különben párafüggő lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy kis segítség kellene: itt van már 6 hete a növényem a gyári féldedis földben, de még nem mertem átültetni, mert ha két órára leveszem róla a búrát, akkor megfittyen, és a régi levelei szélei kezdenek feketedni. Ha visszateszem, akkor újra felállnak a levelei. Addig viszont nem akarom átültetni, amíg le nem szoktattam a párás klímáról. mit tegyek? Nőtt és új hajtásokat hozott a féldeci földben is, de ez így nem az igazi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hirokin: teljesen igazad van, teccik a koncerttermes hasonlatod is:)
Az Újtestamentumban például még nem szerepel az egyház szó mai megfelelője (ekklészia), csak a diakónia (szolgálat) - az egyház nem más, mint szolgálat, a közösség szolgálata, ahol az elsők az utolsók és az utolsók az elsők, ahol minél magasabban van valaki, annál inkább szolga.
A teológusok már régen megoldották azokat a problémákat, amik annak idején szétválasztották a protestáns és katolikus felekezeteket egymástól. Egy református teológus és egy katolikus teológus - bár vannak nézeteltérések - teljesen jól megérti egymást. Ezt jelzi az is, hogy egyre népszerűbb az ökomenikus mozgalom, katolikus és protestáns körökben is. A széttagoltság egyedüli oka a hierarchiában és a hivatali érdekekben rejlik.
A katolikus credo szerint az egyházban nem kell hinni - az Istenben kell hinni. A magyar szöveg torzít: a latin szövegben nem az van, hogy hiszek egy katolikus egyházban, hanem az, hogy hiszem az egyházat (credo ... ecclesiam) - ez nem puszta szócséplés, hanem azt a komoly teológiai különbséget mutatja, ami az Istenben való hit (Credo in unum Deum) és az egyházba vetett hit között van.
A II. vatikáni zsinat kimondta, hogy a katolikus egyházon kívül is van üdvözülés. Az a 15. században elfogadott egyházi tanítás, hogy az egyházon kívül senki sem üdvözülhet - már rég nem áll.
|
| |  |  |  |


|