 |
Legfrissebb hozzászólások (63961 - 63970)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Reggel hallottam a rádióban:
http://index.hu/tudomany/biotech/vakc0103/
Az oké ,hogy nem lesz hatása, de ez megszünteti az elvonásitüneteket is ?
Ha jól tudom ,azért vannak elvonásitünetek ,mert a szervezet éppenhogy a hatást , pl a pörgést hiányolja.
dj30 |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az LSD nagy segítség lehet a meditációhoz. Azt mondja átlátott mindent, tudta ki jön be az ajtón, de azt nem látta át, hogy LSD nélkül is elérhet ilyen állapotot, ha nem ragaszkodik ahhoz, hogy ez az egész csak azért van, mert LSD-t vett be.
Miért kell különválasztani az LSD-t a nem LSD-s állapottól vagy a meditáció során elérttől? Pont emiatt meg se próbál figyelni az ember hétköznap a jelenre, mert "ááá ez úgy is csak LSD-vel érhető el vagy ha meditálok sok-sok évig".
Ollé 30 év! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor felfedezték és legális volt sztem nem volt sok az 500 vagy akár az 1000 ug.
Mármint úgy nem sok, hogy mindenki nyomta orrba szájba.
Aztán csodálkozik az Ole, hogy bekattantak a spanjai és meghaltak?
Meglopni magunkat? Ki lop meg kit és mit vesz el hova?
A tudat a tudattalant?
Jön a karmával, de azt nem említi, hogy a rossz cselekedeteknek is van karmája, amiket LSD-n helyre lehet rakni.
Azt meg, hogy LSD bevételével tartsa valaki fönn ezt a tudatállapotot élete végéig meg max. a hippik gondolhatták komolyan, mert még nem tudták hogyan működnek ezek a szerek.
Amúgy meg a buddhisták semmilyen drogot nem tartanak jónak, szóval a tv ellen is nyomhatna olyan szövegeket, hogy átbasszuk magunkat és ahelyett, hogy élnénk és tapasztalnánk ott rohadunk egy fotelban és bámuljuk a manipulatív valóságot mint pótlékot a sajátunk helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem a daathot kéne reklámozni, hanem információt kéne terjeszteni, mint pl a dancesafe flyerek, de nem (csak) úgy, h ha idetéved valaki, akkor találjon róla infót, hanem h akinek szüksége van rá, az megkapja (partyk, fesztiválok vagy akár iskolák, bár ebből valószínűleg elég nagy botrány lenne, ami szintén megmozgatná a yardot)
Ez mondjuk idő, pénz és munka, aminek a megszervezése (még?) nem igazán illik a daath profiljába, de szerintem a kendermagéba és a tasz-éba sem ("kender-érdekképviselet" és jogvédelem)
Talán erre kéne kitalálni valamit, akár egy új "társaságot"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Hát, én nem tudom. Ajánlom az ószövetségi prófétákat, vagy mondjuk Thomas Bernhard teljes munkásságát: maga a panaszkodás is tett. És szép is tud lenni.
Álommanó:
Igazad van, teljesen egyetértek. Nem akartalak hülyének nézni, csak én voltam hülye. Szerintem se kell a daatht reklámozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek, Romulus: ne nézzetek teljesen hülyének. Az egy dolog az, hogy a rendőrségen a BRFK kábítószerosztályán, esetleg még 1-2 megyei kapitányságon van 1-2 ember, aki reggelente beleolvas a DAATH-ba, meg egy másik az, hogy a média nyomás gyakorol a rendőrségre, hogy az cselekedjen valami teátrálisat a DAATH ellen. Emlékeztek? Juhász Péter elvitte a bíróságra a kendernövényt, és a kutyát nem érdekelte addig, míg a tévé be nem mutatta, és az egész ország el nem kezdett rajta röhögni. A nyilvánosság miatt nyomás nehezedett a rendőrségre, hogy cselekedjen valami látványosat: kimentek, és elvitték a növényt. Persze nem ebből az egy esetből vontam le azt a következtetést, hogyha egy bűncselekmény/jogsértés szóbeszéd tárgya lesz, akkor ott a rendőrség látványos eszközökkel fog beszállni a játékba.
Továbbra is tartom, hogy szerintem a DAATH-nak nem feladata önmagát reklámozni, arra ott van a Kendermag és a TASZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iorek, persze, nem csak haszonelv létezik, de ezek szerint a tettek nélküli panaszkodásnak van szépsége? Mert szerintem az sincs neki. |
| | | | |
|
