 | 
Legfrissebb hozzászólások (65216 - 65225)
 |  |  | | | |  |  |  | | ""a Földnek semmi értelme az ember nékül, mert a Föld az Isten képére teremtett emberért lett teremtve."
Ivy I, ez nagyon fájt."
Hirokin, én néha játszom a Hero Online-on. Amikor loginolok, megjelenik nálam a virtuális világ azon része, amit éppen belátok, az elhelyezkedésemtől függően. Látom a többi belogolt játékost is, sokszor partyzom is némelyikkel, vagy csak egyedül csatázok, de a többiek akkor is látnak, és én is őket. Mi van akkor, ha a szerveren senki sincs logolva éppen? Létezik a virtuális világ akkor? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Morgó: Ez is egyfajta testen kívüli élmény (OOBE), mint az asztrális projekcióban is. Pontosabban: heautoszkópia - olyan érzést kelt az alanyban, mintha a saját testét kívülröl szemlélné. Az asztrális projekció viszont leginkább egy saját metafizikai fogalmakkal meghatározott technikagyüjtemény a testen kívüli élmény elérésére és értelmezésére; ehhez a relaxációt, vizualizációt, tudatos álmot, alvási bénulást stb. használja fel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Űrhajós: Bizony, rengeteg okos bár a gyakorlati életben haszontalan dolgot talál az ember, ha ilyen hangzatos latin szóösszetételekre keres a guglival, mint az "apikális dominancia". Már fáj a szemem a sok kereséstől, de azért még gyorsan összefoglalnám pár szóban a tudomány auxinokról szerzett eddigi eredményeit:
Az "auxin a merisztémában termelődik", viszont "a hajtáscsúcs osztódószövetének közelében inkább csak a levelekből odatranszportálódott auxin mutatható ki, ezen régió saját hormontermelése kevésbé jelentős". Óvatosan megjegyezném, hogy a merisztéma pont az hajtáscsúcs osztódószövete. De nem számít, "az indiánok sem tudtak tökegyenes nyílvesszőt csinálni" folytassuk tovább. "Az auxin gátolja a laterális rügynövekedést" és "serkenti az csúcshajtás növekedését". "Ha az auxintartalmat a koleopticsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért nem hajt ki az a hónaljrügy, amiben az auxin koncentráció pont olyan alacsony, mint abban a hónaljrügyben, amely kihajt a csúcsmerisztéma eltávolítását követő auxinszint csökkenés (és gátlás-feloldódás) következtében? És miért növekszik az a csúcsrügy, amiben pedig sokkal magasabb egy olyan anyag koncentrációja, ami más rügyek növekedését már sokkal kisebb koncentrációban is gátolja. Heuréka! Az apikális dominancia miatt! A kör bezárult, most már mindent tudunk.:D
Csak tudnám mi ez a tüske az oldalamban. "Az auxin egyik leglényegesebb tulajdonsága a bazipetális elvándorlás". "Ha az auxintartalmat a koleoptilcsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért a föld középpontjától legtávolabb eső hónaljrügy növekszik a leggyorsabban, és a lehúzott hajtáscsúcs a legkevésbé, ha a növényt fordított U alakban a földhöz kötözöm? Mert a csúcsrügyben csökken, a levélben (na most tényleg, hol?) termelődött auxin szintje így a kisebb auxin koncentrációtól eddig gátolt hónaljrügyek most már élvezhetik a nagyobb auxin koncentráció jótékony, növekedést serkentő hatását. Pont. Remélem mindenki ért mindent!!! (engem leszámítva) üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A kuktától hoztam.Átlagos vastagságú utca volt. Mondjuk itt szeretik minden szarral bekeverni. Néha egy dnb party után ugy kb. 4-5 óra táncolás után még két napig fennt vagyok. Valamikor meg mikor hazaérek egyből elalszom,a partyn nem veszem észre,hogy más lenne benne. Mégis szerintetek mivel van bevágva,amikor egyből elalszok? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A műanyag poharat én is kivágtam jó nagyvonaluan. itt ki tud folyni a fölösleg. A petpalack alja nekem is homorú, így ott összegyűlik a fölösleg és nedvesen tart. Egyébként mára tervezem, hogy a pohárról lefejtem az eredeti celluxot a talajról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vajon ez a kisérlet tényleg asztrálprojekció?Kicsit olyan mintha az agy átverésével szimla érzékcsalódást hoznának létre.Azért én az asztrálprojekciót nem egészen ennek képzeltem.Elmagyarázná valaki az összegfüggést egy értetlenkedö számáta.Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi Jinzo. Nekem azt írta az eladó, hogy 3 hétig ne ültessem át, valszeg azért, mert az enyém is csak dugvány volt, és még most gyökerezik. Nekem egy domború aljú üvegben van, így tudok bele egy kis vizet löttyinteni a pára miatt, úgy, hogy a növény ne szívja fel, ugyanis egy kis dombocskán áll, nem benne a vízben. Ma viszont 2-3 centet adtam neki a poharába, de szerintem sok volt, mert a műanyagpohár amiben van, kb. 1dl-es. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ivy i: Persze,másnapra már megint felszegett fejjel nézett az égre.:) Én négynaponta adok neki vizet,nem tul sokat csak annyit hogy alul még ne jöjjön ki.Egyébként én azonnal átültettem ahogy megkaptam.Rá két napra már látszott is hogy elkezdett nöni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Xerfield: Szerintem,senki sem mondta,hogy ember nélkül van értelme a földnek,bár hozzátenném tök jól ellenne nélkülünk is.Az viszont nem lenne baj,ha az "emberi tudatunk",nem zsarnokoskodásra,és kizsákmányolásra indittatna minket és elfelejtenék azt a hülye és barom gondolatot,hogy mint ember a szembeforduló hüvelykujjunkal és számunkra érthetö kommunikációval,az atyauristent játszuk.Semmi nem lehet a mienk, a természet rendje a szükség elvén müködik,minden vesz el magának,de más formában vissza is adja.Az ember azon mesterkedik,hogy veheti el a legtöbbet és csak szemetet ad vissza.Ha ennek az elfogadása jelenti az emberi tudatot,hát akkor bocs de én nem rendelkezem ilyennel.Mint embernek az egyik legjobb képességünk,hogy képesek vagyunk az empátiára, a dolgokkal való azonosulásra.És ha egy kicsit megforditjuk a dolgot akkor az embernek semmi értelme a föld nélkül.Ha Darwinnak van igaza akkor a föld minden teremtményében magunkat láthatnánk viszont és ezért kéne óvnunk,ha valaki ragaszkodik a teremtéshez akkor Isten müvét tisztelje annyira,hogy feleslegesen nem pusztitja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem nincs semmiféle eleve adott értelme sem emberrel sem ember nélkül. de ez nem zárja ki hogy lehet neki. ezermegegy-kinekmi. lehet adni a földnek azt az értelmet hogy itt jöhetett létre az ember. valaki számára véletlen hogy épp mi beszélgetünk itt, mert ő benne sok dolog összejátszása folytán így szerveződnek össze a különböző érzékszervein át bejövő mindenféle ingerek. hmm? |
| |  |  |  |

|