 | 
Legfrissebb hozzászólások (65251 - 65260)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Basszus, pár napja itt borult idő volt, de a növénykém kezdte emelni a leveleit az ablakban, ma viszont kisütött a nap, a levelek meg fonnyadtan lógva lefittyentek :o( Most eléhúztam egy ritka szövésű sötétítőfüggönyt, így szórt és tompított fényt kap, most várom, hogy újra feléledjen. Még mindig az üvegben van, a fala belül párás, de napjában egy párszor néhány másodpercre leveszem az üveg szájáról a kistányért hogy szellőzzön kicsit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem jó a sebbenzin. az a lényeg, hogy először apoláros illékony oldószerrel kell kimosni a zúzott magot. utána szűrni és a megmaradt trutymót többször kimosni illékony poláros oldószerrel (praktikusan tömény etilalkohollal). a kimosott oldószert kell a végén összegyűjteni és felhasználhatóvá tenni. szerintem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | scp: A hormonok működéséről nem sok fogalmam van, de az gyanús lehetne, hogy egy anyag, ami az egyik sejt növekedését/osztódását erősen serkenti, az egy másik sejt növekedését/osztódását már gátolja, csak azért, mert az utóbbi 5 mm-rel közelebb van a föld középponjtához...nanemá. Kell lenni még valaminek amit nem tudunk, csak arról szeretünk a legkevésbé beszélni.
authorized: A 36 órás sokk outdoorban nevelt növényeknél okozhat elővirág képződést, ha a fényperiódus közel van a tavaszi napéjegyenlőséghez. Hasonló szituációban a foszfor túlsúlyos tápra is reagálhat így a növény. Az indoorban vegetatív fény alatt nevelt növények a 36 órás sötét sokkra nem reagáltak virágképződéssel, amennyiben a sokk után visszakerültek az eredeti fényperiódus alá. Ezek konkrét tapasztalatok, különböző magyar termesztőktől. Igaza van Cucennek, ha már elég fejlettek a növényeid, akkor válts fényperiódust és ha kihullottak a fiúk, ültesd nagyobb cserépbe a csajszikat. Olyan szexálási módszerről nem tudok, ami 3 nap alatt biztos eredményt ad.
Mr.C: Gratula az új nickhez! Az a baj, hogy mindig csak a név változik, az ember az marad, aki volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Pumba szerintem is te gondoltad helyesen de a petroleum éter hogy párolog el? mert az ok hogy pl hö hatására de az LSA höérzékeny |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hirokin: Éppen a múlt héten látogattam meg ezt a svájci kutatólabort és még a cikkben szereplö próbababával is találkoztam (topless volt!) :)
Tényleg érdekes amit csinálnak: 256-csatornás EEG-vel mérik az alanyt egy szobafalnyi kivetítös, mozgásérzékelövel ellátott Faraday-kalitkában. Az alany mozgását egy "hollywoodi" típusú szoftverrel egy animált karakterre viszik át, a hátát pedig egy szintén térbelileg érzékelt pálcával (wand) simogatják. Ez az inger néha egybeesik a látott képpel, néha pedig nem.
Ezek a kísérletek ügyesen rámutatnak arra, hogy az észlelt testkép nem mindig egyezik meg teljesen az egyén fizikai testével, hanem tk. egy tudatban létezö virtuális (így manipulálható) testképe van a fizikai testéröl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szent: Miért, első trip alatt kevesebb az esély bad trip-re, mint mondjuk másodjára/harmadjára? Ezt így nem nagyon értem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogyan tüntessünk el egy rossz emléket?
Sokakat foglalkoztat, hogyan lehetne kitörölni egy adott emléket anélkül, hogy a többi emlékkép sértetlen maradjon. Egy készítmény segítségével úgy tűnik megvalósult a dolog, legalábbis patkányoknál már működik.
Az eredményekről készült tanulmány a Nature Neuroscience-ben jelent meg és készítői szerint segít megismerni hogyan jönnek létre és hogyan módosulnak az agyban az emlékek. Siker esetén az eljárás nagy segítséget nyújthat a poszt-traumatikus stresszben szenvedőknek (pl. Irakban szolgált katonák), akiknek életét tönkreteszik a nyomasztó emlékek. Az agy az emlékeket a rövid távúból a hosszú távú memóriába történő átvitellel rögzíti. Korábban már bebizonyították, hogy a megszilárdítási folyamat gyógyszerek alkalmazásával megszakítható.
Ezt vette alapul a New York Egyetem Idegtudományi Központjának kutatócsoportja, megvizsgálva, hogy a módszerrel meggátolható-e egy bizonyos emlék átvitele anélkül hogy több másik is eltűnne.
Ennek megállapításához patkányokat tanítottak be, hogy két különböző zenei részletre félelem alakuljon ki bennük, azaz a dallam elhangzásával egyidejűleg a patkányok áramütést kaptak. Ezután a kísérleti állatok fele egy olyan gyógyszert kapott, ami részleges amnéziát okoz, majd az összes állatot emlékeztették az egyik félelmetes emlékre a zenék egyikének lejátszásával. Egy nappal később újra tesztelték a patkányokat a két dallammal.
A gyógyszer nélküli példányok továbbra is ugyanúgy tartottak a hangoktól mint korábban, amikor elszenvedték az áramütést, a kezelt patkányok azonban már nem mutattak semmilyen reakciót arra a dallamra, amit a gyógyszer hatása alatt visszajátszottak nekik. Az eredmény tehát arra utal, hogy az emlék felidézése a gyógyszer hatása alatt teljes egészében kitörölte önmagát, míg a másik emlék sértetlen maradt.
A kutatók azt az elméletet is megerősítették, hogy a folyamat központjául az amigdala agyterülete szolgál. Megfigyeléseik szerint a rossz emlékek kialakulásakor ezen a területen megnő a neuronok közötti kommunikáció intenzitása, a kezelt patkányoknál azonban csökkent, jelezve, hogy valójában a félelemmel teli emlék törlődött. A szakértők biztatónak tartják a kísérlet eredményeit a poszt-traumatikus rendellenességekkel küzdők kezelésére vetítve, egyre nagyobb hangsúlyt helyezve a gyógyszeres kezelésekre. Ez persze egyelőre csak a jövő ígérete marad, mivel a mostani kísérletben részt vett U0126 jelű készítmény még nem kapta meg az engedélyt az embereken való alkalmazáshoz.
http://www.sg.hu/cikkek/50979/hogyan_tuntessunk_el_egy_rossz_emleket
|
| |  |  |  |




|