 |
Legfrissebb hozzászólások (65941 - 65950)
 | |  | | | | |  | |  | | | mindgy'á falnak megyek. te padavan hány éves vagy őszintén?
12?
12,5?
13?
nem tudnád azon szavakat.
-termeszt
-termel
-terméshozam
-120??növény
hanyagolni.??????
mondókádat megértik,ha másképpen leírod...
Büntetőjogi szankciók.!!!
Linkekről pedig amiket állandóan idepiszkítasz már nem is szólok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Verz, 700-800 g / tő terméshozam csak outdoor-ban érhető el.
Indoor-nál, négyzetméterre megy a számítás. Ez állhat 1 növényből is, de legtöbbször több növényről van szó (1 nm-en).
A fény befolyásolja a terméshozamot, 600 W-tal 600 g-ot lehet csinálni, 400 W-tal 400-at.
1 db 400 W-os HPS elég virágoztatáshoz 1 nm-re.
1 db növény 30 nap vegávall és 60 nap virágzással kb 35-50 g-ot ad le tövenként. Szóval ilyen 50 g-os növényből kell bezsúfolnod annyit, amennyinek még elég a fény (400 W = 1 nm)
A legjobb terméshozam ezekkel a hydro rendszerekkel érhető el, ahol kb 30-40 növény van négyzetméterenként. A növényeket kevés ideig növesztik, így csak egy "csúcs bud" lesz az egész növény, így kevés helyet foglal el 1 növény -> sok fér el egymás mellett és nem árnyékolják egymást (mivel ugyanakkorák és nincsenek oldal ágaik)
szóval csinálhatod azt, hogy kevesebb növényt növesztesz nagyobbra (kevesebb növény, több vega idő)
vagy több növényt növesztes kisebbre (több növény, kevesebb vega idő)
remélem mostmár minden világos :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, de nem a hőre bomló anyagokra gondoltam, hanem pl. zöld, salvia, dmt, barna. Bár nem is igazán a füstölés a lényeg, hanem az inhalálás, hogy a hatóanyag a tüdőnyálkahártyán keresztül szívódik fel. Gombához még nem volt szerencsém, de már közeleg a találkozó. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen Cucen$,ezt a rendkívül részletes választ ezzel a dologgal kapcsolatban.Nekem is szimpatikusabb a jó öreg termőföld.Ez nyilvánvalóan egy profibb megoldás és nyilvánvalóan sokkal költségesebb is,mint normál módszerekkel termeszteni.Természetesen én is tudom hogy elengedhetetlen a növények rendszeres öntözése,különben kiszáradnak és elpusztulnak,a nap is elvileg elengedhetetlen lenne a növény számára a fotoszintézis miatt,ugyanis így táplálkozik(zöld színtestek).Sajnos ezért kell lámpákra ennyi pénzt költenünk mert a nap és az időjárás nem mindíg áll a rendelkezésünkre a termesztésben.De itt írtad hogy jelentősen magasabb ennél a rendszernél a terméshozam:
"a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)"
Ami azért elég szép hozam növényenként,eddig ekkora terméshozamra csak egy-két holland speciális hibrid növény volt képes,a többi nem.Ha tényleg ennyivel magasabb lesz a terméshozamod akkor valóban érdemes érte ennyi pénzt kiadni.Azt gondoltam hogy sokkal optimálsabban fejlődnek a növények egy ilyen profi rendszerrel,de hogy ennyire azt nem hittem volna.Amúgy elég helykímélő is,mert 2 nm-en akár 120 növényt is fel tudsz nevelni a legoptimálisabb körülmények közt,mindössze 2 lámpával.Itt van a bushdoctor egyik legdrágább aero-hydro öntözőrendszere:
http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavbewFS.htm
120 növényhez,ez is mindössze pár négyzetméter helyet foglal el.
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig gombat mar ittam jo nehanyszor forrazva teaban. Egesz jol meg lehet izesiteni. Sot ha tavaszra elrakok valamennyit mezbe, azt mashogyan nem is igen jo megenni(inni) mint jo citrimos teaban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát azért nem egészen, mert füstölve a ketamin is gyengébb, a spuri is gyengébb,a varázsgomba is gyengébb(ha egyáltalán hat),lsd-ről meg már ne is beszéljünk(mivel béllyeget nincs az a hülye aki elsziv),stb...sztem minden anyagnak megvan a maga fogyasztási módja,ahogy a leghatékonyabb,...a cannabist szivják ne zabálják ,a spurit rántsák ne szivják,a gombát meg egyék ,ne igyák..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA kristályt szokták szívni. Lehet az eki is bejön, bár ki tudja mik vannak egy tablettában, én biztos nem szívnám el.
Úgy tudtam a spuri lebomlik hőre, de ezek szerint csak gyengül a hatása? Szívva a legtöbb dolog intenzívebb mint orrba vagy orálisan adagolva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A napokban láttam egy dokum filmet, amiben a fiatalok ecki füstjét szippantják be egy cső végéből,miután bepörkölték...állítólag a lehatásosabb módszer..!?a film szerint...!?gondoltam a spurinál is beválhat.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van hatása de jóval gyengébb,másabb,más a felfutás rövidebb a hatás és kevésbé olyan intenziv... |
| | | | |
|
