 |
Legfrissebb hozzászólások (67301 - 67310)
 | |  | | | | |  | |  | | | A kupakra akkora lyukat csinálj, amibe úgy kell benyömöszkölni a tollvéget. Ezután poszterragasztó gyurmával érdemes körbeszigetelni.
Pillanatragasztót amúgy semmilyen pipához nem szabad használni, mert csúnyán köhögtet és dobhatod a fenébe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Re: 1915
1) Köszönöm az "antidroglobbi" efféle meghatározását. Most legalább látom, kivel kell vigyázni.
2) A gázöngyújtónak, higítónak, stb. elsődleges és tömeges felhasználási célja nem a bódulathoz jutás (habár az "öngyújtón" lehetne vitatkozni ;-, igaz, nem az öngyújtó okozza az egészségügyi problémákat), betiltásuk tehát a társadalom olyan rétegeit éritené, akik nem "abúzús" céljából használják azokat (lsd még: GHL). A könnyű hozzáférhetőség nem kiváltó oka, hanem elősegítője a fogyasztás mértékének ill. elterjedségének. Ha valami - ilyen vagy olyan okból - kívánatos vagy divatos, a hozzáférhetőség segíti az elterjedését. Azt azonban kétlem, hogy a jelenlegi fogyasztási szokások illetve farmakotoxikológiai ismereteink alapján kijelenthetjük, hogy a látnoki zsálya fogyasztása kevesebb káros egészségügyi következménnyel járna, mint az említett oldószereké. Mivel egy viszonylag új jelenségről van szó, nem szabad elhamarkodott kijelentéseket tenni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I:
1) Az "antidroglobbi" azokra vonatkozik, akiknek a foglalkozása/megélhetése jelentösen függ attól, hogy a drogok tiltva vannak-e, illetve akik ideológia alapokon drogellenesek. Ide sorolhatók pld. a rendörök, akik a játszótéren lefülelt spanglizó kissrácok után fejpénzt kapnak; a szereket és vizeletmintákat bevizsgáló droglaborok; a többszázezer forintba kerülö pereket intézö ügyvédek, ügyészek és bírók; a hozzáértés nélkül drogprevenciós elöadásokat tartó pedagógusok; a korábbi elszúrt életük rossz példájával házaló exdrogosok; Karesz apja a célt tévesztett kereszteshadjáratával; a Szcientológia egyház nyomdástul; a Drogellenes Maraton; a patkányokat agyoncuccoztató mindentudósok Freund és Bagdy laborostul; az ellenzéki drogpolitika szócsöve Vizi E.; az elterelésiparból élök; a drogdémont jópénzért kiüzö pszichológusok, pszichiáterek és addiktológusok; valamint az egész drogmaffia, akik remekül profitálnak a tiltásból. Amíg ezek hangja, pénze és kollektív eröszaka dominál, addig simán tovább lehet b*sztatni a fiatalokat pld. egy szép szalvia-látomásnyi pszichedelikus élményért is.
2) "A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot."
A hozzáférhetöség önmagában vajon miért adna okot aggodalomra? A gázöngyújtótöltö és a higítók sokkal könnyebben hozzáférhetök, de ez mégsem korrelál a fogyasztással. Pedig a hatások tekintetében több ok lehetne a könnyü hozzáférés miatti aggodalomra, mint a látnokzsálya esetében.
"Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni"
Ezt be lehetne keretezni, mert remekül összefoglalja a lényeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Köszi , ezt a megerősítő választ vártam :)
a szipka (tollvég) rögzítéséhez milyen ragasztót használjak ?
(szigszalag/technokol/sulifix,stb..)
használjak egyáltalán ?
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1) Nem tudom, kikre vonatkozik az "antidroglobbi" kifejezés.
2) Tekintettel arra, hogy a látnoki zsálya ill. a salvinorin A toxicitásról, függöségi potenciáljáról (különösen a rendszeres és tartós használat következményeiről) - egyelőre - nem sokat tudunk, ez ügyben korai lenne ítéletet mondani. Az azonban tény, hogy egy sor országban ill. az USA több államában már évek óta tilos a forgalmazása (lsd: http://www.sagewisdom.org ). Talán túlbuzgóságból, talán elővigyázatosságból / óvatosságból, de az is lehet, hogy alapos megfontolások alapján. A viszonylag könnyű hozzáférhetősége mindenesetre aggodalomra ad okot.
Ugyanakkor azzal egyetértek, hogy ez nem könnyű kérdés. Mindenesetre az idegrendszerre ható anyagokkal csínján kell bánni, még akkor is ha azok akut toxicitása alacsony.
Mindenesetre kétlem, hogy az anyag kereskedelmének jogszabályi korlátozása az alapján történt, "mert pszichoaktív és nincs belöle adóztatható jövedelem, mint az alkohol, dohány és pszichés gyógyszerek esetében". [Érdekes (ellen)példa az abszint szabályozásának ellentmondásos története, de az "más tészta".]
Tudtommal hazánkban - jelenleg - nem foglalkoznak a szabályozásával. (E tekintetben a növényt és a kivonatát, azaz a salvinorin A hatóanyagot célszerű lenne külön kezelni, ahogyan az más természetes eredetű hallucinogének esetén történik.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Bartókon sem szól mindig jó műsor. Régen azt hallgattam vezetés közben meg néha otthon a konyhában is, és nem voltam mindig megelégedve, sokszor -szerintem nem csak számomra- volt unalmas és érdektelen műsor. De azért alapvetően szeretem a Bartókot.
Ez a nyúlós dolog, plágium - hát ez van. És az a baj, hogy végül is ezt veszik meg. Az emberek nem újat akarnak hallani hanem a százszor bejáratott dolgokat ismételgetik maguknak. Hipnózis :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A casingem felszínére csak gyenge micifonál jött fel. Ilyet se pipáltam még:D Mi ilyenkor a teendő. Mellesleg már a fényen van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jermaine77:
De, annyit ittál: túladagoltad és megmérgezted magad, és most itt próbálod mentegetni az ügyetlenségedet, bemesélni a rossz testérzésedröl hogy az milyen jó, és indokolni az önkárosítási szokásodat.
Szerinted milyen droghasználati mentalitást közvetít a viselkedésed? |
| | | | |
|
