 | 
Legfrissebb hozzászólások (67701 - 67710)
 |  |  | | | |  |  |  | | ha nem a kokain volt akkor mi? ébren nyitott szemmel láttam, és tudtam hogy hallucináció |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | monkey: a látómezõ szélén lévõ apró "bevillanások" nálam csak pusztán a fáradtságtól is vannak.
Titti: ez amit leírtál, ez hogyan történt? Csukott szemmel történt vízió volt, ébredéskor, kokainozás után másnap? Kokain okozhat ilyeneket?
mahadeva: Sztem a vizuális hatások egy része egy adott szerre gyakran jellemzõ, például az LSD fraktálok, amiket leírsz. A vizuális hatások másik része (például komplett víziók, jelenetek) pedig jellemzõen - ahogy mondod - a trip kontextusában értelmezhetõk igazán. A téma nyitásával mindkettõre kiváncsi voltam és vagyok. Talán kicsit az a célom, megtudjam, adott szerekre jellemzõ vizuális hatásokat általánosságban meg lehet-e fogalmazni legalább valamilyen mértékben (a teljesség igénye nélkül).
meta: hozzád van néhány kérdésem: "komplex vituális valóságok" - ez interaktív volt, vagy "mozi"? "gombától térhajlás és kisebb vetületek" - mit értesz "vetületek" alatt? "kisebb dózisú lsd-től fraktálléjerek" - a "léjerek" a tárgyak felszínén, vagy valamilyen sík mentén, esetleg más geometriai forma szerint voltak? "2ci-től "renderelt valóság"" - ez miben nyilvánult meg? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sonic te miért nem mész mögé?
Oké, hogy mi ilyen materialista csírák vagyunk (azért is használunk kémiai anyagokat :P), de talán továbbvinné a dolgot, ha nem csak fikázol egy képzelt csoportot, hanem mondjuk elmondod te hogy látod ezeket a dolgokat. Mered? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | az szerintem nem a kokain volt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a démonjaidat ne bántsd főleg mert esetleg még megsértődnek aztán nézel guvvadt szemmel. űzd el őket vidám csellel. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Írja valahol a rendszer, hogy hány hozzászólásom maradt a napra? Ha nem, akkor küldés után a "hozzászólásod felkerült, blabla" résznél írhatná. Ha meg igen, akkor meg hol? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A karmolászó skizoidok azok a kis démonjaim,de nem veszélyesek,mert már régóta itt vannak,és mindenkiben ott vannak:)(talán) Csak őket "aláztam" ha egyeltalán rájuk értetted,de nem bánom ezen ne múljon,akkor nem alázom.(: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | saamaan: a te hozzászólásodra érdemes reagálnom, a többieket inkább hagyom... Igen, a kulturálist ma már felül lehet írni (mémek..), de valamikor még ez is elképzelhetetlen akadály volt. Azonban megjegyzem, hogy ugyanilyen természetű a genetikai kódunk is. Az a baj, hogy az emberek 99 százaléka materialista, hiába tagadják ezt, hiába mondják magukat másnak, valójában materialisták, ezért kántálják esztelenül a "tudományos" dogmákat , amik ugyanolyan természetűek, mint amiket más téren pedig elvetnek... Tovább nem kommentálom. Sajnálom, hogy nincs ebben a témában egy értelmes ember sem, aki MERNE a dolgok mögé menni, nem pedig a többség nyújtotta langyos és látszólagos biztonságba kapaszkodni..
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valaki dobjon már egy mailt, hogy lehet ebböl a bindeezböl kinyerni a GHB-t létszi :D. |
| |  |  |  |

|