 |
Legfrissebb hozzászólások (68976 - 68995)
 | |  | | | | |  | |  | | | | azt olvastam a wikipédiában, hogy a kokain hosszútávon okozhat hallucinációkat, ez azt jelenti hogy 1*-i használat után is? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | de tényleg bocs csak már annyira televan a tököm hogy kész!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs egy kicsit elragadtattam magam nemszeretem ha flegmáznek!!várom az emailt!többet nemírok nemfogok senkit basztatni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Airborn: Az erowid szerint az mdma hatásai: Euphoric Empathogen; Stimulant; Phenethylamine. Az extázis politikájában Leary az mda-t nem sorolja a pszichedelikumok köré, pedig az erowid szerint: "MDA is a synthetic empathogen sometimes found in ecstasy tablets. It is closely related to MDMA though its effects are said to be slightly more psychedelic." Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy az ekis topikoknak az egyéb anyagok között a helye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt akarod mondani hogy nem vagyok skizofrén, nem tudom, van még pár hetem tanfolyam előtt, elmegyek kórházba kivizsgálásra, már rég óta halogatom, az utolsó vizsgálatkor, azt mondták hogy nem vagyok az, na most valami biztosat akarok pl: semmi baja, csak néha hallucinál :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah igen, én is elég nagy ellentmondásnak tartom ezt az egészet. Ráadásul rosszul vagyok a törvényhozók képmutatásától: igazi keresztes hadjáratot folytatnak a drogok ellen, amiket kikiálltottak minden rossz forrásának, közben sokuk literszámra vedeli az alkoholt, ami szerintem sokkal hajlamosabb kifordítani az embereket önmagukból, és agresszívvá tenni mint akármelyik drog,szétcseszheti az ember máját,agyát, ráadásul igen addiktív szer. Persze sokan hivatkoznak arra, hogy az alkohol már régóta beépült a nyugati kultúrába, és ezért tűrik meg. Ahhoz képest azonban,hogy milyen régóta a kultúránk része,elég nagy szégyen szerintem, hogy még mindig nem sikerült megtanulnunk kellő tisztelettel, és odafigyeléssel használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huuu... kiakadtam, erre az oldalra vártam eddig... Tök frankó. Figyelek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta, mielőtt elolvasom, mert nagyon sok, eldicsekszek:
barátomnál éntelenebb embert én még nem láttam ebben az életemben, tényleg mindenki szereti és tiszteli, irigylem , de a tulajdonságait , ő tanított meg az apró dolgokban rejlő szépségekre, és tanultam tőle új szavakat , kell, muszály, felelősség, tapasztalat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sulibamenés előtt kerestem neked olvasnivalót.
(mer én is eléggé nárcisztikus vagyok -csak jellemzően inkább invertált fajta- meg egótripelek is, mert az jó ha tudom meddig ér. gondoltam jól kezdem a napom, megörvendeztetem magam, hogy hű de milyen egy faszagyerek vagyok :D )
nem egyszerű nyelvezet, de úgyis megérted.
próbáld vizualizálni a neurobiológiai részét
és szövegszerűen megérteni a pszichológiait.
ha nem értesz valamit, használd a wikipediát.
szerintem hasznos lesz, mert sok mindenre rájössz általa, hogy mi vagy és mi nem vagy - orvosi és pszichológiai szempontból.
http://www.mppt.hu/pdf/0504_EK3.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + nem vagyok szép , tudok néhány fényképen úgy kinézni, de nem vagyok az, helyes az alap, néha , néha gyakran pedig csúnya, ronda , ezért találtam ki ezt a "humorom", hogy én de szép meg de gyönyörű vagyok.........., mert ha ezt sokat mondogatom általában nevetnek körülöttem + már nem is hiányzik hogy szép legyek- remélem ez jó példa lehet ha valakinek nincs önbizalma
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szia! igazad van , barátom is elolvasta , és ő szerinte is igazad van, de nem mindig és nem ennyire, a hiba csak ott van , hogy én nekem az nem egyszerű ahogyan te írsz, hanem nagyon összetett , bonyolult; érzem hogy fordulok, mások felé, olyan mintha most megkaptam volna amire vágytam, köszönöm, mint egy barát, bocs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naja. dehát most is ugyanúgy meztelenkedsz és mutogatod magadat.
csak nem a fiziológiádat, hanem pszichédet. (illetve néha egy-egy beszólás erejéig visszacsatolsz oda, hogy a szépségeddel is kérkedsz.)
de ezzel nincsen semmi baj.
azzal van baj, hogy nem mentalizálod a viselkedésedet.
mindenfélét kieszelsz, csak, hogy ne kelljen szembesülnöd magaddal és elfogadnod a lényedet olyannak amilyen.
drogokra mutogatsz, aztán betegségre, aztán az erőszakos nevelőapára aztán végül magadra.
így fordul át az önimádat önemésztés által öngyűlöletté.
ahelyett, hogy kijelentenéd önmagad számára, hogy te egy egofetisiszta, állandó figyelmet kívánó lény vagy.
ami ugyebár azért visszatetsző, mert valójában nem mások figyelmére, dícséretére vágysz, hanem pusztán önmagadnak próbálod villogtatni a csodálatosságodat,
úgy, hogy megmutatod magadat meztelenül,
és elképzeled, ahogyan mások csodálnak.
teljesen mindegy, hogy ezt a mentális, a fizikai, az empatikus, a spirituális adottságaiddal teszed egy éppen aktuális helyzetben.
arra kéne figyelned, hogy melyik az a csillogtatás,
- aminek tevése közben jól érzed magad
- mások is jól érzik magukat, úgy, hogy veled ezt közlik
- amikor visszacsatolsz saját magadhoz jól érzed magad.
(nem egy pillanatnyi állapotra gondolok, amikor kitalálod, hogy neked mindenképpen be kell mutatnod pl. a multiverzum általad elképzelt, az adott pillanatban megjelenő lehetséges makro- és mikrotérképét, egy ad-hoc felmerülő szimbólumrendszer segítségével,
hanem, pl. az adott példával élve, a kijelentő módot kérdőmódra változtatni, és közösen megérteni, vagy kijelenteni úgy, hogy a benned létező kétely is megmutatkozzon. így lehetőséget adsz magadnak, hogy fejlődj és mások viselkedése által mentalizáld a saját személyiségedet.)
vagy ilyesmi.
szerintem kezdd ott, hogy amikor univerzumról beszélsz, istenről, megsemmisülésről, paránydarabok fizikai viselkedésének vizualizációjáról, akkor örvendj neki, hogy te ennek az egésznek, része vagy, és nem kívülállóként kell matatnod rajta.
és mint egy ilyen hatalmas csodaözön részhalmaza te is egy egészet képezel.
tudom, hogy ezeket itt fent mind tudtad, semmi újat nem mondtam, hiszen te is ezt mondod, csak a "magad módján". hiszen azért mondom én is neked. :) de te magadnak mondtad már ezeket ilyen egyszerű módon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudom már!!!!!!!!!
sonek , a kínos döntéshelyzet, tudom már!
a nemierőszakokat, ismerem magam , sokkal erősebb vagyok ennél, lazán lerázom, vagy ha nem is, de felállok és megyek tovább!!!, nem az én bűnöm, nem az enyém, az enyém más, pontosan tudom mi de nem emlékszem!!!! már írtam hogy szexképek készültek rólam, vagyis teljesen meztelen, olyannak ismerem magam , hogy soha nem lennék ilyenre képes, DE KÉPES voltam, érted? itt a hasadás, olyat csináltam amilyen nem vagyok, itt a kettősség, nem akarok senkit de senkit megbántani, de valami drog hatása alatt álltam, asszem vmi por , úgy szárnyaltak a gondolataim, azt hittem befolyásolnak , azért csinálom.fél éve jutott eszembe, néhány dolog. Utána el akartam felejteni, napokig nyomtam egyre lejjebb és lejjebb ezeket az emlékeket, míg elfelejtettem , fél évvel ezelőtt el se tudtam volna képzelni, hogy ilyet csináltam. Azokat se akarom megbántani, akik ilyeneket csinálnak , mindenki más, de ehhez én túl érzékeny vagyok. Milyenek az ilyen lányok?Biztos szépek , jók és okosak is , de legyünk realisták , kell az a DE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, hülyeség volt megkérdezni, gyorsan megtaláltam a választ. Elég gecó egy dolognak tartom...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7041961.stm
Sok balfék turista.. Milyen kattant embernek jutnak ilyen dolgok az eszébe bekalózva? Inkább az ilyeneket kéne bannolni az országból nem a gombát.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most akkor tényleg illegál lesz a kalap Amszterdamban? óóóriási para lenne... Tudtok erről valamit? Ez nagyon foglalkoztat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ja, az IRCt fel kéne futtatni :)
viszont a zárt topicnak nincs sok értelme, mert semmibe nem tart beregisztrálni |
| | | | |
|
