 |
Legfrissebb hozzászólások (69941 - 69960)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cucen 3135.:
Jó lesz! 25 növény, 20-as cserepekben, 3 hét vegával tökéletes. Ha 600-as lámpád van, rakd legalább 60-70 centire! Ha túl közel rakod, akkor megéghet a levél, és a szélén lévő növények alig kapnak fényt.
És igen, valaki mindig bevállalja! ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Nem... a hatóanyag nem található meg növényben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eredetileg növényként használták fel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
Nem... a koffein ugyan stimulál, de nehéz lenne ráfogni, hogy a kedélyállapotot a leírt mértékben növelné. Adagolásilag már közelebb jár, a 10-20 mg küszöbdózissal. Ez tehát nem az, és a kézikönyvben nem szerepelt koffeintabletta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá
erdőben szedett nyári laskagomba bepácolva fokhagymába, rozmaringba, korianderbe, házi vajon kisütve, evés közben hatalmas kukacba harapva...
nagyon trippy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erebos:
Nem... bár a hatásleírás javarészt stimmelne is, de az MDMA nem volt gyógyszerként forgalomban Magyarországon, és az 5 mg adagolás is kevés lenne belöle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki találja ki, melyik szerröl van szó?
"[...] mint centrális élénkítö szer, a legmagasabbrendü agyi központok stimuláló szere. Mérsékelt adagjai általános felélénkülést idéznek elö a szellemi és testi fáradtság egyidejü kiküszöbölésével. A szellemi teljesítöképesség szinte minden irányban növekszik. A szellemi müködéseken kívül a kedélyállapotra is hat. A kedélytelen hangulatot mind az egészséges, mind a psychopatha egyénekben megszünteti. A kedvetlenség, lehangoltság testi-lelki jó közérzetnek ad helyet. Ehhez még a kóros lelki és fizikai gátlások felfüggesztésével az önbizalom és a közlékenység fokozódása járul.
CSOMAGOLÁS: 10 db à 0,005 g tabletta Ft: 2,20
Társadalombiztosítás terhére szabadon rendelhetök."
/Forrás: 1968-as Chinoin gyógyszerkézikönyv./ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szívesen benne lennék egy vermi osztozásban, ahhoz kellenénk kb. 4-5-en mert nagyon sok a 100l, vagyis annyira nem sok, de nekam arra nincs helyem, hogy azt tárolgassam valahol amég elfogy. Perlitet elég sok helyen lehet kapni, kissebb kiszerelésben is, azzal nem hiszem, hogy különösebb gond lenne. Lehet pl. a Hermes mezőgazdasági boltban is. Ilyen van a keletinél, a Móricz-on aki pesti, de vidéken is lehet venni Agroker, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen$:
Valaki mindig bevállalja, és valaki mindig bebukja. Csak nem mindig ugyanazok :)
Minden törvénybe ütközö tevékenység folytatása a kisebb-nagyobb kockázatok bevállalásáról szól. Ezt mindenki egyénileg dönti el, a megszerezhetö hasznok és eredö károk mértékeinek és bekövetkezési valószínüségeinek arányában. Van, aki nem vállal kockázatot és nem termel. Van, aki 1-5 tövet termel, hogy "bukta" esetén megúszhassa eltereléssel. Akik 10-es és 100-as nagyságrendben termelnek, azok nyilvánvalóan börtönbüntetést kockáztatnak. Ilyen mennyiségeknél már olyan nagyok a profitok is, hogy a tevékenységet már szervezetten kell megvédeni - színre léphet az eröszak, korrupció és konkurrencia, vagyis a profi bünözés elemei.
Lényeg itt is, hogy az egyéni kockázatvállalási döntést minél tájékozottabban hozza meg valaki. Pld. tudva azt, hogy 5 és 6 növény közt nem csak a +20% profitbeli, hanem kategorikus büntetöjogi különbség is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért az érdekelne, hogy ha 5 növény felett ilyen komoly a rizikó, mégis, hogy van a piacon ilyen töménytelen lámpás kera!? Valaki csak bevállalja ;)
vagy még mindig fennáll a tévhit, hogy "Holland" ..most nem mindegy annak a növénynek, hogy Hollandban vagy itthon termesztik, azonos technikával..
egyébként a 2 méteres outdoor növények állnak közelebb hozzám, de idén valaki jóvoltából szüret előtt "elég messzire kerültek"... tisztábban fogalmazva errefelé nem a growerek vannak többségben, hanem azok, akik átfésülik a természetes vidékeket és lenyúlnak mindent. Az ilyen arcokat mélyen megvetem! Alapvető, hogy egy grower nem lop növényt (ezek csak ezt tudják csinálni, mert termeszteni nincs tehetségük), ezeket nem, hogy grower-nek nem nevezném, hanem egészséges emberek se, csak hulladéknak. Akik megkapják megérdemelt bűntetésüket, ha kiderül... sajnos ezek a dolgok nagyon ritkán derülnek ki, de ha mégis, komoly leszámolás lesz kis tokióban.
greetings for all the honest growers!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Büntetöjogi kockázati szempontból 4 db növényt optimális tartani. Bár még 5 db is csekély mennyiségnek számít, de "bukta" esetén ha az 5 db mellett akár egy fél joint-csikket is találnak, akkor az már átlép az alapeseti kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25? viccelsz?ahhoz legalább még 4db 600hps kellene...ne légy mohó
ha szég egészséges,és legfőképp jó terméshozamot akarsz max.6 növény dugj alá....már ha mind termős.pl. csíráztatsz 10-12 magot jobb esetben mind kikel.majd előnevelsz,visszaveszed a fényt,megjelennek a nemi jellegek..szelektálsz-hímek hess,és a megmaradt női egyedeket megpróbálod felnevelni.
de jobban jársz ha végigolvasod az egész ever greent,mindenre választ találsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peruvianus még nemvolt a szobámban díszletnek.Azt nemtudom milyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemkell megvármi a virágzást pedronál. Én ettem 15 centiset de még kicsivolt,demár attól éreztem lájtosan,hogy van valami.Persze a normál
az a 4-5 centi vastag 30- centi hosszútól kezdődik.Legalábbis én ígygondolom.Minnél vastagabb és nagyobb annál jobb mert úgy szebben mutat a lakásban:) |
| | | | |
|
