 |
Legfrissebb hozzászólások (70496 - 70515)
 | |  | | | | |  | |  | | | frec: CO2 bármikor jól jön a növénynek. a szénsavas ásványvíz nem a legjobb megoldás, a CO2-t palackból szokták adagolni. lehet kapni erre a célra CO2 tablettát is, ami szép lassan bocsájtja ki magából.
ha mindenképpen szénsavas ásványvízzel akarsz locsolni, olyat válassz amiben a legkisebb a nátriumtartalom.
növekedési szakaszban érezni legkevésbé a szagokat. a virágzás végén pedig a leginkább. érdemes utána nézni milyen fajta milyen erős szaggal rendelkezik, mert igen nagy az eltérés. házilag a szagok ellen különböző eszközökkel védekezhetsz, pl műanyag mosóporos vödör a felső oldalára körbe csinálsz sok 20 ft-os érme nagyságú lukat. a fedőbe pedig középre egy akkorát amekkorába beletudsz barkácsolni egy pc ventillátort ami majd a vödör belseje felé fúj. majd töltesz a vödörbe öblítőt és/vagy hasonlókat :)
lehet még a különböző pontokra kirakni pár autóillatosító fenyőfát.
persze jópénzért kapni ennél sokkal hatásosabb szaggyilkos szénszűrőt.
Cucen: küldtem újra. remélem most már okés :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 'Social Inclusion and Health - Crossing the Borders
27 - 29 September 2007 in Sofia, Bulgaria
http://www.correlation-net.org/sofia_conference/index.html
OSI Public Health Conference Policing and Harm Reduction
Bangkok, Thailand, October 24-26, 2007.
Democracy, Cities & Drugs 3rd Conference
November 8th-9th, 2007 - Venice, Italy
http://www.democitydrug.org/rubrique.php3?id_rubrique=19
2007 International Drug Policy Reform Conference
December 5-8, 2007 - New Orleans
http://kessjones.com/conf07/
Harm Reduction 2008: IHRAs 19th International Conference
May 11-15 2008, Barcelona, Palacio de Congresos
http://www.ihra.net/Barcelona/Home
Úgy tűnik, ezek mindegyikén lesz szerencsém előadni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jól megírt kis cikk - de nem minden gondolatával értek egyet. Kísértetiesen hasonlít nekem azokra a vitákra, amik a drogterületen folynak az alacsonyküszöbű programokkal kapcsolatban, valójában az egész cikk az ártalomcsökkentés szemléletével próbál polemizálni, amelyet a túlintézményesítés egy formájának tart, de nem nyújt semmilyen konstruktív alternatív javaslatot. Egy kicsit olyan, mintha a status quo-hoz ragaszkodó, kicsit kiábrándult és cinikussá vált szocmunkás küzdene azellen, ami új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
a haverom bnőjének a spanja összerakott egy hidro rendszert
a kérdésem az lenne hogy veg szakaszban szükségeltetik neki co2? vagy elég ha csak ásványvizzel spricceli?és ráér virágzáskor beszerezni egy co2 palackot?
a másik kérdésem vegnél van szaga a növénynek? mert veget a szobályában akarja csinálni virágzást meg máshol
a kérdés tehát az hogy kell e foglalkoznia vegnél a szaggal?
harmadik kérdésem az lenne hogy szegény gyerek nem tudja eldönteni hogy feminised magokkal nyomuljon vagy sima magokkal mert nem szeretne 5 növénynél többet és mondjuk ha sima magokkal próbálkozik és ha csak egy növény lessz lány az para de olvasott a fem magok rossz tulajdonságáról is hogy ott meg lehet sok lessz a herma
vajon milyen magokkal próbálkozzon? anyanövényt nem akar tartani mert türelmettlen ha már annyi pénzt bele ölt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok kösz 1 ismerősöm mondta,hogy evett és eléggé erős. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról."
Fejhajtás és lábcsók, komolyan, a nap egyik legszebb pillanata volt, amikor ezt a mondatot olvastam, nagyon nevettem! :) Zseniális. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyűjtőpontról:
"A megfigyelő számára nemcsak köznapi tény, hanem kínos függőség is, hogy bárhová megy, a táj középpontját, amelyen áthalad, magával viszi. De mi lesz, ha a sétálót útja egy természetesen kedvező pontra vezeti (utak vagy völgyek kereszteződéséhez), ahonnét nemcsak a tekintet sugárzik szét, hanem maguk a dolgok is? Ilyenkor a látás szubjektív pontja egybeesik a dolgok objektív elosztásával, és kibontakozik a teljes szemlélet.
A táj beszédessé válik és megvalósul. Látunk. Ilyesféleképpen lehet érzékeltetni az emberi megismerés kiváltságát.
Ahhoz nem kell embernek lenni, hogy észrevegyük magunk körül a tárgyakat és hatóerőket. Erre az állatok is képesek. Olyan sajátos helyet azonban, ahol a vonalak konvergenciája nem pusztán vizuális, hanem strukturális, csak az Ember foglal el a Természetben [..] A Gondolat minősége és biológiai tulajdonságai folytán olyan különleges ponton, olyan csomóponton állunk, amely a tapasztalásunk számára jelenleg hozzáférhető Kozmosz egészén uralkodik. Az Ember szemléleti, de ugyanakkor szerkezeti központja is a Világegyetemnek. Így előnyös is ,de szükségszerű is, hogy végső soron minden természettudományt az Emberre vezessünk vissza. - Ha látni valóban annyi, mint többnek lenni: nézzük az Embert, és teljesebben fogunk élni."
Chardin |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megkaptam, de ez a jelszavas tömörítés nem túl célravezető, mert a megadott kód ellenére, kb 4 különféle error-t dobott ki kicsomagoláskor :(
Légyszi küld már el mégegyszer símán tömörítve!
egyébként a legtöbb THC a frissen száradt termésben van, mivel idővel a THC, CBD-vé alakul, amitől csak leütősebb lesz a hatása... szerintem ezért van az, hogy a frisstől nagyobbakat lehet nevetni, míg ugyanaz a fajta kb 1 éves száradás után sokkal erősebb hatást generál. Szerintem az íz az, aminek jót tesz az idő B-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem: ezzel mondjuk nem feltétlenül értek egyet. Van igazság benne, éppúgy, ahogy az ellentétében is: gyümölcséről ismerszenek meg az eszmék.
Ez felveti azt a problémát is, hogy lehet-e eszmékről beszélni az interpretációjuk nélkül? Hiszen az eszmék is csak interpretáción keresztül léteznek. Nincs jel jelentés nélkül.
Viszont azt meg lehet különböztetni, ha egy eszme az őt megfogalmazó gondolkodó interpretációja alapján sui generis sérti mások emberi méltóságát, vagy pedig ezt csupán a nem autentikus értelmezők magyarázzák bele. Pl. Hitler élettér eszméje önmagában velejéig romlott. Nietzsche Übermensch eszméjéből azonban nem lehet linerálisan levezetni a Holocaustot - ez butaság lenne.
Viszont Nietzsche filozófiája - felerjesztve egy kis szociáldarwinizmussal - szociális szempontból egy veszélyesen szűk értelmezési horizontot nyitott meg a 19. század végén Németországban, akárcsak Wagner zenefilozófiája. És hát a történelem ismeretében nem csoda, ha sokakban kellemetlen érzelmeket kelt ma Nietzsche vagy Wagner - ez utóbbit Izraelben egészen a közelmúltig senki nem is merte játszani.
Szerintem a német idealizmusnál a helyzet nem ennyire egyértelmű. Ott még nagyon sokféle lehetséges alternatív jövő állt rendelkezésre, Fichte korában a nacionalizmus sem volt még az, amivé később vált, sokkal progresszívebb dolog volt.
Fichte nem volt mentes előítéletektől, pl. antiszemita is volt - de mondjuk Szent Ágoston teológiájának értékéből sem von le az, hogy normálisnak tartotta, hogy a földbe fúrt lyukba kakált és nem mindig mosta meg a kezét evés előtt... A kor korlátai. Schopenhauer állítólag színházi látcsövét nyújtotta a porosz katonáknak, hogy jobban tudják halomra lőni a párizsi népet - de ettől még mondott okos dolgokat a világról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én kenyérgyártó-automata-gyáros voltam ma hajnalban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondod mi bejön,
legyen bár öröm
vagy csak egy kis közöny
a majom nyomja mit tud
nem rosszabb mint egy
hatalmas katód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát figyelj, az van, hogy mindenki csinálja amit tud, amivel éppen akkor elégedett. szerintem legalábbis ez van. és ez a szép és jó.
számonkérést hagyjuk. ha akarja az alany elmondja, ha nem, nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a Philosopher stone, úgy legooglézve már sok infó van róla, erowidon is. Kis tömör mellékgombatestek, mindenféle Psylocibe variáns mellett, alatt szövődnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fantázianév?
ilyen jelzővel ellátott gombát ettek már a környezetemben, egy-egytől kicsit másképp lettek az arcok, de képben voltak. az nagyon tömör gomba volt, onnan jöhetett a kövezés.
jól hangzik a név, nem? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10 kendermag tömege 0.1 gramm.
Ha a pakkot 150 euroért árusítják, akkor a kendermag kilója 375 millió forint.
Összehasonlításul: az arany kilója 4 millió forint.
Összehasonlításul: sima kendermag vetömagként kb. 400 Ft/kg.
Szerintem az ilyenek nem érdemelnek meg ingyenreklámot ezen a fórumon.
Mostantól nincs profitorientált kendermag-kereskedelmi hozzászólás.
Se árak, se beszállítók.
Ingyen mag felkínálása, illetve cserealapú kereskedelem mehet az EVER GREEN témakörben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | groteszk megtapasztalás korunkban, hogy az ember egy fórumból tudja meg mivel foglalkozik napközben a párja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "én meg egy istenség, tehát jogomban áll törvényt módosítani :P"
ez nem volt szerény de csak a vicc kedvéért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár nincs sok bajom,
nevem mégis majom,
nem azért mert a majmokat majmolom,
vagy az állatokat bármiért is okolom,
de tudom,
hogy a kötelezőt nem hozom,
szépen érzem, h holnaptól az igazak álmát tolom,
juuuj nem tom
lehet ezt a verset el se kellett volna kezdeni én mondom..:D |
| | | | |
|
