 |
Legfrissebb hozzászólások (70871 - 70880)
 | |  | | | | |  | |  | | | | én a zsánpól beírására "Én hallottam róla már régebben, sőt angliában találkoztam is egy Sex workerrel, amikor fogyatékosok otthonában dolgoztam: nagyon megindító dolgokat mesélt." kezdtem etikailag -nyilván a magam etikai rendszere szerint" -agyalni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát én mindenki álláspontját megértem, ezért vagyunk a Daathon ;)
De ha "én" lennék "te" és "ő" me"gén" :D lehet kitörölnék egy két írást.
Derüs napot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
"kifejezetten arra az esetre gondoltam, hogy egy mentálissan diszéböld emberhez odaküldenek egy embert, fizetnek neki, hogy kicsit javítsa meg, és közben legyen a szextárgya is."
ja, hogy erre gondoltál. eddig ez nem derült ki. így meg azt nem értem, hogy kikre gondolsz, kik küldenek oda, meg kik fizetnek? az asszociációd a sexsurrogátoros cikkből jön? abból számomra az derült ki, hogy az illető maga akarta a surrogatort, és úgy korrekt terapeuta-szakmailag, hogy a terapeuta meg a páciens előre megbeszéli a dolgot, és a terapeuta meg a surrogator konzultálnak. dizéböldségről eddig nem volt szó. dizéböldökkel pl. gyógypedagógusok foglalkoznak.
Bard:
a világban szerintem sose az volt a jellemző, hogy általánosan és mindenki megtanult volna művészien meghallgatni másokat, illetve szexelni. az alapszinthez képest mindkettő több dimenzióval fejleszthető, de kevés közöttünk, aki erre rájön, illetve fontosságot tulajdonít neki, illetve időt szán rá és megtanulja, ami megtanulható. sztem jó, hogy elmehetünk egy profi cipészhez, ha fontos nekünk, bár mi is megtanulhatjuk a cipészetet művészi szinten. de ha valamiért nem akarjuk megtanulni, és a barátaink között sincs profi cipész, ne szégyeljünk fizetni egynek. annál, hogy nincs profi cipész barátunk, már csak az lehet rosszabb, ha nem is ismerünk ilyet, vagy nem tudjuk megfizetni :)
és azt hiszem, kontárok mindig is voltak, ez nem a fogyasztói társadalom jellegzetessége (kontár alatt itt azt értem, hogy valaki csak a pénzért csinálja). hallottam egy ilyen becslést, hogy a tanárok, pékek és útkaparók 60 százaléka gyengus, 30%-a épphogy, 8%-a kicsit elfogadható, no és 2 százalékuk rendben van. de lehet,h ez is gauss-görbe szerint alakul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A politikai balfaszság is emberi balfaszság. Amúgy sztem is mindegy.
Egyetek szemetet, szarjatok erdeket! xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MMDA(3-methoxy-4,5-methylenedioxyamphetamine):
Meghatározása:
MMDA, vagy 3-methoxy-4,5-methylenedioxyamphetamine, egy izgatószer, egy hallucinogén gyógyszer,egy Entheogen.
Hatása:
Az MMDA antidepresszáns jellegű.Az aktuális érzéseket hangúlyozza ki.
Az első hatások 30-60percen belül jelentkeznek.
A hatás az elsőóra után éri el a csúcspontját,
majd a 2.óra közepe tájékán kezdi fokozatosan veszteni az erejét.Az 5.órára teljesen elmúlik.
# Beszédesség,Euphoria,Boldogság érzet.
# csukott szemmel látható flashek.(mindennapi dolgok pl.: tájak,tárgyak.
# az izmok ellazulnak,az időérzék romlik.
Mellékhatása:
# Hideg/meleg érzése.
# Reszketés,szédülés.
# Fokozott aggodalom
# Magány érzet.
/Fordította: Romulus/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Entheogen, most olvastam csak a levelet, nem figyeltem hogy potoltad e a hiányosságomat így az elmúlt 3 héten.ezért most megteszem.:
MDA(3,4-methylendioxi-amfetamin):
Egyébnevei: Lovedrug.
Története:
Már 1910-ben szintetizálták, de hallucinogén hatása csak 1957-ben vált ismerté,
amikor Gordon Alles, egy amerikai orvos saját magán végzett kísérleteket.
Az anyag népszerűsége - főleg a hippik körében - gyorsan nőtt.
Bár legális használatát 1970-ben betiltották, a 90-es évek eleje óta újra terjedőben van.
Hatásai:
Kis mennyiségben (100-150 mg) emelkedett közérzetet,
nyugodt, szeretetteljes hangulatot,
nagyobb adagokban hallucinációkat okoz. Az idő- és térérzékelés,
a gondolkodás nem szenved zavart.
Hatása 1-2 órával a beszedés után jelentkezik, és 8-10 óra hosszan tart,
3-4-szer olyan erős, mint a meszkalin esetén. Az MDA hatása rövidebb az MDMA hatásánál.
Pszichedelikus hatással is bír.
Mellékhatása:
Az MDMA-hoz hasonlóak,gyengébb változatban.
/Fordította: Romulus/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt most néhány hozzászólás átfedésbe került a halálos topiccal. Szerintem gyűjtőpont van amúgy Nargile, illetve nézőpont kérdése, hogy vajon a kis parányi fizikai létélményünknek odasakkoza -e a nagyobb parányi csáp, hogy átéljük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogyan lehet felhasználni a jelenleg adott kiváltságot: a netet és a digitális tudatot ennek modellszerű ujjáélesztésére?"
Ezzel kapcsolatban egy érdekes cikk egy katolikus teológusról, aki sokak szerint megálmodta a cyberteret:
http://theoblogical.org/dlature/united/ph2paper/noosph.html
"tényleg lehetséges, hogy az emberiség boldogságban nyargaljon tovább az univerzumba?"
Louis Claude de Saint-Martin így ír:
"A legtöbb embernek az élet csupán két napból áll: az elsőben mindenben hisznek, a másodikban semmiben. Más embereknek az élet szintén két napból áll, de az különbözteti meg őket a hétköznapi emberektől, hogy az elsőben csak illúziókban hisznek, ami semmi, a második napon pedig mindenben, mivel hisznek az igazságban, ami minden."
Kérdés, hogy az emberiség mint egész vajon melyik kategóriába esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Verzamelmister!
Nem Jack Herer.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szerintem Jack Herer a legjobb.Nem mert a legdrágább hanem mert sokféle cucc is egyben.A lényeg benne az,hogy ezt egy ürge egy életen át tökéletesítgette.(mármint aki keresztezte egyébként rólla nevezték el)Bár mondom megoszlanak a vélemények...
http://www.sensiseeds.com/jackherer/1p2310.html
Egyébként nemrég találtam rá erre az oldalra.
Üdv mindenkinek Verzamelmister |
| | | | |
|
