 |
Legfrissebb hozzászólások (70906 - 70915)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bard: elég star trek-es jövőképet vázoltál itt: az emberiség leküzdi problémáit és kirajzik a világűrbe :) Kivéve, hogy a nukleáris háborút a star trek univerzumban a 21. századra tették.
De egyébként üdítő színfolt néha olyan emberrel találkozni, aki még mindig optimistán tekint a jövőbe, és nem borongós cybervilágokat vizionál, ahol az ember untermensch-é korcsosul, ha éppen nem irtja ki saját magát. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen ezen a "fúj" dolgon gondolkoztam... Szóval ha onnan nézzük, akkor tényleg "fúj" hogy vannak emberek akiknek azért hogy meghalgassák őket, vagy szexeljenek, pénzt kell fizetniük, mert nincs a baráti-ismerettségi-rokoni körükben (ha egyáltalán van nekik ilyen) senki akihez fordulhatnának. A másik oldalról meg nemtudom, minden szakmában van olyan, hogy valaki csak a pénzért csinálja, sajnos ez általános dolog, fogyasztói társadalom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szívesen. Bár azt nem tudom, miként segítette az esszédet Schleiermacher unio mystica élménye - amit ő geheimnisvoller Augenblick-nek nevez :)
Jakob Böhme ugyanezt a titokzatos pillanatot - mondhatjuk pszichedelikus élménynek? - még gyerekkorában élte át, amikor látta megtörni a Nap fényét egy bronzedényen. Azt állította, hogy akkor ott összeállt neki a világ egy nagy egésszé.
Ha jól emlékszem, nekem is gyerekkoromban volt az első hasonló élményem, amikor néztem egy vonat ablakából az esőcseppeket lehullani egy háztetőről. Úgy éreztem cseppfolyósodott az idő.
Aztán jóval később olvastam Jakab Ősevangéliumát, ahol egy felhő száll a barlang (nem jászól, platóni barlang) fölé, ahol Mária vajúdik, az idő megáll, fény hatol a barlangba, Jézus megszületik, az idő megy tovább. Teofánia: az inkarnáció pillanatában nem létezhet idő.
Vajon a mikrokozmoszunkban akkor következnek be ezek a geheimnisvolle Augenblick-ek, amikor egy idegen, intelligibilis tudat tapogatózik pneumatikus csápjaival az elménk után, vagy csupán az erővonalak konvergenciája folytán egy olyan gyűjtőpontba kerülünk, ahonnan rálátás nyílik a transzcendensre?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (csak nehogy fájjon a bili az abilifájtól :p ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most ne értsél félre ty.tündérke.
nem kifogásolom senkinek sem a pénzkeresti módszerét, meg még azt sem, ha valaki barátot vásárol magának, vagy szexet.
persze, tegye.
kifejezetten arra az esetre gondoltam, hogy egy mentálissan diszéböld emberhez odaküldenek egy embert, fizetnek neki, hogy kicsit javítsa meg, és közben legyen a szextárgya is.
szerintem ebben az esetben nem feltétlenül jön le az alanynak, hogy ő egy vásárló.
amúgy még az előre megbeszélt, konszenzuson alapiló hasonló kapcsolatban sem.
és akkor fennáll annak a veszélye, hogy, ha a terápista nem lesz szerelmes, de az alany igen, akkor tragédia van.
és ennek nagy az esélye, mivel terápistákhoz általában magányos emberek mennek.
(most, hogy belső magány, vagy elembertelenedett állapot az mindegy.)
ezért igenis el kell választani a magánjelleget a munka/szolgáltatásjellegtől. (nem kell ahhoz gyógyszereket adnod, hogy te pszichiáter legyél, úgy tudom :D )
a terápista -legyen akár pszicho, vagy pszichi, vagy ezo stb- nem barát, hanem szolgáltató.
(saját esetem:
én is jártam egy időben terápiára, az orvos addig kért pénzt, amíg úgy gondolta, hogy ez már inkább barátság. onnan én sem vettem el az ő munkaidejéből.)
ha a barátság is szolgáltatás, akkor menjen mindenki terápistákhoz, mert akkor legalább eltartjuk egymást. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem
a pszichiáter leggyakrabban a gyógyszergyár barátja, pénzért, és a betegnek antidepresszánst ír fel, vele nem barátkozik.
a terapeuta nem azt az illúziót kelti, hanem az: barát, pénzért.
jó dolgokért is lehet/érdemes fizetni, nem csak feleslegesekért.
a sexsurrogator meg speciálisan képzett kurva.
mindenki elad valamit, hacsak nem nyert a lottón, vagy örökölt (ez utóbbi esetben a papa/mama adott el valamit).
és mindenki azt vesz, ami számára fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát van olyan is h napokig tán hűtőbe áztatás erős citromleves vizben, aztán csak a löttyöt isszák meg...igy nem kell emészteni szilárd anyagot a gyomornak, ez talán valamivel segithet, de igy viszont tudomásom szerint több mag beáztatását igényli ,mintha megennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nem is tudom... ez a beáztatós módszer nem tűnik rossznak, de nekem vmi olyan kéne, ami szinte teljesen kiszűri a káros anyagokat.
Vmi egyéb 5let ? (ami nem a tiszta lsa kinyerése)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az kivétel.
de nem lesz egy kurva sem szerelmes az összes kuncsaftjába,
egy pszichiáter meg nem lesz barátja az összes páciensének.
ha igen, akkor nem kér pénzt, akkor nem szolgáltat, hanem magánéletet él.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Pumba92!
Gondolkodtam rajtad. Illetve magamon, de hozzád jutottam el.
Álszent voltam, és hülye amikor leoltottalak a kérdéseid, hozzászólásaid nyomán. Egy kicsit magamat látom benned.
Elvégre az én első hozzászólásom se volt finomabb anno pár éve.
Ime: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=19&only=31074
Akkoriban talán én voltam az elrettentő példa itt, mégis normálisak voltak velem, és mint egy óvodásnak elmagyarázták a dolgokat. Ha én is olyan oltásokat kaptam volna, mint te, azt hiszem önfejűségből (csak azért is...) 8 tabit is magamba tömtem volna elsőre.
Na elég a mese délutánból, a lényeg, hogy sajnálom, és tanulj meg mérlegelni. Jó ez így, jó lesz ez így neked továbbra is? Ha kétkedsz benne (már pedig aki egy fórumon kérdezgeti, hogy normális e ennyit szívni, az kételkedik), akkor alaposan gondold át a fogyasztási szokásaid.
Vigyázz magadra: anjou.
u.i.: Nyílván pár emberben felmerül mi a faszért a fórumba kellett beírnom, egy személyes mail helyet. Nekik üzenem, én is nyílvánosan oltottam le őt, plusz legalább azok is látják, akik már akkor is olvasták a fórumot, amikor én idekerültem. |
| | | | |
|
