 | 
Legfrissebb hozzászólások (71246 - 71265)
 |  |  | | | |  |  |  | | "...a szerelem a legtisztább tragikum: csak az individualitás lobbanthatja lángra s az individualitás meghaladhatatlansága töri szét."
"Valóban szabad szellem csak a szerető."
"Bizonyára semmi sem általánosabb az erotikus kapcsolatoknál, ám míg a férfi számtalanszor ilyennek is érzi és kezeli őket, addig a nő számára mintha sajátosan személyes sorsot jelentenének, nem egy vele megtörténő nembeli eseményt, hanem bensőleg legsajátabb tevékenységét."
(Georg Simmel: A kacérság lélektana ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér (szürkés) Logó: lóhere Forma: vékony/kerek
szevasztok! Hát nem az igazi!10/2 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Siphers nagyon jo kis kerdes dobott fel: hogy mik azok a gyakolrati dolgok amiket Don Juan tanitasaibol megvalositottunk. Szerintem messze a legerdekesebb az alatta valas technikaja. Sajnos a konyvben csak a hollova valas technikaja van leirva, de ebbol kikovetkeztetheto mas madar is, de akar emlosok is. Persze ahhoz nagyon kell ismernunk az adott fajt. En ehhez csak annyit szeretnek hozzafuzni, hogy egy kis gombaval ez mukodik. Es oriasi tevedesben van, aki azt hiszi, hogy ez csak egy alom, halucinacio, vagy csak egy masik dimenzioban valsz madarra. A fizikailag megnyilvanult testeket eterikus energia tartja ossze, es ha eleg eterikus energiank van, akkor a gomba megadja azt az oszpontosito kepesseget, hogy kovetve az utasitasokat valoban letrejon fizikailag a hollo. Azonban ebben az esetben oriasi veszelynek vagyunk kiteve, miven ha megfog egy macska? Raadasul hiaba erzekeljuk a vilagot teljesen ugy mint egy madar, az osszes erzekszervevel egyutt, mi magunk (a tudatunk amelyik epp egy madartesteben van) attol meg nem leszunk madarak, es emiatt nem ugy fogunk viselkedni mint egy atlagos madar, ami tovabbi veszelyeket rejt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocsi badtRIP, de nem nagyon értem, amit írsz, meg egyébként is nagyon furán hangzik. Lehet, hogy a te fejedben van értelme annak, amit leírtál, csak jó lenne, ha pontosabban fogalmaznál. "ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre" Ezt például kifejthetnéd egyértelműbben, és azt is, hogy honnan vetted az infót! Ha létezne ilyesmi (már amennyire lehet ezt értelmezni), szerintem már hallottam volna róla. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hátha valakinek szembejön valami megoldás, ide is felrakom: "A Kulti épületét eladták, így a Tilosnak mennie kell. Kábé 2 hónapunk van rá, hogy találjunk egy helyet, ahonnan adhatunk. Hogy mit is kell tudnia a helyisegnek, a legfontosabb parameterek: - min. 100 nm, de inkabb 120-140, - atalakithatosag, - hosszu tavu berelhetoseg, - (lehetoleg) kulon bejarat (viszonylag kellemetlen szom- szedsag vagyunk, ejszakai jarkalas, hangero, etc), - jo megkozelithetoseg, tomegkozlekedes, (ejszakai jarat), - nem rossz, egy kozossegi hely, kulturcentrum kozelsege, - olcsosag!!! - stb.
koszonjuk, elore is, Papo Tilos" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bocsi, ha zavaró néhány linkem, de én ha összefutok valami droggal foglalkozó cuccal a neten, azt linkelem ide, tökmindegy hogy pro-kontra-e. Persze azért nálam is van egy egészséges szűrő, tehát tessék csak megköszönni, hogy az általam szinte már munkaköri kötelességből átfutott kuruczinfóval és társaival nem fárasztok senkit... :) elég ha engem fáraszt. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | akkor a szkizofrénia az lélekhasadás, a tudathasadás meg tudathasadás? a badtrip által vázolt szkizofrénia értelmezésben több lélek osztozkodik egy helyen (olyasmi lehet ez, mint amikor az 50es években összekényszerítettek egy lakásba mindenféle embereket). a többszörös személyiség esetében meg olyan a tudat, mint egy falu, vagy panelház, amelynek lakói nem feltétlenül ismerik egymást? tehát az egyik esetben az ezt az állapotot elviselő alany emlékszik minden "személyiségére" "benne lakó lelkére", a másikban viszont csupán azt ismeri fel amelyikben éppen van. ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként a flash-back téma is elég tág fogalom.Általában pszichedelikus szereknél emlegetik. Én egyáltalán nem szeretem a disco-techno-club-house zenéket és általában a 4-negyedre alapuló musicokat, mert dirt-ütem párti vagyok (drum,break stb), de miota járogatok unalomból partykra ahol tipikusan 4-4-es zenék mennek és lasztizok azóta akármikor meghallok egy ütemesebb zenéket feljön bennem lightba az érzés..az a gyomorszorito érzés és az a belső zsongás-bizsergés...kicsit olyan mint mikor csak a felmenőben vagyok..főleg ha olyan számot hallok amire igen csak torzulok..persze ennek semmi köze a valós flash-back-hez, de ez is afféle utohatás szerintem.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: "tudathasadás=skizofrénia (a görög szkhidzó (ťhasítaniŤ) és phrén (ťlélekŤ) szavakból származik) tudathasadás nem egyenlő többszörös személyiség"
ez valoban igy van. az agyunkban ugyanis altalaban ugyanazokon a reszeken, ugyanolyan rezges van jelen, ha azonban valamivel megvaltoztatjuk enneka rezgesnek a frekvenciajat illetve a helyet akkor egy masik egyeniseg jon letre. bar a skizofrenianak tobb fajtaja van, az egyik az amikor egy tesbe tobb lelek is lakik, igy aztan termeszetes, hogy a 2 leny nem tud egymasrol. a tudathasadas, amikor valamilyen inger valtja ki ennek a rezgesnek a kulombozoseget, peldaul valamilyen trauma. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: coronita Forma: kerek
aki mdma-t akar érzeni annak ajánlom most ezt a fehér, oldalán sárgás coronitásat....kegyetlenül jó (dollártol én is hánytam csak a mihhez tartás végett:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja,bocs!Figyelmetlen voltam,leírtam ua.amit Te! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ezt valóban nem lehet így behatárolni.Ha pusztán MDMA-ról beszélnénk,talán.De ezt sem hiszem! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az apjuk faszát!!! Nagyon sokan azt hiszik, hogy óó az ex az semmi, meg könnyű drog...talán ha ellenőrzött körülmények között menne a gyártás és tuti h csak természetes kötőanyag és mdma lenne a tabiban talán megállná a helyét (TALÁN), de igy h baromira nem tudod h mit eszel meg igy ezt elvetném ezt az elméletet...egyik ismerősöm régen bevett 1db sziv alaku szürkés tabit és azt hitte mindenki h most megfog halni...és egy kurva tabletta volt..másik tabiból meg markostul zabálsz..szóval ez igy nem helyénvaló h a kávé veszélyesebb... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én azt hallottam nemrégiben a rádióban hogy az eu. szinten besorolták a kábszereket meg hasonló anyagokat egy veszélyességi sorrendbe és az ex a kávé után volt a sorban. A kávét veszélyesebbnek tartják mint az ekit. Bár nem tudom milyen veszélyességi alapokat vettek figyelembe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na ez tény!!! Mindenki másképp reagál a szerre, mindenkinek másképp dolgozza fel a szervezete, mások egyénenként az utóhatások és mások a toleranciák is..de szerintem ez a legtöbb anyagra igaz beleértve a természetes anyagokon át a legdurvább szintetikus szerekig.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként metametta, a 2007-es évben nagyjából minden egyetemista, aki úgymond egyetemre való, nagyot szívott, és nem jó cigiből. Engem pl lehet áttesznek fizetősre, kb 30 csoptársammal együtt, mert kreditmennyiség helyett pl rendszertannégyest produkáltunk... És a júliusban meghozott törvényeket be akarják rajtunk hajtani...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként nem hinném,hogy károsabb egyik a másikánál.Elég hasonlóak kémiailag. Ha azt kérdezte volna celt,károsabb-e a crack a speednél,határozottan mondanék igent! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze,hogy nem veszélytelen! Az emberek sem egyformák,mindenkinek másképp dolgozza fel a szervezete. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem nagyon gyenge fogaim vannak és sajnos a fogcsikorgatás is rápakol egy lapáttal, kalciumot meg hiába iszok ,utána már jo h visszaépül, de nem azonnal a fog szerkezete meggyengül...persze vannak akik évekig veretnek és colgate reklám alanynak pont jók lennének,,csak azért irtam ezeket, hogy azért annyira nem veszélytelen, persze elijeszteni se akarok senkit ezzel... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocs.Nem tettem hozzá,hogy ez a személyes tapasztalatom! Egyébként mindkettő kivonja a kalciumot a szervezetből,tehát eddig egál. |
| |  |  |  |

|