 |
Legfrissebb hozzászólások (72531 - 72540)
 | |  | | | | |  | |  | | | Önjutalmazás?
Egy (adott esetben elég eccerű) állatnál?
Ez egy pszichológiai, de minimum viselkedéstani fogalom, ami tudati funkciókat feltételez.
Éppen az a lényeg, hogy túl sok olyan segítő viselkedést figyeltek meg az állatoknál, amelynél nem hogy semmilyen előnye nem származik az egyednek (vagy a közösségnek), de kifejezett hátrányt szenved. (Bocs, most nincs időm példát hozni, de amint tudok keresek és linkelek valamit. Egyébként Fromm könyve is tele van hasonló példákkal.)
Hogy mi lehet az ok ?
Miért, az élet megjelenésének, mi volt az "oka" ?
Véletlen?
Azt a matematikusok már dekonstruálták. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kurvára robbanásveszélyes
Nyomtam tiszta (mondjuk 97%) methet, és kurva kemény anyag (kb 5 mg (!) is már odabasz), az amfetamin (itthoni speed) játék hozzá képest
Vörösfoszforból, Efedrinből és Jódkristályból meg is tudod csinálni a cuccot
van még kérdésed ?:)
Engem az efedrás tea még mindig jobban izgat a hétköznapokra.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az egyik telepen egy kis sárgás-barnás foltot vettem észre. ez a túl sok víztől van, vagy fertőzés? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát itt hollnadiába 3rom liter vermi egy ezres jó lehúzás szerintem és 50 liter meg 5ezer...ajállommindenkinek hollandiát :P megcsináltam életem legnyagyobb straw tekjét kb 20 liter szalmával és összekewertem szarral mert Sámán ajállotta...csácsá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, végre egy lényegi hozzászólás.
Lehet, hogy van olyan altruizmus, ami nem jelent közvetlen evolúciós előnyt az adott helyzetben. Lehet, hogy soha nem jelent, de valszeg komoly hátrányt sem jelent (vagy a hátrányt kiegyenlíti az önzetlen cselekedet által kiváltott ön-jutalmazás), így semleges tulajdonságként fennmaradhatott ez a mutáció. A delfineket ki tudja mi motiválta, "valódi" altruizmus, vagy az ösztön, hogy neveljenek fel valakit, és ha már saját gyerekük nincs, befogadtak mást.
Vagy mi lenne a másik lehetséges magyarázat? Nem hiszem, hogy valami tudatosság vagy etika vezérelné őket. Pláne, hogy időnként kinyírják a másik faj felnőtteit 'just for fun'. Esetleg más, erősebb példa?
Mindenesetre utánaolvasok azoknak, amiket mondtál, kíváncsi lettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk többfajtája létezik a növénynek lehet hogy nem a legjobbat lehet kapni ahol vettem nemtudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah az egyik könyvben 2 evőkanál növény kell szerintem fél vagy egyliter vízhez ,sajna azt nemírta de inkább félliterhez.A hatás az nemvalami nagy szám,este ittam valamikor és nemtudtam aludni meg élénk voltam akkor úgy éreztem is hogy ez a tea de máskor meg kevésbé 6ott.Szóval nekem nemjött be.Volt nemrég egy dokumentumfilm és abban volt,hogy efedrintartalmú gyógyszerből hogy
vonják ki a cuccott és abból meg a metaanphetamint.
Direkt nemmondták meg az összes hozzávalót nehogy megcsinálják a nézők:)
Ammónia,sósav meg nemtudom még mivel csinálták de védőruhában merthogy robbanásveszélyes is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fúúújjj...blehh.....benzin íze volt,vagy aromája...tegnap este olyan szar zöldet szívtam,hogy olyat még sose...meg se gyulladt először :D:D ilyen elégethetetlen volt..(azbesztfű:D há nem is volt az best)(mind1 aztán megvigasztaltam magam)..ma meg mondja nekem,hogy tényleg szar,de nem tudja mit rontott el..3hétig szárította a padláson lógatva,nem esőben szüretelt...mondjuk nem is volt nedves,csak nem gyulladt meg:S
A csúcs az volt amikor nagy nehezen izzott már és megint kialudt:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még ezer példa van, amik megcáfolják az állatok között megfigyelhető altruizmus rokonszelekción alapuló evolócióbiológiai magyarázatát. Sőt tkp, már az evolócióbiologusok egy része felvetette, vagy tíz évvel ezelőtt, hogy 'van olyan altruizmus', ami nem magyarázható a rokonok hasonló génallományával, vagy a kölcsönös segítségnyújtás jelentette előnyökkel, és el is nevezték ezt negyedik fajta, vagy 'byproduct mutualizmusnak'.
(pl.: Dugatkin, Lee Alan: Az állatok közötti együttműködés. Evolúciós nézőpont, de érdemes olvasni Csányi Vilmos, vagy más etológusok cikkeit, műveit, a legtöbben milyen 'jellemfejlődésen' mentek keresztül az elmúlt évtizedekben: a korábban szinte egyeduralkodó, Lorenz-i, nagyon evolucionista szemléletet már szinte senki sem követi.)
Az emberek közötti önzetlenséggel kapcsolatos kutatások egyik legjobb összefoglalója pedig Erich Fromm: A pusztítás anatómiája c. könyvében olvasható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola: ha nem hasiskenderből csinálod, akkor átlag 10 gé száraz cumóból lesz 1 gé hasis
Ha direkte hasisnövényt szántok rá akkor elég 5-6 gé is ugyanannyi csokihoz
|
| | | | |
|
