 | 
Legfrissebb hozzászólások (73056 - 73075)
 |  |  | | | |  |  |  | | Nemtudja valaki,hogy a közeljövőben lesz e kaktuszkiállítás?Lehetőleg Budapesten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát pedróból kb 30 centi egy normál adag.Majd ha megjön a lóvém énis bevásárolok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még lenne egy kérdésem ha megveszem a 30 centis kaktuszt azt már ehetem is vagy kell még növeszteni?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem sem kell nagyon azon töprengeni ,hogy hatott e vagy sem, mivel tényleg egyértelmű a salvia hatása. Kezdeti fázisban előfordulhat, hogy le sem esik az embernek ,hogy teljesen kész, ez velem is előfordult, hogy mikor már felse tudtam volna állni az ágyról úgy tűnt, hogy minden rendben és ez a természetes.Aztán a csukott szemmel történő halucinációk is teljesen természetesnek tűntek(kirepültem a panellakásom ablakán és meg se lepődtem rajta), aztán mikor már feltudtam állni csalódott voltam ,hogy ááh semmi se történt, elszivtam egy cigit ,lenyugodtam és akkor esett le ,hogy te jó ISTEN!!! De általában elég egyértelmű jelei vannak. Nekem folyton visszatérő hatás, hogy a gravitáció teljesen megőrül és hol jobbra ,hol balra csavarja a fejemet, majd minden összemosódik és puff..arra eszmélek, hogy nagy nehezen észheztértem és fekszek az ágyon teljesen ledöbbenve.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello! Felhívtam egy boltot h van e peyot kaktusz aszonta van minden féle méretben..... Aztán meg se kellett kérdeznem h san pedro van e magátol mondta h van san pedro is:DAsszem levágta:O egy 30 centis kaktusz 1800....Egy gyengébb 7-8 órás utazáshoz hány iet kell megennem?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | valakinek sikerült már panaeolus tropicalist termesztenie? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na, én végignéztem, és szerintem a fickó az összeesküvéselméletek díszhuszára.
http://www.valtozovilag.hu/zi/lakatosl1.htm
Az, hogy a Biblia nem több puszta spekulatív szimbolikánál, és hogy minden vallás (lánglelkű gyémántutasaknak jelzem: a buddhizmus is) csupán az adott társadalmi környezet kontraszelektív termése csupán - némi babonás spekulációval megfűszerezve - szóval mindezt már elég régóta lehet tudni... Az, hogy ezek a szimbólumok megegyeznek, szintén ezeréves. Bár abba már nem ment bele drága spekulánsunk, hogy ugyanilyen párhuzamokat lehet találni a távol-keleten is, csak ott éppen az "elit úrisrác rájön, hogy húha, szar a világ, nincs mindenkinek aranyétkészleten a rizskompót, elmegyek, mesterek, a régi mesterek hülyék, ezért újat csinálok, meditálok, majd lesz valami, visszajövök, ne itt az új ige" szintű sztorikra van felhúzva az összes helyi jézuska. Ez persze jelzi azt is, hogy ott inkább az elitből nő ki az aktuális istenke, aki leszámol a régiekkel. Ott még ennyire sincs takarva, mint mifelénk...
De az mondjuk gáz, hogy elhallgat pár dolgot, és szerintem sok helyen csúsztat is, az meg, hogy a rómaiak találták ki az egészet szintű konklúzió, hát nemtom.
A másik két része a filmnek pedig nettó összeesküvéselmélet, azzal már foglalkozni sem tudtam, szerintem komolytalan.
Bocs, hogy így lehúztam. Alapvetően amúgy jó, meg minden, szórakoztató, de szerintem a helytálló megállapítások többsége köztudott, a maradék pedig vagy csúsztatás, vagy mondjuk inkább úgy: "hit kérdése". :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bocs, de tudtommal Ozirisz volt az az egyiptomi isten, akiről azt lehet elmondani, amit a filmben Horuszról mondtak el.
Lehet hogy én tudom rosszul, de én ezt Kákosy könyvében olvastam, a Ré fiaiban.
? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Sajna nem lehet most letölteni, ezért csak az elejét tudtam megnézni. Azért a kereszténységről szóló értelmezése nagyon spekulatív, van benne egy csomó new age-s maszatolás, mindent berak a nagy turmixgépbe és jótékonyan elnézi a különbségeket. Spekulációkat állít be úgy, mint az egyedüli helyes következtetéseket. Pl. a Biblia asztrológiai értelmezése, az aión értelmezése (ami valójában jelenthet szimplán "örökkévalóságot" is, nem feltétlenül "korszakot"). Egy új-gnósztikus világértelmezés nagy adag pszcihedelikus feeling-el. De kíváncsian várom a folytatást :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A saját készítésü dolgokban szerintem az a jó,hogy megvan az ember öröme meg izgalma hogy sajátkezüleg kotyvaszt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hopp bocs a két netcímért, majd máskor jobban odafigyelek :) nem lehetne csak azt a paragrafust eltüntetni esetleg, asszem a többi hasznos volt. Bocs mégeccer ( próbáltam "építő jelleg"-gel hozzászólni ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olyat inkább sehogy ne szívjatok. Ne vegyétek meg! Elég egyetlen szerencsétlen slukk.1 hónapja történt:Baráti cigi,1ikünknek átszaladt a tippen 1 izzó homokdarabka. Később doki a kórházban mondta,beleégett a tüdejébe a homok.Ennek következtében megkeményedett a tüdőszövet egy borsnyi helyen.Nagy levegővételnél kilyukadt a tüdeje.A8%a elpusztult. Azóta nem cigizik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok. Elnézést előre is, hogy ilyen, a fórum témájához csak részben kapcsolódó témában kérdezek, de nekem fontos. A blotter hogy tűri meg a különböző allergiás gyógyszereket (ezek hatásmechanizmusa nagyjából hasonló, de a pontosság kedvéért az enyémnek a neve Zyrtec, hatóanyag:cetirizinium chloratum+pár segédanyag, amelyek nem problémásak, mint magnézium sztearát pl.)? Aki allergiás, tudja miről van szó és sajna ha ezek nem jönek jól ki, jövő tavaszig minden szabadtéri bulinak annyi. Ha esetleg olvasná ezt egy vegyész vagy ahhoz hasonló, megköszönném a segítséget. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy ismerös kimosta a füvet: 10-15%-a kvarchomok volt.
Üvegtányérra morzsolsz egy darabot és egy üvegpoharat rányomva körkörösen mozgatod. Ha karcol/csikorog, akkor homok.
Vagy elrágcsálsz egy darabot és figyeled, hogy csikorog-e a fogad alatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszi a segítséget. remélem etilt adnak azok a majmok a gyógyszertárban... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az atropin és kollégái nem a legkellemesebb hatású vegyületek. Nem igazán érdemes velük játszani. Atropint cseppentenek a szemészeten a szemedbe, hogy beletudjon világítani anélkül h a pupillád összehúzódna. Valahol izomlazító. Ezeket a növényeket régebben afrodiziákumként használták ( több kevesebb sikerrel ). A maszlag egy alattomos gyomnövény. Kiszámíthatatlan, hogy mennyi hatóanyagot tartalmaz. Egyik növényből 200 mag kevesebbet tartalmazhat mint másikból 50. Jah és ezek a hatóanyagok a vérben maradnak a THC átalakul, szalvinorin pillanatok alatt lebomlik, de ezek ott maradnak sokáig változatlanul és addig is hatnak. Gondolom nem vicces ha mondjuk hetekig káprázatban élsz. Senkitől nem hallottam pozitív élményt, semelyik fórumon nem olvastam pozitív élményt. Egyszer régen buta kissrác koromban próbáltam a maszlagot ( nem nehéz beszerezni, mert mindenhol van ahol nem nyírják a füvet - szemétdomb, árkok stb.. ). Megettem kb 150 magot. Az egyetlen psyhedelikus élményem annyi volt, hogy amire ránéztem az úgy hullámzott egy picit. Mellékhatás annál több. Először is egy olyan szárazság amit soha azelőtt és soha az után nem éltem át. Vizet sem tudtam inni, mert kaparta a torkom - olyan volt mintha homokot nyeltem volna. Kellemetlen érzésem volt, nem tudtam elaludni és amikor másnap felkeltem a szemem csak egy nagy tágra nyílt pupilla volt. Suliban nem tudtam elolvasni min van a könyvbe írva, minden szörnyen homályos volt, fájt a fény. Ez majdnem két napig így maradt.
Senkinek sem ajánlom. Méreg, túladagolása halálos lehet, jobb esetben maradandó károsodások és ha minden gond nélkül megúszod akkor sem fogsz semmi csodásat átélni. A buta a saját hibájából, okos a máséból tanul.
nadragulya - az édes méreg gyerekeket óva intették mandragóra - aki a gyökér sírását meghallja nyomban meghal és a többinek is ugyanaz a hatóanyaga
azt hiszem elég sok népi hiedelem tapasztalatokon alapszik nem kell alábecsülni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ja a lenyeg hogy az ilyet csak vizipipaban. szerintem |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hello! Én szálra veszem a gombát kb 3 g lehet egy szár. Nagyon vékony nagyon hosszú szár és egy pici kalap:) Amikor 1* ettem akkor megettem 4-et és nem volt olyan intenzív szal a fél kalap és az 1 szár lóf*sz-t nem ér:D Béke poraitokra |
| |  |  |  |

|