 |
Legfrissebb hozzászólások (73876 - 73885)
 | |  | | | | |  | |  | | | első felébredésemen daath-osok is voltak (talamon, meg liet, a többiekre nem emlékszem sajna). szilveszter. 5g. 3 éve talán. hosszas kalandozás és szenvedés után egyszer csak kinyílt a szemem, és úgy éreztem magam, mint aki hirtelen álomból ébredt. csend volt, halk zene szólt, de nem volt rám hatással (előtte nagyon vitt a sphongle mindenfelé), nagyon tisztának éreztem a tudatomat, a látásomat, színérzékelésemet, a gondolataimat. tényleg, mintha frissen ébredtem volna. azóta ez a dolog csak erősödött. az egész szinte egyik pillanatról a másikra történik. van ugyan előzménye, többször megjegyeztem már kísérőimnek, hogy ébredezik a sárkány, de aztán mindig eljön a pillanat, amikor rádöbbenek, hogy felébredtem. ez 3-3,5 óra az indulástól számítva. minden tiszta, egyértelmű. nincs játszma, nincs kifogás, nincs feszültség, van viszont lazaság meg boldogság. igazi, tökéletes boldogság. néha persze zokogással, máskor kurjongatós kicsattanó örömmel. igazi felszabadító érzés, de ezt gondolom nagyjából ti is tudjátok.
majd még írok pár gondolatot a zúzós részről, mert engem az foglalkoztat erősen. nekem is az a gyanúm, hogy ott kell levetkőznünk a szarjainkat, hogy aztán tisztán jöjjünk ki a dologból, de úgy érzem, hogy talán több is van ott, vagy csak részletesebb, mintsem hogy annyival elintézzük, hogy csak legyünk túl rajta, és utána jó lesz... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyébként Pesty úrnak érdemes megnézni más filmjét is.pl az 'egy hiteles embert'.
"Gyurcsány gonosz ember, mert órán puskázott"
de erre a filmre visszatérve tényleg gonosz kérdéseket tett fel.
Egyébként szerintem a heroinistáknak nem a tűvel meg a metadonnal segítenének, hanem hogy jobb életkörülményeket biztosítanak neki, de ez persze sajnos nem ilyen egyszerű.
Egyébként mit csinálhat egy csöves amikor nem alszik, kéreget a drogozáson kívül? Kiránduljon? Ez az életforma ezzel jár. A filmben szereplők meg ezt választották fiatalon. Az egyiknek volt kocsija is.
A gyógyszertárasok valószinüleg azért nem adtak tűt, mert részükről inkább dögöljenek meg. Vagy látták a kamerát és féltek.
Szóval a film igazságtalan is meg nem is. A riporterból hiányzik a segíteni akarás, az alanyokból meg a változtatni akarás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ez greenway féle. Ez fasza?
Tegnap 240, royal sluis-t nyomtam be és eléggé beálltam.
Szerintetek káros a mag? Ugye nincsenek kezelve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt már hallottam mástol is, de a hangyasav miatt nem akartam kipróbálni savas ph ... de így már tuti ki lesz próbálva... aki nekem ezt mondta az locsolta is vele a növénykéket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A moralizálás azt jelenti, hogy megfellebbezhetetlenül, árnyalás nélkül megmondjuk, hogy a heroin=rossz. Azaz morálisan egy rossz dolognak állítjuk be, a jó dolgokkal szemben, abban bízva, hogy ez majd elrettenti az embereket a heroinfogyasztástól.
Az, hogy "ha csak egyet is, akkor..." általában ennek a propagandának az egyik érve szokott lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszönöm szépen. :-) akkor ennyit erről a vitáról te úgyis jobban tudod. nem tudom mit moralizáltam. te meg nem is ismersz, egy hozzászólás alapján ilyet írsz nekem... te is magadba nézhetnél semmit nem tudsz rólam és a felfogásomról se és hogy miért írtam ezt arról se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: a filmben egyetlen szó nem volt a tűcseréről vagy a gyógyszertárak felelősségéről. Te nem vagy átlagos néző :)
Márpedig a film akkor lenne hasznos, ha bemutatná, ha megszólaltatná a gyógyszertárost is, hogy miért nem ad ki fecsit, és hogy vajon jó érzés-e, ha a lelkén szárad, hogy emberek megfertőződnek HIV-el. Akkor lenne teljes, ha elmenne a Hollán Ernő utcára a tűcserébe, és interjút készítene az ott dolgozó szocmunkásokkal is. Ha megkérdezné a rendőrt meg a börtönt, hogy miért nem kapott Lacika gyógyszert a böriben. Azt tudjátok, hogy a halálos túladagolások a leggyakrabban akkor történnek, amikor a szárazelvonás után kikerül a börtönből a fogyasztó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom végülis mennyire gondolta komolyan az orvos ezt a metadon-feltevést, mert igaz, hogy beszéltek róla, de végülis én úgy értettem, hogy a kérdés nyitott maradt, nem mondott a lány se igent se nemet. De a metadon programhoz az kell, hogy az ember is akarja a leállást. a lány egyértelműen többször is elmondta, hogy nem akarja a gyereket és rossz lenne ha megszületne. ő nem metadont akart, hanem lőni magát, ezt mondta. akkor minek szüljön gyereket, ha csak a terhessége alatt kapna metadont, szülés után meg megint visszaállna?
Egy gyereknek nem csak fizikai értelemben kell egészségesnek lennie. HOgy látná el egy ilyen anya a gyerekét? Csövesként, az utcán? Mondjuk én úgy vagyok ezzel, hogy inkább egy abortusz mint hogy kényszerből jöjjön valaki a világra. mindegy.
nem azt mondtam, hogy objektív a film, csak azt, hogy ennek a 3 drogosnak a mindennapi életét mutatja be Magyarországon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Na igen, de számomra pl. pont amikor kijönnek a gyógyszertárból, és káromkodnak, hogy nem kaptak fecsit, akkor megintcsak az jutott az eszembe, hogy na igen, ez Magyarország... persze, ez így utólag belegondolva azért jutott eszembe, mert olvasgatni szoktam a drogriportert, és nem azért, mert a film ezt sugallta volna, hogy van más megoldás is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondjuk én ezzel úgy vagyok, hogy ha valakit ez a film tart vissza a herointól és a sziputól akkor már megérte. :-)"
Na pont ez az a szemlélet, ami nagyon veszélyes. A tényeket figyelmen kívül hagyó, moralizáló elrettentés. Jól stigmatizáljuk a heroinhasználatot, ozt jó van, akkor majd nem fog szúrni a gyerek. Ahogy azt Móriczka elképzeli....
Körülbelül annyira hatékony ez, mint amikor azt mondják, hogy a fűtől agykárosodást szenvedsz. |
| | | | |
|
