 | 
Legfrissebb hozzászólások (74606 - 74625)
 |  |  | | | |  |  |  | | Csokker ! lehet megpróbálom ezt a kivonatos dolgot... :) kábé mennyi alkoholba kell áztatni 20 grammot ??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | háteznemjött be... :( először bongból próbáltam sima levelekkel. szívtam 4szer asszem. de csak szédültem egy kicsit. meg mintha így balra húzott volna vmi vagy nemtom... :) utána tekert haverom egy salvia-s cigit :) csak Salvia volt benn. abból meg má lófaszt sem éreztem. attól függetlneül jó volt az este mer utána betéptünk eléggé... :) lehet elrágcsálok egy párat... csakhogy úgy milyen :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Vino, én értem, hogy a tápérték kapcsán mire gondolsz, de akkor hibás terminológiát használsz.
A tápérték valóban nem ugyanaz mint a kalória, mert a tápérték mértékegysége a kalória, vagy a Joul, de akármilyen energiamértékegység megteszi. ÉS ezek szerint a sónak nincs tápértéke... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem megbántsképpen de ne ba*szogasstok mrá Vinot annyian.
amikor a embernek at mondja vki h "Te eyg nagy f*sz vagy bmeg" nem fog elkezdeni okosaka mondani h "hé, nem is vagyok olyan , mint egy barlangos testekből felépülő.... stbstbstb"
jó persze az elző mondatot előfeltevések alapjnán könnyen lehet értelmezni, de ha nyitottan közelíted meg Vino elméletét, akkor érheted mit akar lekommunikálni, még ha hibás is néhol helyen.
ha nem tetszik a lényege a mondanivalójának, akkor azt kritizléd, ne azt ahogy mondja.
ez nem sav akart lenni, csak próbálom előrébbmozdítani a beszélgetést :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | onyutha judit négerimitátor. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És a gyakorlatban szerintetek magyarországon hogy nézne ki a legalizáció? Hogy nézne ki magyarország a legalizáció után mondjuk 2 évvel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vino: "Azért a fűszívás probkémája számomra nem megoldhatatlan feladat. Ne hasonlítsd már össze ilyen matematikai problámákkal. Egyszerűen modellezhatő mit történik olyankor az emberrel, ahogy azt már alább is leírtam."
Ez egy óriási ellentmondás. Van egy problémád, amit alapból nem tudsz megoldani, ezért modellezed (ingával). Vagyis fizikai/ matematikai problémává alakítod. Ez ellentmond a második mondatoddal.
Viszont a hiba már ott van, hogy modellezni akarsz egy eszméletlenül bonyolult kémiai/biológiai/pszichológiai/szociológiai folyamatot, és az egyszerű fizikai modelled alapján akarsz messzemenő következtetéseket levonni.
Ami pedig az érveléstechnikát illeti: a vitapartner elárasztása hihetetlen mennyiségű (részben irreleváns) információval, egy nagyszerű módszer az ellenfél összezavarására, de a vitát semmivel sem viszi előrébb :(. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | airborn: mindegy milyen faj , lényeg hogy letermett sütemény legyen |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én nem is a perlitröl bezéltem hanem a casingröl... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A lacostossal nekem is volt tapasztalatom és szerintem is egy nagy adag szar húggyal.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zsuzska:
konkrétan most másét de sokszor harcolok a sajátom ellen is.
egó= önzőség, csak magamra figyelés, csak saját kényelmem keresése ?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az előbbi eset előtt; 4[esetleg 5en? nememléxem]en berágtunk fejenként egy fehér, kínaijeles felnit egy délutáni beszélgetéshez, nálam rövid időn belül melegségérzet, izgalom, ilyen "leszvalami" feeling, aztán semmi. vártunk még, semmi.
úgy felhúztuk magunkat rajta, hogy raktunk egy óriási nagy cigit. de mocskos morbid mód nagyonnagyot. kiflessheltük a cigit, kis vizuálszerű dolgokkal FŰszerezve [nem sima blanteffekt] aztán, mikor hazamentünk, mindannyiónknak intenzív elalvási előtti csukott szemes hallucinációk jöttek elő, iylen agymozit ritkán kaptunk még :DD
nemtom a kerek miatt volt-e, de érdekes volt végigélni xDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pinel?? az a termőtestek kialakulását jelenti ugye?? hát én lehet furok rá lyukakat mert nem lesz módom minden nap szellőztetni..azt is meglehet oldani vhogy h ne kelljen naponta öntözni őket???én amugy is ugy tudtam h a perlitet nem kell napi szinten öntözni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén, ha Te valamilyen álláspontot képvislesz, akkor az számodrta egyből azt jelenti, hogy Te írod elő, hogy milyen tulajdonságok határozzák meg azt amit képsivelsz? Mertt ennyi erővel azt is mondtahtnám,hogy visszadobom a labdát. Szal ilyen alapon én is mondhatnám, hogy ne állíts fel erkölcsi normákat, ne mond azt, hogy a füvezés egy jó dolog, szal akár magadnak is mondhatnád, ugyanazt amit nekem. Mert vagy az egyik, vagy a másik helyes. vagy mindkettő,vagy egyik sem.Más lehetőség nincs, de minden esetben állítunk valamit mid a 2en, és itt ez a döntő.
A tápérték != kalóriabevitel.
A só pl nem tartalmaz kalóriát, mert nem égeted, viszont ha nem eszel sót akkor meghalasz mert enm működik nélküle a szervezet. Szal van tápértéke és jelentős. Valamit nem állsz be se a sótól se a paprikától, se a borstól.
Bocs hogy elnéztem Freundot Freudnak, de őróla azt se tudomhogy eszik e vagy isszák. Gyorsan kell irnom reagálnom, valószinüleg ezért volt a hiba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zöld[eskékes] lacostot ne egyen senki ,mert gyomorforgató szar, nem sok köze van a karikákhoz. [saját tapasztalat]
ugyanezen este haverjaim szerint piros mitsu jó volt, ütött [bár ők a patkányméregre is ezt mondanák] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a casinget úgy öntözöd, hogy amíg nem pinel steril vizet porlasztol rá, a perlit ugyan oda kerül, az aqvárium vagy edény aljára ha már pinel akkor úgy "locsolod" hogy injekciós tűvel fecskendezel a fedő réteg alá szintén steril vizet :) esetemben 4l-es casinghet napi 4-5 x 11 ml vizet. ugyanennyiszer szellőzteltek vagy többször...
link: http://gt.lacicybin.fotoalbum.hu/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | -pet-
Azért a fűszívás probkémája számomra nem megoldhatatlan feladat. Ne hasonlítsd már össze ilyen matematikai problámákkal. Egyszerűen modellezhatő mit történik olyankor az emberrel, ahogy azt már alább is leírtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és nehéz danika. Mondjuk tanultam érveléstechnikát, és visszatapsoltak annak idején ( mert 4et hiányoztam a megengedett 3 helyett :( ) de a másodszorra már nem végeztem el, mert elegem lett az előadóból meg az egész iskolából. Úgy írom le, hgoy bárki értse, aztán ha valaki bele akar mélyülni annak ki kell fejteni hosszan, de nem lehet "esszét" írni zsigerből. Ahoz egy csomószor átkell olvansi, végi kell követni a loigikai ívet...sok év gyakrolás, tapasztalat rutin, stb.. dehát akkor nem ide irogatnék. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | CSiráztattam magokat...mikor kicsiráztak a vattában elültettem kb 3. napja ,nem olyan mélyre(1-2 cm mélyen max) de még most sem jött a felszínre ..azoknak lőttek vagy ez normális h ilyen lassan nő?? |
| |  |  |  |

|