 |
Legfrissebb hozzászólások (75271 - 75290)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Több neki futással talán meglehet csinálni de az idő alatt rengeteg fertőzést és baktériumot termesztesz ami egyáltalán nem jó a környezetednek ha a továbbiakban ezzel szerernél foglalkozni. Hallottam már olyanról is hogy valaki fél évig küzködött a zöld penészel mire megszabadult tőle annyira körbe volt véve penész spórákkal. Ha nem steril lenyomatot használsz oldat készítéshez akkor 100% a fertőzés esély. Nem érdemes kisérletezni ilyen dolgokkal mert több kár lesz mint haszon. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | hali! egy cserépbenlevő 2 levélpároskis növénykének mennyipétistadagoljak és mennyi időközönte? előre kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Kösz! (Kopipaszte/figyelmetlenség). Ha még találtok, az inkább mélbe/ircbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az angyaltrombita és a csattanó maszlag között mi a különbség? Mert tudtommal a lényeges hatóanyag ugyanaz mindkettőben (scopolamin)... Miért került két különböző csoportba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: "látnokzsálya (Datura stramonium)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
A pék f@szt azért érdekelheti, mivel a kannabisz egy antidepresszáns (amit még Freund hittestvéred is megerösített), de ennek ellenére "gyógyászatra nem alkalmas"-ként lett betiltva az 1961-es ENSZ egyezmény által.
Másrészt, a fogyasztás nem jelent "szükséget"; a kannabiszra az alkalmi fogyasztás a jellemzö, és még a ritkább napi használat abbahagyása esetén sem lépnek fel erös megvonási tünetek. Te szükségböl eszel sütit, vagy azért, mert jó?
Harmadrészt, nem láttam, hogy rákérdeztél volna, hogy ki miért/mire használja a füvet? Ha te nem próbáltad, akkor tényleg elvesztegetett szó egy általad ismeretlen dolog "szar"-nak minösítése a részedröl. Ha viszont próbáltad és nem jött be, akkor esetleg a te készülékedben is lehet a hiba, nem gondolod? Pld. nem jöttél rá arra, amire mások, vagyis hogy hogyan/mire hasznosítható a fü.
Negyedrészt, már nem azért, de ki vagy te, hogy itt felszólító módban életvezetési parancsokat osztogass másoknak? Mutass példát a saját életeddel, akkor esetleg követökre találsz; parancsolgatással aligha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | agart hol lehet kapni pesten?
neten 1 boltot találtam, de az csak webshop |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eljött a hárveszt ideje!!!
:PPPPPPPPPPPP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! A kérdésem az lenne, hogy az oroszlánfarok (Leonotis leonurus) mennyire igényes növény? Tehát, ugye nem kell neki lámpa meg ilyesmi mint a cannabisnak, hanem simán megél mint a szobanövények? Sajnos nincs kertem, így csak bent tudnám nevelni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most őszintén: Ki a pék f@szt érdekli, hogy gyógyszer e vagy sem? Szerintem nagyon ritka az az ember, aki nem azért szívja mert be akar tőle állni, és nem azért mert beteg. Na jó van egy eset, amikor vki függő, és remeg érte, akkor azt mondom legyen gyógyszer, de akkor k tüntei kezelés, és a tünet oka is egyben. Tök fölösleges erre vesztegetni a szavakat. Inkább éljetek úgy, hogy ne legyen szükségetek ilyen szarra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Passz, én ilyeneken nem gondolkodom, nincs szükségem arra, hogy ezzel foglalkozzak. Ennek ellenére nem hiszem, hogy robot vagyok, mert semmi nyomát nem látom ennek, lehet, hogy az vagyok, de ha soha nem fogom megtudni, akkor mit számít? Úgy értem ezt, hogy ha van egy dolog, ami létezik, de egy nagy kerek nulla a valószínűsége annak, hogy valaha bizonyosságot nyerjen számomra a létezése, és ezen agózom, hogy létezik e vagy sem, akkor jó hülye vagyok. Ebben a tartományban már csak hittel lát az ember, én meg inkább hiszek egy jóságos teremtőben, mint az ilyen mátrix marahaságokban. Ezért nincs szükségem másra, csak arra, hogy odafentről legyen "irányítva". Bár ezt a szót csak miattad használtam, ez nem annyira irányítás, mert szerintem ( és én inkább hiszek ebben) szabad vagyok, de annyira, hogy a szabadságom által önvelyélyes vagyok, ezért tudni kell azt, hogy mi az, amiben igazam van, és mi az amiben tévedek. Ehez ha nem vak az ember, kap útmutatást, mert van gondviselés, csak ki kell tárnia a szívét az embernek, hogy higyjen.
"Az Úr az én pásztorom, nem szenvedek hiányt,
zöldellő réteken legeltet. A nyugalom vizéhez terel
és felüdíti lelkemet. Az igaz úton vezérel, nevéhez híven.
Ha sötét völgyben járok is, nem félek a bajtól, hisz te velem vagy. Botod, pásztorbotod biztonságot ad.
Számomra asztalt terítettél, ellenségeimnek szeme láttára. Fejemet megkented olajjal, s a poharam színültig töltötted.
Kegyelmed és jóságod vezet életemnek minden napján, s az Úr házában lakhatom örök időkön át" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remélem a példájuk ragadós lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyfokú tudatlanságról árulkodik az is, ha valaki egyszerűen gyógyszernek hívja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az abszolutbol megnyilvanulo relativ vilag atmeneti. Egy idoleges teremtes. Maha-Visnu kulso energiaja teremt egy csomo ilyen univerzumot mint amiben mi most papas-mamast jatszunk es beleragadunk az anyagi kotoerok miatt. Igy tevesen az elbomlo anyaggal azonositjuk onvalonkat. Azonban akar ez a papas-mamas jatek is az abszolutban, allandoan jelen levo allapot.
Vagyis arra gondoltam, hogy itt csak idoleges megnyilvanulast tapasztalunk, amihez annyi kozunk van mint egy olyan filmhez, amiben neha valaszthatsz, hogy hogyan folytatod. Mig az abszolutban jelenlevo lelki energia, ugyanolyan termeszetu mint te, mivel te egy paranyi lelki energia vagy. Ezert igazabol csak a transzcendensben, vagyis csak az orok lelki energiaban tudsz cselekedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha megfigyeljük magunkat könnyen felfedezhető hogy a szabad akarat nem egészen igaz, mert erős ösztönök, késztetések, kényszerek között élünk. Nagyon is kiszámíthatóak és unalmasan ismétlődőek vagyunk. A működések, a programok láttán felmerül a kérdés, hogy kinek áll az érdekében mindez, kinek és milyen céljait szolgálja. Ha azt hiszed hogy te vagy aki véded magad, támadsz, bizonyítasz vagy ítélsz, még nem látod hogy csak bábu vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jó volt a set\setting? Mert az én tapasztalatom az ,hogy a Salviánál kifejezettem fontos ,talán fontosabb bármely más anyagnál. Nem azért ,hogy jó legyen a hatás, hanem hogy egyáltalán legyen. Furcsa dolog ez, de tényleg igy van...ha nem megfelelőek a körülmények akkor nem történik semmi, viszont ha igen akkor ... Valahol nem a salvinorin huzza el az agyad, az csak egy lehetőséget ad ,hogy hirtelen kinyiljon minden kapu az észlelésben. Ezzel a lehetőséggel pedig vagy élsz, vagy nem..Jót tesz előtte egy kis meditáció, csendes szoba, magány, gondolatok rendezése és a teljes befelé figyelés. Ha bármi is elvonja a figyelmed és lelkileg-testileg nem koncentrálsz a dologra semmi se fog történni... |
| | | | |
|
