 |
Legfrissebb hozzászólások (76631 - 76640)
 | |  | | | | |  | |  | | | ynul, müü.
márcsak az a kérdés, hogy az "ideiglenes állapot" mekkora időintervallum.
egy egész élet, pár év, egy perc, kalpahegyek...
végülis a beskizofrénült emberek kémiai "stabilizációja" azért -is- jelenthet problémát, mert az egyed nem tanul semmit egy adott létben, hiszen "kijózanitják" és visszaterelik oda, ahonnan megszabadult, elmenekült, mégha gyötrelmek árán is.
talán ezért fontos a téveszmék helyrerakása, azok elengedése, illetve "létbe-csoportositása" a megzakó alanyoknál, mert az a kémiát is stabilizálja folyamateredményként nyilván.
pl a titti esete, akinek hanghalui vannak - abból amit leirt - nekem az jött le, hogy simán beilleszkedési zavarai támadtak és ehhez a pszichés állapothoz alkalmazkodott az agya is.
gondolom ezen egy gyógyszer folyamatos szedése annyit tud segiteni, hogy "elviselhetővé" teszi azt az állapotot, ha viszont -akár pszichedelikus, vagy sámánikus, vagy simán interperszonális- pszichoterápiát kapna, akkor a hanghalukat előbb beágyazhatná a mindennapi életébe, hogy azok ne zavarják, szorultassák, hanem éppen ellenkezőleg: épitsék. talán ezeket is meg lehet tanulni irányitani, mint az álmodást, vagy egy bad tripet.
hiszen ez utóbbi esetben is megváltozott biokémiai állapotban műxik az agy, mégis vezethetők a kognitiv folyamatok - ügyességgel, jó vezetővel, stb., sőt megelőzhetők ezáltal a későbbi károsulásokk.
talán ez forditva is megy - kémiával kognitiv működést hosszú távon változtatni - de eredendően - elképzelésem szerint - a kognitiv struktura átalakitása vezethet a kémia stabil rekonstrukciójához.
különben is:
gombából lettél, gombává leszel. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A germicid lámpák húzós áron vannak. Meglehet nélküle az ember, ha óvatos. Simán. Ezért a pénzért lehet venni inkább más fontosabb cuccot. Pl. a fruiting chamber-hez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali megint újabb kérdés merült fel bár még at előző hozzűszólűsokkal kapcsolatban sok vűlaszra várnék.
UV-C germicid fénycső mennyire hatékony?gombának nem árT?
annyit tudok róla nem szabad belenézni mert szaruhártyagyulladást okoz,meg bőrrűkot hosszűtávon,ózont termel ami káros,és mondjuk műanyagot nem érdemes alátenni :)
szóval durva cucc.
ha a kezem leég a szemem kifolyik és a bacik meghallnak a gombátis kicsinálja!?vagy csak akkor éget szét mindent ha sokáig van ott?
van olyan életciklusa a gombának amikor határozottan nem szabad kitenni ennek a fénynek?
illetve mennyi ideig kell egy felület felett tartani ahoz ,hogy fertőtlenítettnek\sterilnek\oltásra alakalmas területnek\bacimentes övezetnek lehessen minősíteni?
mennyibe kerül egy ilyen fénycső mindennel?és mivel védjem a kezem,mert nyilván azt berakom majd alá és a gumikesztyűt nem akarom ráolvasztani :)
mindenre válaszokat légyszi!!!
meg kell találnom a tökéletes és (viszonylag olcsó) teknikát amiben nem szerepel majd penészről szóló történet.
köszi
c.f.85
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mitől van az, hogy a casingemnek szinte a teljes felületén nő gomba, de csak kicsire nőnek meg. Mmint alacsonyak. Mi kell nekik szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen,kicsit olyan mint amikor pár éve a punk (internetes) fórumon írták,hogy jaj de rossz nekik ez az egész technika meg globalizálódás;aztán még a koncertidőpontot se tudnák meg nélküle.
Az emberek elfelejtik az oda-vissza kapcsolódásokat,hogy a születésük után inkubátorba kerülhetnek,a szellemet éltető könyveiket hatalmas gyárban gépek sokszorosítják,stb.A baj mindig polarizáció miatt van.Az anyag és a tudat napjainkra 'megbékélt',hű szimbiontaként és gyeremkeként a kollektív tudat egyre erősebb megnyilvánulásaként,apuka az internet,anyuka Gaia.
Digitális biomechanikus tudatgombák vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudj, de a tudomány és a spiritualitás mióta zárják ki egymást?
és "spiritualitás" helyére írhattam volna "szellemiség"et, vagy azár "Egész megismerése"-t is.
a tudomány elutasításával nem közelebb kerülsz A Tudáshoz (és az "Egészhez"), hanem messzebbre tőle. Nem a tudomány a baj, hanem az, aki CSAK asszerint él és nem nyitott más felé. Ugy ahogy nem a márijuána a baj, hanem az aki azért szívja mert "dekúrvajó ez a drog geci, ijet máskor is veszek". A tudománnyal nem azonosulni kell, hanem ismerni. Ha érdeklődsz iránta, ö is érdeklőik irántad. Ha túllép Kis József azon, hogy "nemá, metek leckét kéne irni", esetleg van rá esélye hogy olyan dolgokat meglát, megsimer amik aztán továbbgondolva eljuthatnak akáhová.. lyukadtál már ki matekozás közben az élet értelmére? nem? akkor még nem matekoztál soha igazán:).
ez az egyik az olyan dolgok közül, amit régóta nem értek azokban az emberekben (persze ez nem mindenkire vonatkozik), akikhez közel áll a spiritualitás. Hát nem ők mondják folytok (akár Te is), hogy: "ez a csúnya társadalom, mindenfélét gondol, amit lát a TVben és még meg se hallgatja a véleményemet" ? Ha kizárod a tudományt, akkor megfosztod magad a "Megsimerés" egy "lépcsőfokától". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Emberek!
Gyökérféreg (gyökértetű) fertőzésre keresek megoldást, kezelési tippet.
Létezhet csodaszer, ami úgy öli meg a parazitákat amelyek a hydrorendszer tápoldatában garázdálkodnak, hogy a növényeimnek nem esik baja?
Esetleg a körülmények megváltoztatásával lehet egyensúlyt teremteni?
/pl az állóvizet folyamatos mozgatással, levegőbekeveréssel, keringetéssel
"életre keltem", ami miatt a parziták nem szaporodnak tovább a kritikus szintig/
Vagy a legrosszabb sejtésem lesz a vége, és hosszas agonizálás után elvesztem az egész állományt? Ha nem kezelhető a panasz, nem kínoznám őket tovább.
Ha tudható lenne az, h a vizi gyökérrágó élősködők nem rágják fel magukat a növény szárába, akkor újragyökereztetéssel és rendszersterilizálással kb 1 hónapnyi időveszteséggel megmenthető lenne a kolónia.
Ha valaki orvosolt már hatásosan ilyen problémát, akkor kérem ossza meg velem tapasztalatait. Köszi! |
| | | | |
|
