 | 
Legfrissebb hozzászólások (76801 - 76810)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | akkor végülis a tudatosság, meg a terjedő meditáció is egy anti-antitest? ugyertem, hogy ha minden kémia ellen bevagyunk oltva marad a kognitiv betépés. de az ellen tudatossággal lehet védekezni és egyszerre a védekezés ellen védekezni. akkor ezér van kettő tipusu tudatos norma manapság? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az ilyen cikkek negyede spekuláció, negyede fikció, negyede csúsztatás. Annyi tény, hogy van a naltrexone, ami egy opioid receptor kompetitív antagonista (tehát rákötödik a receptorra de nem aktiválja, vagyis megakadályozza, hogy a morfiummá lebomlott heroin rákötödjön a receptorra és aktiválja). De ez az idegvégzödésben történik és semmi köze az immunrendszerhez. A másik tény, hogy az említett gyógyszercég tényleg kísérletezik kétféle oltással: olyan antitesteket juttatnak be a szervezetbe, amik a véráramban megfogják a kokain- illetve nikotinmolekulákat és meggátolják a receptorokra jutásukat. Antitesteket már rengeteg molekulára kifejlesztettek, így pld. LSD-re, THC-re stb. is, úgyhogy ez a része sem fikció. Tehát érlelödnek rendesen a cyberpunkos farmako-neuro-bio-tech jövövíziók a tudatmódosítás terén is: lebontóenzim-manipulációk, transzgénikus bioszintézisek, antitest-levadászó nanorobotok :) - Gibson papa orosz gombamérge már csupán lájtos fantazmának tünik...
http://www.celticpharma.com/theportfolio/ta-cd.html http://www.abcam.com/index.html?datasheet=30727 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gondolom ezek nem bizonyító erejűek. Azaz baj esetén még kell egy B teszt. Plusz idő:)
Remélem nem tévedek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A cikk a heroinról, a kokainról és a dohányról nyilatkozik. Szerencsére a pszichedelikus anyagokról nem ír. De egyébként én nehezen tudok elképzelni olyan oltást ami tényleg működne. Ha meg mégis kifejlesztenének ilyet, akkor lehet, hogy feketén árulnának ellen-ellenoltást :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | pontosítok, nem büntetőeljárás hanem elterelés végi záróra ígértek be 1-et az elterelés biztosítok viszont nem laborba fognak küldeni (mert drága..), hanem patikai teszttel fognak nézni, Vagy rosszul gondolkozok?! Ezek a tesztek gyengébbek? mármint megbizhatatlanabbak?
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lacicybin01: Ha megmondod nekem h a zacsira mi van írva(mennyi víz hány százalékos oldatot ad) akkor kiszámítom neked nagyon szívesen! Peace... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nos az lett, hogy 2dl kukoricát (takarmány) megmostam szűrőben, aztán beletöltöttem 1 üvegbe amin van 2 oltólyuk meg 1 szellőző de ezeket most leragasztottam, majd felengedtem csapvízzel, hogy épp ellepje a kukoricát, dobtam rá 1 késhegynyi h2o2-t majd jól összekevertem, na ebböl van 2 üveggel + csináltam 1et nagyban is 5dl kukorica ugyanígy megmosva egy 17dl-es üvegbe töltve 1 nagyobb késhegy hidrogénperoxid porral aztán most beraktam őket az inkubátorba, amit megöl a h2o2 azt megöli amit nem annak meg segít csirázni, ha jól tudom, holnap főzőcske aztán még2x eljátszom ezt és utánna oltom be. vélemény? |
| |  |  |  |

|