 |
Legfrissebb hozzászólások (77651 - 77670)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Meg lehet nyugodni az nem fekete hanem lilás. Spórának hívják. Ami nálad van az egy normális jelenség ilyenkor a kalap alol szétszórja a spóráit a többire. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tegnap dobtam egy sárga színű elején a kappáról ismert fekvős csaj de csak az egyik fele hátulján x.
Glue Damer nek van feltüntetve pillreports-on:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=6252
szétrágtam iszonyat keserű volt, és olyan fél óra után kezdett el hullámosan jönni. Hát nem mondom h. szar volt... de igazából jobbra számítottam
éreztem h. valami van de nem tudtam hova rakni ezt az érzés mivel elötte elég szépen be voltam ékelve, így inkább olyan volt mintha további kb 4 órán át is még be lettem volna szívva meg hozzá jött egykevés zenére alapmozgolódás meg egy kis átlagnál jobb kedv.
Szal ha valaki vesz az min 3-asával dobja be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia,
A drogprevi arról a szcientológus cuccról jön aminek volt egy honlapja még régebben, ahol a drogprevenciót egy energiaitallal hírdették és cégek termékeit lehetett volna venni azokon a bulikon ahova kimennek. végül nem lett belőle semmi. Nargile írt egy kritikát róla, és a válaszban szerepelt a szó, aztán rajtaragadt.
ez volt az a rész:
Nagyon meglepve olvastam a cikkét, a B&F Partyval kapcsolatban, mint szervező írok Önnek. Több évet töltöttem el rendezvényszervezőként, több hazai neves klubban dolgoztam, és a B&F Party teljes egészében a saját ötletem, egy DJ ismerősömmel indítottuk útjára, akkor még messze nem volt benne a Héliosz alapítvány, akiket jómagam kerestem meg, ugyanis az elmúlt 5 évben szerintem a legjelentősebb munkásságot tudhatják magukénak, a drogprevi kapcsán. Az Ön által említett jeles közéleti személyeket, amikor az eszmei támogatásukat adják egy eszméhez (drogmentes MO) akkor vallási hovatartozás nélkül, mint ember teszik ezt,
Hogy elolvassák-e? nem tudom :) majd a médiamonitoron regálok külön a Zsaru Magazinnak, de ezek most összeakpcsolódtak a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi az a tranzit hori ?
idézek egy levélből ""
most arról beszél a mckenna, hogy "abban a nyelvben nem lehetséges a telepátia, ahol a nyelv maga meggátolja azt"
elmesélt egy történetet, hogy mikor peruiba ment, van ott egy betegség, amit kizárolag csak peruiak kapnak el.
és annyira vészes maga a betegség, hogy akit el kap az halálra van itélve. de aztmondja: itt van valami furcsán érdekes dolog, mert
soha nem kapott el senki más ilyen betegséget, csak a peruiak, akiknek benne van a nyelvükben. szoval szerinte ez egy 'linguistical disease', egy nyelvi betegség.
érted.
heh:)
innen már nem az idézet, szoval van egy könyv ott meg az volt, hogy bizonyos törzsnél, ha rámutatnak az illetőre egy csontal, azt jelenti; meg fog halni egy héten belül. pedig nyilván semmi varázserő nincs abba csontba, illetve az számomra kevésbé valószinü, mint az, hogy akkora a hit bennük -ugye kollektiv hit- hogy tényleg meghal, mert egyszerüen ez igy lesz. ez biztos és ezt teljesen képes elfogadni. ugy ahogy van, kétség nélkül.
gondolkozzatok el, ha mindent tutinak vélnétek bejönne -e
hát remélem :)
illetve..
ez tuti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor én egy jó nagy idióta vagyok, főleg hogy harmadik alkalommal is erre a kormányzásra képtelen pártra fogok szavazni amely mellesleg azokat a reformokat próbálja folytatni, melyek 1998-ban megszakadtak/nem is tudom miért/!!!
Az hogy a főnök a beosztottjának miket mond senkire nem nem tarozik főleg nem a plebs-re. Ja és ha én kiállok a kamera elé vagy csak titokban rögzítik, hogy azt mondom: "én végeztem ki a Znagy családot " ez semmilyen jogállamban nem számít beismerő vallomásnak!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy néha előtted,ami mögötted van.És akkor szarnak érzed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "drogprevi", ez milyen szó már? :)
És nem kellett inkább volna külön reagálni a zsarumagazinos cikkre ill. a meth hirdetésekre? El fogják ezt a húsz oldalt olvasni azok akik elolvasták az eredeti egy oldalas cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC kimutatás
Azt hiszem a Don Juan tudja, hogy lehet otthon kikristályosítani a thct, kérdezd őt.
--------------------------------
csak, hogy politikailag korrektek legyünk, tegyük hozzá a felsoroláshoz:
- emberek, akik zsinórba kétszer szavaznak olyan pártra akik bizonyították, hogy alkalmatlanok egy ország kormányzására (és ki is mondták, saját vezetőiket menesztik...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cigi 98%(szívom mint állat)
fájdalom(55%)
álmosság:10%
hányinger: most múltel
vagy fáradt vagyok, vagy szomorúvagy nem tudom de:
és keserű mint állat, olyan igazinak tünik dehÁt:
nam is tudom, szal értitek:)
de sajna:
magyarul gyenge a papiiiigájjj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jelenkeg bennem van 2-3 liter sör. 1 0.5 Jeger,+2 sör+ 7 slukk hungary Joint'
1 EGÉSZ PAPAGÁJOS!
kicsi, sárgás fehér, felezővel+ papagáj
először:0
1 óra:90% duma
alvás:10 perc
öröm:0.5%
fogak:KO /rágás98%)
öröm:10%
fáradtság(80 %)
kellemes érzés:60%
tánc:0.05%
underground hiphop:75%
kicsit betépettnek érzem magam!
fáradtság:15%
fáradtság:10%
zene:80 %
hányinger:minimal,de van
összességében:elmegy! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (off: szia titti. régen jártál erre. hogy alakulsz?)
énmeg hozzáteszem, ezt:
"ha isten becsuk egy ajtót kinyit egy másikat."
(meginoff: namostan én ezt a projektet találtam ki magamnak, hogy próbálom a vizuális jelnyelv több formájával ezt a kis mondatot megjeleníteni, azzal a kiegészítéssel, hogy:)
1. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat mögötted
2. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat előtted
3. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat mögötted
4. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat előtted
5. ha i becsuk egy ajtót mögötted kinyit egy másikat
6. ha i becsuk egy ajtót előtted kinyit egy másikat
7. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat előtted
8. ha i becsuk egy ajtót kinyit egy másikat mögötted
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy mi lehetett benne, de elég keményen bekuláztam, hogy valami bajom lesz.
Nem kívánom senkinek. A partynak meg kakukkoltak emiatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kell gyártani vizipipát tán abból jobb:) na meg itt is azt írják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia garabonc.
tökjó, hogy reklmámozod a tudatmódosítás szer nélküli formáját!!!
DE!
(booooocsáááánat... de ...)
a nehogy csalódás érje a sok kis tripre vágyó arcocskát, akik a kis színes beszámolód után tolnak egy "liftes önhipnót" és nem jön be az a műsor ami neked.
dali sokat utazott magában - azért használom most e kedves vicces mindenki által ismert mester, mert kedves, vicces, mindenki ismeri és állat - és amikor dali igazán mélyre jutott, akkor írt ilyen badarságokat. sokan csak a festményeit ismerik, pedig ő remek -bocs- faszságokat tudott írni. pl. van egy parasztrománc festmény, ami az 50es években szinte mindenhol megtalálható volt. na arról írt, amikor készen lett magától. mert ő kevésbé cuccozott, mint inkább szelfhipnózott...
nnna. ezzel azt akarom csak mondani, hogy a -13. szinten amit te szépen leírtál szerintem inkább nem megszemélyesíthető élmények vannak. és nem képbeötlőek. bár én egyenlőre a +,-1.et és a -,+ fraktálodikat ismerem. ott már nincs is más csak érzés. jó gyakorlást.
miért nem szállsz ki amúgy a liftből és teszed át az egész vizualizációt valami telhesen másra:
legyen mondjuk állati trip. az lehet, h több időt igényel habár: ha sirályként indulsz és bomló bálnatetemet emésztő kis mélytengeri lényként ébredsz... és közben mindennek érzed a tudatát, s a saját magadét is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom, nemhiszem, szerintem másképp műxik:
(előre bocsátva: nem gondolkodom vertikális paradigmákban - mint pl. mindenkre alkalmazható fejlődési lépcsőfokok, vagy egyebek. inkább a horizontális látásmódot kedvelem :) - nem csak azért mert kissé lusta és önhitt vagyok, hanem mert úgy érzem, hogy nem lépcsőfokok vannak, hanem, mint már írtam, különféle színskálák)
szerintem, tapasztalatom szerint van ez az érzés, amiről beszélsz talán, és úgy fogalmazol, húgy behúz a közösség. nálam ez úgy van meg, hogy igenigen, van egy felismerés, hogy we are one, egy bazi nagy organizmus vagyunk mindannyian. (nálam hozzácsatolódott ehhez a felismeréshez azonnal az, hogy csupán kiszolgálói vagyunk egy folyamatnak: a mindenható tökéletes intelligencia, tökéletes hordozót kereső mechanizmusának.)
na most akkor ezt tudod, érzed, hogy egy mindenki és benne vagy mindenben máris.
ámde.
ha azt is érzed, hogy nem találsz társaságot, mert vagy a "mézesmadzag" effektust tapasztalod, vagy az eredendő kivetést, akkor örülsz, ha van egy-két hozzád hasonló lény akivel szótértesz.
persze fontos, hogy az embernek milyenek az igényei.
kérdésem erre is vonatkozott:
muszáj-e leadni az igényekből és megpróbálni kialakítani kapcsolatokat -baráti, haveri, stb- amik működnek, bár igazából baromira nem szólnak neked semmiről vagy jobb elhatáolódni, és/vagy minimalizálni?
meg nekem még van ez a régi vicctípúsú bajom is:
mostanában jöttem rá, amikor egy tőlem elhatárolódni kívánó ember azt fejtegette, hogy spirituális vezetőt kéne találnom.
ez a felismerés az -tudom, hogy nagyon kínos, ha leírom, de már úgyis mindegy nekem :) (meg kábé az itteni működésem során pár éve ~kezdeti hozzászólásaim egyike volt)- hogy nekem van egy sokszemélyes belső dialógusom. amiből a kérdező-válaszoló sem mindig én vagyok. nem, nem úgy kell éteni, hogy ez okozza nálam a parákat, vagy esetenként kibuggyanó pathologikusnak tekinthető tüneteket -szerintem azt inkább a társatalanság, de az mindegy, azon nem tud segíteni senki - szal olyasmi van, hogy folytonos kommunikációban vagyok önmagamon keresztül az egész világgal és a nagy intelligenciával.
csak baromira nehezemre esik kinyitni ezeket az infokat mások felé.
de néha sikerül.
de néha meg vannak ilyen malíciózus történések, hogy eluralkodik rajtam egy ösztönállat.
(mint az altered states c filmben, ha láttátok.)
szal valami ilyesmit próbálok mondani/kérdezni itten a nagy nyilvános önvallomáson kívül - ez meg gondolom azért van, mert a fejembe rakta valaki, hogy keressek magam köré jó embereket, ezért nem privát saját fióknak, vagy -tapasztalatilag nem, vagy csupán cinikusan - válaszoló alanyoknak, hanem potenciálisan válaszoló nyilvános felületnek írtam le)
szóval, hogy azon túl, hogy nemillik csúnyán beszélni, meg frattyogni, meg stb, meg ilyesmi, muszáj-e elfolytani v szublimálni az ösztönös nyilvánulásokat - az állat is tudja valóban, de ő közelebb van az Irányításhoz, mert még nincs meg a kényelme -
vagy lehet kiadni néha, mert tudod, hogy nem belőled jön, hanem:
tükrözöl/továbbítasz stb. de mégegyszer hangsúlyozom, hogy az is hozzátartozott a kérdésemhez, hogy egy tudatos ember. tehát nem olyan aki mindent továbbít... mármint olyat nem, amiről egyértelműen tudja, hogy csupán a seggberúgás kör... bár lehet, hogy ez is benne van, de az is jó.
szal lehet egy szuperlény bunkó? :DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is felállítottam 23 évnyi tapasztalataim alapján egy szubjektív tízes listát az idióta cselekedetekről,embertípusokról melyekkel nap mint nap kénytelen-kelletlen találkozom!
1. jegy nélkül utazik a tömegközlekedési eszközökön
2. a bevásárlóközpontban sorban álláskor annyira siet, hogy minden egyes előrehaladáskor belémtolja a bevásárló kocsiját
3. ha sorban állok, nem feltétlenül az elöttem álló seggében akkor se szó se beszéd be áll elém
4. felteszi azt a kédést hogy: mé jó szívi
5. homokos füvet vesz
6. középületek elött az ajtóban dohányzik
7. olyan vállalkozó amely hozzá nem értő alkalmazottakat foglalkoztat akik pl: a szaros kezükkel fogják meg az élelmiszert a közértben
8. beül a kocsijába és a pancserkedéseivel másokat veszélyeztet
9. nem fizet adót
10. jobboldali politikus aki olyat szól, hogy azért ellenzi a könnyű drogokkal kapcsolatos törvények enyhítését,mert nem akarja, hogy a gyermeke olyan világban nőjön fel, melyben NINCSENEK SZABÁLYOK
a sort a végtelenségig tudnám folytatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevi - Gondolatok az elrettentő típusú drogprevencióról, a Zsaru Magazin cikke és a Monatana Meth Project kapcsán. Drogriporter.hu
http://href.hu/x/2hw9 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt,hogy feldobja a hangulatodat,de valószínűleg tényleg csak relaxáló.
A relaxáló hatás valószínűleg összefügg a jó hangulattal.
(nálam jó hangulat=fetrengés a röhögéstől:D)De ha ez nem éppen spontán következik be,akkor a lótusztól se fog ilyen irányba mozdulni feltehetően a hangulállatkám(max a jó öreg testes sativa okoz görcsröhejt:D) |
| | | | |
|
