 |
Legfrissebb hozzászólások (79091 - 79110)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Igen,de én 21.sz-i nyugat-Eu. nagyvárosokra gondoltam pl. Hollandiában,Dániában. (Na ja,ott van némi öko-kultúra.)Illetve hozzátéve a körülményeket,hogy az olajtársaságok miatt egy jó ideig itt semmilyen cellás autók nem lesznek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gyerek meg apja ülnek otthon tv elött. gyerek unatkozik. igy szol:
-apu kimegyek az udvarra elszivok egy cigit.
-jol van fiam menjél.
gyerek kimegy ,sunyiba rágyujt egy spanglira :)
egyszercsak egy hatalmas tüzgolyó suhan át az égbolton.
gyerek nem hisz a szemének csinál még 1et.
a jelenség ismét megismétlődik. na kezdi már unni a helyzetet csinál még egy bucsú cigit a maradékbol oda se néz a jelenség persze megint megtörténik. atzán bemegy a lakásba apja kérdi tőle:
-hol voltál fiam???
- hát hol lettem volna ugyan fater.. há cigizni montaaam nem?!
-oké oké de három napig?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is tisztázásképp: nemnéztem utána az adatoknak konkrétan és az eseményeknek pontosan, valamint valoszinűleg up-to-date sem voltam kellőképp, de válaszolva a reakciokra:
Hopax:
"Rengeteg országban bringával járnak az üzletemberek." Valóban. Rengeteg országban esznek fele annyit mint nálunk, ezáltal fele annyi állatot kell megölni. Rengeteg országban élnek faházakban, így nem kell cementet gyártani ami környezetseznnyező, stb. A 21. században élünk, adottak technológiák, lehetőségek, ezközök. Használjuk ki _ésszerűen_.. mint mondottam, hidrogéncellás auto. Ha ezt a sok embert arra "buzdítanák" a környezetvédők, hogy támodassák azt és kérdőjelezzék meg, hogy miért nem azt használjuk.. akkor is lehetne eredmény. nehezebben, de nagyobb.
saamaan:
"Egy autó előállítása akkor is környezetszennyező, ha később nem benzinnel megy. Az energia felhasználás nagy része szimpla pazarlás - gondolok mondjuk a szigetelések hiányára "
szerintem önellentmondásos a gondolatmeneted (lehet hogy az enyém is az). A jobb szigetelőanyag gyártása is valószínűleg környezetszennyező dolog lenne, de NEM is ez itt a lényeg. Szerintem is csináljunk jobb szigetelőanyagokat, ha lehet. De akkor mondjuk bezárhatnánk az erőművek 10%át.. max. az nem sok. "Egy autó előállitása akkor is..." Valőban. A tégla, a fém, a beton, a cement előállítása is nagyon szennyező. Lakjunk kőbarlangban?
anjou:
linknek utána nézek, ha találok valamit, bemásolom ide. Én elképzelhető hogy a múltról beszéltem, és azóta lettek szélerúművek, de a tiltakozás létezésében biztos vagyok, mert annak idején (kb 3-4 éve) több helyről hallottam, édesapámtól is(aki foglalkozik meteorologiával, meg ilyesmivel is), meg mintha hírekből is rémlene, de utánanézek. Ha hülyeséget mondtam mégis, elnézést.
Liet:
"Tudnod kell - lehetőleg név szerint - kihez intézed a követeléseidet, konkrétan min szeretnél változtatni, milyen időtávlatban. " Nem is vagyok elég jártas meg tályékozott a témában ahhoz, hogy ez lehetséges legyen én csak a véleményemet vázolom.
" Ha lemennénk a problémák TÉNYLEGES gyökeréhez, megállapíthatnánk, hogy az alapjainál rohad az egész társadalom. A világhoz való viszonyunk alapjaiban újraártékelésre szorul."
Igaz. Akkor meg pláne "szarrase" megyünk egy ilyen demonsrtácioval. Sarkítva. Kicsit eltérve a konkrét témától: amikor én (lehet hogy túl lelkes hülyegyerek vagyok) valaha is elmentem demonstrálni valamit, mindíg ott volt bennem kicsit az a "na most aztán megváltjuk a világot" érzés. Csekély módon és halványan, de ott volt. Részben a magamon való ez-irányú csodálkozásom mondatja velem ezeket, mert gyengeségnek érzem, amikor valaki ezzel az érzéssel megy oda egy olyan célért, ami még ha meg is valósul, kb annyit számít, mint ... szoval keveset. Magamat is ugyanilyen bohóckodónak tartom amiért kimentem ilyenekre és közben semmi nem történt jo irányba. Ennek a tüntetésnek, amit: igen, leszóltam. Ennek én is része vagyok/voltam, csak nem hétköznap értelemben, hanem ugy h én is csináltam már ilyet. szerintem hiába.
"Konkrétan az Bp-i önkormányzatnak (ill. alpolgármesternek) címezve, azt kérve dolgozzanak ki egy pontos dátumokat, anyagi forrásokat megjeleölő tervet az egészségügyi határértékek betartatására. " arra nincs pénzük, hogy kórházakat/iskolákat fenntartsanak.
Előző gondolathoz UI.: "Elég, hogy nyakig vagyunk a szarban, nem kell még hullámoztatni is:)"
pisz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyszerüen csak jol esik hallani h a rendörség sem minden hato.nem azt mondom h ne legyenek, mert pl gyilkosokat tolvajokat stb kapják el de: 1 tudom h csak a munkájukat végzik ,és a drága képviselö elvtársak hozzák a törvényeket akiket mi választottunk ,és a mi pénzünkböl élnek, a cuccos társadalom ellen hozzák a törvényeket ami szerintük csak kissebség a tiszta életmodot folytatokhoz képest... :) uraim...ha jönnek értem akkor rendörök jönnek és nem igen tisztelt :) honatyáink..nyilván arra pikkelsz aki elvisz nem? szoval a változásnak abbol a csodálatos kupola épületböl kellene elindulnia ahová annyi mocskot bekültünk (tiszt. a kiv.) de talán még őksem tehetnek rola hanem igazábol én. mert nem olyan embert küldtem oda aki eggyet ért velem a drogokkal kapcsolatban .... konzekvencia: senki nem tehet semmit de minden rosszért az átlagember felelős és látja a kárát a saját johiszemüségének mert hitt a vezetésnek vagy ha mégsem akkor h került az a sok ember a parlamentbe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kivánom senki halálát, csak a zsaruknak is valami olyasmi torturát amit egy tizenéves átél ha elkapják egy spanglival. amugy soha nem értettem h miért 30 kommandós vonul ki 3 emberért állig fegyverben... ilyenkor eszembe jut pl ha értem jönnének tuti telecsinálnám a gatyám...nem baj a rendör is ember. csak fából van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemhinném,hogy ez a módja bárminek a megoldására.Az egyik szétlőtt szobában akár Mari néni takaríthatott volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg kilehet akadni ilyeneken...de hogy ne legyen akkora mellénye a rendőrségnek mindjárt kaptak egykis golyózáport az üvegpalotába hihih :) azért az eggyensulynak meg kell maradnia- elveszünk egykis narkót és becseréljük golyókra most bezzeg törik a fejüket a taplók hogy melyik húzásukért lehet ez... remélem még egy páran rászánják magukat az elégtétel nevű érzelem kifejezésére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Uraim, mire készülnek azokkal a vegyszerekkel?
- Nexust szeretnénk gyártani.
- Hoppá, most lebuktak! A Nexus illegális drog!
- Akarom mondani 2C-C-t, csak összekevertem.
- Így mindjárt más, ezesetben pár tablettát magam is elfogyasztanék, ha szabad.
- Természetesen, ha tőlünk veszi, csak 1500Ft darabja.
- Hármat kérnék. Köszönöm, további jó munkát, erőt & egészséget kívánok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár sorban kitérnék még az ablakban illetve az erkényen történő palántázásra, ennek nem csak nosztalgikus, hanem praktikussági okai is vannak, mivel a legegyszerűbb és legolcsóbb módszer, a kiültetésre szánt növényanyag megerősítéséhez. Ebben az esetben a sarkalatos pontok a fekvés és a biztonság. Fekvés szempontjából a keleti és a déli fekvés kívánatos, de még a délnyugati is jó eredményeket produkálhat. Ami tehát mindenképp kerülendő, az az északi fekvés, mivel a növények ilyenkor nem jutnak direkt napsütéshez. Az ablakban tartott növényeknél érdemes figyelni arra, hogy a levelek ne érjenek az ablaküveghez, mert ilyenkor megéghetnek. A biztonságos nevelés érdekében (különösen az erkélyen tartott növényeknél) érdemes a palántákat vékony függönnyel takarni a kíváncsi szemek elől, és nem árt észben tartani, hogy nem csak a szembeszomszédnak, hanem a fölöttünk lakónak is szemet szúrhatnak az erkélyünk szélén elhelyezett növények. A szobában tartott növényeknél a sűrű szellőztetésnek nem csak biztonsági, hanem technológiai okai is vannak, mivel a magas szobai hőmérséklet relatíve kisebb fényintenzitással párosulva elősegíti a palánták megnyúlását, ami a szállítás és a kiültetés során sok bosszúságot vagy veszteséget okozhat.
A kiültetés optimális időpontja májusban van, "lusta gerillában" mindenképp a júniusi esők előtt. Ez tehát azt jelenti, hogy a magvetést vagy klónozást érdemes április közpén elkezdeni (előbb a tavaszi fagyok veszélye miatt nem). A korábban kitelepített illetve lámpa alatt keményen előnevelet növényeknél a virágzás a vártnál korábban indukálódik, mivel 5 hónap vegetatív szakasz után a növény fajtától függően, de érzékenyebb lesz a fényperiódus csökkenésére. Egy március végén kiültetett 5 hetes palánta hetekkel előbb is végezhet a május-júniusban ültetett társaihoz képest, lehetnek bár egy növényről származó klónok is. A dolog fordítva is működik, egy augusztus elején ültetett early növény virágzása kicsúszhat egészen október közepéig is, a fejletlensége miatt. A fajtaválasztás során tehát a kiültetés várható időpontjával és az előnevelés mértékével is számolni kell.
Nagyvonalakban ennyi, remélem adtam pár támpontot!
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termőhely:
*********
Az ideális termőhely kellően napos, minimum 5-6 óra direkt napsütés
éri a növényeket és inkább a reggeli, mint a délutáni órákban. Ezenfelül
kellően nyitott is, így kisebb a páratartalom és a penészesedés
veszélye, mint egy nyirkos völgyfenékben. A talaj minősége fontos, de
nem alapvető, sőt bizonyos esetekben mellékes (ha például 10-15
literes gödröket ásunk és ezeket az előre összeállított optimális
talajkeverékkel töltjük fel). A kender számára a laza, jó
vízgazdálkodású, MAGAS szervesanyag tartalmú talajok a legjobbak.
Ha valaki csúcsminőségű talajt akar a növényeinek, akkor az érett
komposzt, vagy az érett marha-, lótrágya jöhet szóba, de a virágföldek
is megfelelőek kertészeti perlittel, vagy homokkal lazítva.
Palántázás:
**********
Lehetnek bármilyen jó magjaink, profi fekvésű helyünk, de ha a
palántáink nem életképesek, akkor buktuk a szezont. A megfelelő
ültetési anyag jó gyökérzettel rendelkező, életerős egészséges
palánta. A gyökeres klónok direkt ültetése, illetve a magvetés kevéssé
hatékony módszerek, a felhasznált alapanyag kis százalékából lesz
csak életerős növény, valamint büntetőjogi szempontból is kifizetődöbb
minél kevesebb növénnyel operálni. Egy fél literes pohárban magról 5-6
hétig, klónként 4-5 hétig nevelt 30-40 centis palánta minden
szempontból a legkívánatosabb ültetési anyag.
A palánták előállítása történhet beltéri vagy fóliasátras körülmények
között. A védelem nélküli palánta előállítás hatékonysága nem haladja
meg a szabadtéri magvetését, tehát a kezdeti stádiumban
ELENGEDHETETLEN a magoncok vagy hajtásdugványok (klónok)
védelme. A beltéri palánta előállításnak is lehetnek buktatói, persze
nem az éhes kisemlősök vagy a csigák jelentik a legfőbb veszélyt,
hanem a fényperiódus drasztikus megváltozása. A beltéri körülmények
közt 18/6, vagy ami mégrosszabb 24/0-ás fényperiódus alatt előnevelt
palánták a szabadba kerülve jelentős változással találják szemben
magukat. Az átlag májusi 15 órás fényperiódus jelentős csökkenésnek
számít a 18-24 órához képest, ezért előfordulhat, hogy érzékenyebb
fajtáinknál a virágzás részben indukálódik. Persze a folyamatosan
növekvő fényszakasz hamarosan a helyes mederbe tereli a
fejlődésmenetet, de pár hetet így is veszíthet az ember, ami a kiültetés
utáni időszakban akár kritikus is lehet. Ezért aki a biztonságos indoort
választja a palántanevelés helyszínéül, annak inkább a 16/8-as
fényperiódus javasolható a zökkenőmentes transzplantációhoz.
A fóliasátras módszer több szempontból is előnyösebb. Elég ha csak a
villanyszámlára gondolunk, továbbá arra, hogy a növények a
természetes fényperiódus alatt növekednek, így elkerülhetők az
átültetéskori nehézségek is. A fóliasátras módszer gerilla körülmények
közt is javasolt, habár a tavaszi gyér növényzetben feltűnő lehet egy
ilyen alkalmatosság, de a termesztés sikerét nagyban elősegíti.
Elsődleges védelmet nyújt az éhes kisemlősök valamint a késői fagyok
és a jégyesők ellen, továbbá a magasabb hőmérséklet és páratartlom
elősegíti a biztonságos kelést és a gyors növekedést. A fóliasátrak
összeállításánál a fő szempontok a diszkréció és a stabilitás. Egy
nagyobb vihar megbonthatja az instabil szerkezetet, így aztán a
palánták védelem nélkül maradnak. A fóliasátor telepítésére nem
térnék ki részletesen, egy primitív modell összeállítása nem művészet,
aki saját kútfőből nem képes megoldani egy ilyen feladatot, az inkább
ne termesszen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Most, hogy itt a tavasz és sok emberen látom a tanácstalanságot, pár
sorban összefoglalnám a legfontosabb tudnivalókat az outdoor
kertészet tavaszi teendőivel kapcsoltaban.
Vetőmag:
********
Jó minőségű vetőmag elengedhetetlen. Ezt nem lehet elégszer
hangsúlyozni. Van aki azt mondja, hogy a mag ára ne legyen
szempont, ez persze nem azt jelenti, hogy a 100 Euro alatti fajták
semmit sem érnek, de a magvásárlás tényleg komoly befektetés, sok
múlik rajta. Nem árt ha a mag friss és biztos forrásból való, továbbá
nem tervszerűtlen keresztezés eredménye. Ilyen szempontból a
legkevésbé kívánatosak a "zöziben talált" és a "haveromcsinálta"
típusúak. Ezekkel általában az szokott lenni a probléma, hogy
fenotípusosan nagy szórást produkálnak. Az érési idő és a potenciál
általában előre jobban definiálható, a hozam és a növekedési stílus
kevésbé. Tehát lehet, hogy ugyanabból a magfogásból lesz olyan
növényünk ami fél méterre fog megnőni, 20 grammot hoz, és hatásra is
elmarad az átlagtól, míg a mellette lévő minden szempontból kielégítő
eredményeket produkál majd, de például a penészre nagyon érzékeny
lesz. Arról nem is beszélve, hogy ismeretlen fajtájú fűből származó
magoknak az érési ideje is ismeretlen. Kis szerencsével kifoghatunk
megfelelő utódokat, de az is lehet, hogy nagyon korai, vagy épp
nagyon elhúzódó lesz a virágzás. Az ilyen bizonytalanságok
véleményem szerint egy céltudatos termesztő számára nem
megengedhetőek.
Fenotípusos szórás természetesen a magbankos fajtáknál is van, de
azért egy megfelelően stabil fajtával átlagban jobb eredményeket
érhetünk el, mint ismeretlen magokkal. A magbankos fajták érés szerint
három csoporba sorolhatók:
Korai érésűek (augusztus, szeptember):
Ezek a közismert "early"-k, a hűvösebb klímák közkedvelt outdoor
növényei. Magyarországon a termesztésük csak hegyvidéki vagy
szigorúan vadkendermentes klímán indokolt. Potenciálban is kicsit
gyengébbek és az ország legnagyobb területén óriási a magosodás
veszélye!
Középérésűek (október):
Átlagos, indica domináns, vagy legalább harmadrészt indica, -általában-
indoor kertészetre ajánlott fajták. A magyar klímára ideálisak, bár
magosodásra fajtától függően még ezek is érzékenyek, főleg nagyon
korai ültetés esetén.
Későiek (november, december):
Egzotikus, trópusi területekről származó sativák leszármazottai,
amelyek általában még a beltéri termesztőnek is sok bosszúságot okoznak.
Magyarországon a termesztésük több gyakorlatot és/vagy komoly
előnevelést igényel, kezdőknek nem ajánlott.
A kezdő számára megfelelő fajta tehát homogén, rezisztens, optimális
az érési ideje és könnyen termeszthető! A legmegbízhatóbbak a Skunk
vonal leszármazottai (Super Skunk, Shiva Skunk, Critical Mass, Super
Haze), és a beltenyésztett fajták (Skunk#1, Bubblegum, Hindu Kush,
Durban Poison), de természetesen megéri más hibridekkel is
próbálkozni, ha nagyjából megfelelnek a fent említett elvárásoknak.
Egyszerűbb a fajta választásnál kizárni bizonyos csoportokat (koraiak,
későiek, penészre, kártevőkre érzékenyek, magasra növők, kis
hozamúak, gyenge szárszerkezetűek), mint megmondani, hogy melyik
az ideális. Végül a fajtaválasztásnál a termesztő végtermékkel
szemben támasztott elvárásai, vagyis az ízlése is nagy szerephez jut.
Ez szintén olyan tényező, ami miatt kerülendők a túlzott leszűkítések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És honnan tudták, hogy azt akarnak gyártani?
Van náluk pár alapanyag vagy nem tudom mi, abból lehet sokmindent csinálni, nem?
Mondjuk ha az alapanyagra se volt engedélyük (ha kellett valamire), az akkor is necces, de miből feltételezik, hogy éppen nexust akartak belőle csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén , örülök,hogy egyet érteünk, már régen volt ilyen :DD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha be vagy szívva? Akkor mi van?
Áhh, ez az egész, mintha te meg figyelnéd mikor gyújt rá valaki egy "sima" cigire, és be-beszólogatnál, hogy: biztos be vagy rúgva :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
"azért tűnik az ekker hatása" kábultabbnak", mert az ekker hatása ugye sokkal erősebb érzelmihatásokat hoz felszínre mint az speed."
"Hmm, ez egy érdekes meglátás, hogy az összélmény erössége talán legjelentösebben az érzelmi komponens erösségétöl függ. Megjegyzem."
Gén egyet értünk? vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
20km az elég kevés :P Esetleg ha nagyon sok a szintemelkedés...:)
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bence 20 Na elmesélte a haverom mi volt az orvosnál. Elmondta a dokinak részletesen hogy mi történt, megvizsgálták EEG-vel. Nem epilepsziás, minden normális nála. A doki szerint valszeg a fáradtság, kevés folyadék, kevés kaja és vitaminhiány (kalcium) okozhatta a rohamot. Azt mondta neki hogy most 2 hétig pihenjen és ne vegyen magához semmiféle cumót. Szerintetek pár hónap szünet után ésszel érdemes tolnia ezt-azt? "
tegnap pont ezen gondolkoztam,hogy nem lehet-e ez amit írtál. mert velem, is volt ilyen és tegnap erreis gondoltam mikor írtad az esetet
akkor én is speedre ekiztem. ez már régebben volt még 2002ben.
túl sok speedet szívtam fel egyszerre és rábogyóztam eléggé gyorsan, elég durva volt, úgy is éreztem,hogy most minden energiámat kkiszedi..
más nap este elmentem még haverokkal dumálni és buszon egyszer csak elkezdtem zsibbadni égő szurú zsibbadás de mindenebn a nyelvem is és mindenem . nem görcsöltem de majdnem, remegtem össze vissza. nálam is valszleg vissza jött a flesh de inlább az,hogy a kálcium hiány az idegi fáradtság lett rajtam urrá.most is érzek nléha ilyet mikor fáradt vagyok,hogy zsbadni kezd mindenem ha keveset alszom pl így az este felé már mind ezt drog nélkül
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én magam miatt nem aggódom. Világéletemben nagyon sokat sportoltam, manapság is. Ezen kívül normális a testsúlyom, egészségesen étkezem, sok zöldséget, gyümölcsöt tolok. És ami a legfontosabb hogy 2 éve amióta először nyúltam ilyen szerhez mindig sok időt vártam 2 alkalom között, átlag másfél hónapot kb és akkor is ésszel csináltam. Szóval sztem félnivalója inkább annak van aki full tunya és néha leszalad mondjuk kashmirba 200BPM-en szeletelni félt tonna spurival felnyomva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
"azért tűnik az ekker hatása" kábultabbnak", mert az ekker hatása ugye sokkal erősebb érzelmihatásokat hoz felszínre mint az speed."
Hmm, ez egy érdekes meglátás, hogy az összélmény erössége talán legjelentösebben az érzelmi komponens erösségétöl függ. Megjegyzem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne járj ilyen emberek közé-helyekre :).. |
| | | | |
|
