 | 
Legfrissebb hozzászólások (79321 - 79340)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meg lehet csinálni de nem látom sok értelmét. Nehéz lesz majd kivenned a termőtesteket és egyéb problémák adódhatnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "3194. Ajtóablak 2006. március 28. 16:16 ...
sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.
..."
:DDDDDDDDDDDDDDDDD |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | A páratartalom alég alacsony az végülis lehet nem tetszik nkik de attol mért lennének ezüstös csillogo foltok rajtuk? Látott már vki ilyet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon híg sóssav csaknem káros annyira.Mondjuk maradok a 2 löttyös mellett. 1deci alkohol meg 2deci sebbenzin az mennyi maghoz elég? mert vettem 9 csomaggal az kb 330 mag. Tényleg ha most ültetek a lakásban hajnikát az megmarad?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | üdv, bonobó, hogy metaszinten válaszoljak neked, egy idézetet hívok segítségül a Fórum irányelvek topikból: 500. bonobó 2007. január 31. 01:07 "a szarkeverésre nem vonatkozik a "sértegetés" "mocskolódás" kategória?" és igen, az a válaszom, hogy de. ignore on. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | chemipeace, a kivonás pont fordítva van (nem tudom, kémiailag helyes-e, de a klasszikus módszer más), mint ahogy te mondod.
előbb a benzin. aztán az alkohol. más oda ugyan nem kell. nemcsak azért, mert így is jó, de sósavban áztatott magokat fogyasztani szerintem nem annyira egészséges. (én nem csinálnám.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Öröm és fel lesz majd rakva a film ide is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát ez brutál kissé:) És vajon milett volna ha hallgatsz az arcra és belemész abba a zöld izébe?hm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akkor itt az alkalom megtanúlni a kotyvasztást:) Bár majd remélem nem robbanok fel mint a régi lakhelyen a szomszéd akinek a két keze is lerepült meg az egész lakás szétszakadt.Hogy mit kevert nemtudom. Majd kicsit késöbb alkotok valamit.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na ma viszont rendessen megmutatta magát. :) ez viszont már szavakba nehezen önthetö és felesleges is.
csak hogy tudjátok azért, vannak lények akik nevetéssel táplálkoznak és ránk vadásznak. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Drogügyi leltár a Drogér(i)án A Petőfi Rádió műsorában drogpolitikai szakértők értékelik az elmúlt évet. Hallgassa meg a műsort a Drogriporteren! http://href.hu/x/29km
érdemes végighallgatni, jó műsor volt
ja és egy kis médiamonitor cikk Sárosi Péter írásával a Biblia és a "kábítószer témájában".
http://href.hu/x/29kn
A 2 Zsiráf 2007. január 10.-i a kábítószerek és a vallás című cikkében azt írják, hogy a Bibliában szerepel a kábítószerezés és az Írás ezt súlyos bűnként ítéli el. Idézetek a cikkből:
Az Újszövetségben több helyen szerepel a "farmakeusz" görög szó, amely kifejezetten kábítószer-készítőt, és kábítószerekkel élő személyt jelent.
A Jelenések könyvének 19. fejezetében a 20-21. versszakában Isten a bűnöket a következő sorrendbe állítja: a kezeik csinálmányaitól való megtérése, a gonosz szellemek és bálványok imádása, utána a gyilkosságok, a kábítószerezés, azután a paráználkodás és a lopás.
Az itt idézett Igék szerint a Biblia a drogfogyasztásra elsősorban nem (szenvedély) betegségként gondol, hanem nagyon súlyos bűnként. E bűnnek hátterében sötét és gonosz erőket feltételez. A Bibliában az okkultizmus iránti érdeklődés összekapcsolódik a kábítószerek fogyasztásával. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | atyúkanyótündi, 1xű-bben: miért szól mindig minden rólad neked? - úgy értem, hogy perszepersze, van a szubjektív tapasztalás, meg a folytonos kétségeid és bizonytalanságaid. de aztat nem értem még mindig, hogy egy ilyen cizellált agyú és retorikájú ember miért fél szeretni? ha kilépnél ebből a folyton rezgős szerepből az neked szerinted rossz lenne? ha valódban hajlandó lennél megtapasztalni valamit, amit publikálsz így/úgy/amúgy az neked fájna? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kevés a páratartalom esetleg vagy túl meleg van? 3. tipp valami betegség vagy parazita |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mi a véleményetek a süti saját üvegében való termesztésröl?
egy nagyobb befőttesüvegnek csak az aljára csinálok sütit így hagyok neki helyet a növekedésre , így meg van oldva a párásítás is...
vélemények? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | mese:
amit mondasz az nem olyan furcsa, inkább szerintem ha nem így mondanád, akkor lenne az. A harmincas években assszem, Hubble felfedezte, hogy a világegytem tágul, később az általános relativitás elmélet egyik megoldása is alátámasztotta ezt. Ebből az következik, hogy valamikor régen volt egy ősrobbanás nevezetű dolog. Ez így lehet, hogy nem mond semmit, de van egy fizikai törvény, ami szerint egy rendszer rendezetlensége soha sem csökkenhet, mindíg csak nőhet. Vagyis az univerzum a rendezett állapotból tart a rendezetlen felé, és ha ehez hozzávesszük, hogy az idő kezdetén minden egy végtelen kis térfogatú objektumban zsúfolódott össze( pont ), akkor nem nehéz kitaláln, hogy végtelenül rendezettnek is kellett lennie. Vagyis a létünk abból fakad, hogy a világ darbokra hullik. "...minden egész eltörött..." irta egykoron Ady( még ezen elméletek felfedezése előtt ). |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | folyt. köv.
De ekkor amint ez szertefoszlott még nem ért véget a tripp, mert ráébredtem hogy milyen gyönyörű hangok ölelnek körül (az ishq album, ez itt a reklám helye:) és ahogy azokat hallottam elkezdtek képként továbbrezegni bennem. De teljesen más időbeliség és térbeliség alatt véve mint a megszokott tudatállapotban amin egy kicsit elflesselgettem el is felejtve hogy az előbbi kérdésemre a válasz szertefoszlott. Egy kicsit itt elflesselgettem azon hogy gondolattal befolyásolgatom az időt és tekergethetem a keletkezö képeket is kedvemre (itt volt a csúcspont is ahol a testem elkezdett szétolvadozni és úgy éreztem hogy testrészem betöltik a szobát, de ez egy fél perc múlva már le is csengett). A zenéből egy olyan tudatmező bomlott ki ahol sok előzöleg már megismert szellemlény játszadozott, repkedett egy nagy fa (?) körül. olyan volt mintha a nagy fa lenne a főszpirit. itt az út aztán lassan véget ért. de egy kis pihi után észrevettem hogy maradt még egy kevés salvia kiszórva így azt újratöltve megint alászálltam. Bár amilyen kicsi volt a dózis olyan erőssen tért vissza minden. Egy kék ablakszerűséget láttam magam előtt, amiben vmi plazmaszerű dolog hullámzott. Szinte minden kék volt vagy fehér. A homlokomb közepéből egy vízcsepp formájú dolog kezdett el megindulni lassan a plazmaablak felé, de ez a vizícseppforma elkezdte magával húzni a fejemet is ami így eléggé kinyúlott. (jelzem még mindig megvolt a kétsík, azaz hogy nyúlt is a testem emg nem is, időtlenség volt is meg nem is stb. fura tudom de nemtudom máshogy leírni) ekkor egy arc jelent meg az ablak mögött és azt mondta hogy hadjam magam beleolvadni a túlsó oldalba ami a plazmaszerű dolog mögött van, mert akkor már bármikor tudok találkozni a bölcs szellemeimmel, azt sugallta hogy még salviát sem kell szívnom hogy eljussak arra a helyre ahol ők vannak csak egyszerűen kívánnom kell. De valamiért nem sikerült elhinnem ezt a dolgot, valami ellenkezett bennem, nem hittem benne eléggé és ekkor ez a kép is kezdett gyengülni, majd visszatértem a megszokott tudatállapotba. Ezután megint egy kis pihenés jött, majd elmentem sétálni a partra. Jellemző volt a sétára hogy élénkebb asszociációs készséget tapasztaltam. Hazaértem, megnéztem egy monty python flying circus részt majd lefeküdtem aludni. |
| |  |  |  |

|