 | 
Legfrissebb hozzászólások (79471 - 79490)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | 3: asszem forgasson 3 kobmeter per orat minden masodik oraban de csak a megvilagitas ciklusanak szegmenseben, ellenben sotetben legyen masfelkobmeter per 2ora. 2: a fenycsovek ugy aranyuljanak egymashoz mint a 2200 Klevin a 6500K-hoz, miknek eggyuthatojat ha sulyozod, a ketto osszegenek a hanyadosat kapod. 3: De brecenben vilagossagot a
CSÕVILL HOLDING 4024 Debrecen, Baross u. 31. Tel: (52)-535-694 Fax: (52)-535-695
-ban arulnak de anyukadnak mondd el elotte. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a mehek lepre csaljak a mezet |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | shroom ha meg mos megrendeled a jegyet akkor 10 rongybol meguszod a kiutat es itt vagy aznap 5 orara. Lutonbol lejosz vonattal a Viktoriaig aki nem Orban, ott felulsz vagy inkabb leulsz a victoria line metrora aminek a vege brixton. a brixton academy 5 percre sincs a metroallomastol. kb 8ra itt vagy hat haza meg....
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | holist egy fakukac, asziszi ot nem eszi a nyu. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | en mindig tudtam hogy alpha+metametta+lagelli=1 de akkor is haromismeretlenes egyenlet marad meg akkor is ha nem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja es ha a homerseklet allando szoval nem a hutes miatt megy a venti akkor naponta mennyit kell h forgassa a levegot ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha megis neonokkal viszik vegig akkor viragzasnal milyen legyen a meleg - hideg feher kombo? esetleg csak melegfeher kell neki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | """ Nobushige, a katona azt kérdezte Hakuintól, a híres Zen Mestertől: - Valóban van Paradicsom és Pokol? - Te ki vagy? - érdeklődött Hakuin. - Szamuráj vagyok. - válaszolt Nobushige. - Te! Szamuráj! Miféle uraságnál szolgálsz te? Úgy nézel ki mint egy koldus! Nobushige felbőszülten rántotta elő kardját. - Úgy! Szóval kardod is van! Talán untatlak, hogy le akarod vágni a fejem? Nobushige felemelte a kardját. - Csak tessék. Nyitva a Pokol kapuja. - jegyezte meg Hakuin. Ekkor a szamuráj leengedte a kardot és mélyen meghajolt. - Csak tessék. Nyitva a Paradicsom kapuja. - mondta a Mester. """ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | kezdem elveszteni a fonalat mely a sok nick között pattog |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bonobó
Akkor ezzel hasonlóképpen vagyunk - lehet, hogy te is én vagy?:) Micsoda kis hajszálnyi különbségek vannak, merthogy ha azt mondom, hogy tudatfelfedezést végzek azzal, hogy olvasok ezzel foglalkozó műveket, az még csak a "dolog" egyik része. Megfigyeli-e tudatosan közben az ember magát? Hogyan, miként alakul ki az olvasás közben egyfajta jelenléte az írónak, mi több olvastál-e úgy már, hogy szinte együtt beszélgettél az íróval? Aztán egy másik rész, hogy megfigyeled-e önmagad, aközben, hogy nem olvasol, nem teszel semmit - akkor, amikor csak úgy vagy? A ki meri mondani, voltaképpen egy gát, de mitől is és miért is figyelünk e tanult, beégett gátakra, amikor is nem vagyunk valamiféle veszélyben? Arról már nem is beszélve, hogy miért is azonosulunk ezekkkel? Ez a közteslény, igen találó, de mégis van benne egyféle borzongatóság. Vajon a több millió év alatt kialakult emberi tudat - ami lényegében az általunk mért idővel nem mondható igazán fejlődésnek - miért nem rendelkezik ezen képességgel, hogy amikor elszakadni próbál a testudatosságtól, akkor a borzongással, netán félelmmel jelez? Ugyanebből következik, hogy miért is feltételezzük, hogy van felettünk valamiféle megszemélyesíthető programozó? Mi van, ha mégnincs?
Amúgy, ha már itt tartunk: 8 éve volt egy testelhagyási , - mindenféle módosító nélkül - amiről késöbb kiderült, hogy voltaképp klinikai halálállapotban voltam, ki tudja mennyi ideig itthon, egyedül, éjjel. Láttam, ahogy őt feküdtem az ágyon. Nemhogy nem volt ijesztő, hanem éppen ellenkezőleg elképesztő nyugalomban térben voltam és közben hihetetlen módon és nem tudom, hogy de valahogy mintha felturbózva tanultam volna szavak, fogalmak, ismeretek nélkül. Látást, felfogást tanultam, mint soha azelőtt. Úgy élünk, hogy magunkról szinte semmit sem tudunk. Ja, még valami: ez a hálódolgot, akkor úgy éltem valahogy meg, hogy a hálon túl is van valami, - valszeg energiamező - ez a háló egy végtelen nagy gömbszerű háló, ami úgy "nő" - de ez nem megfelelő kifejezés - hogy a benne lévők és ami túl van rajta hatásainak, hullámainak hatásásra pulzálva terjed, miközben egymásba is változik valahogy, kész scifi:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A helyzet ennél sokkal egyszerűbb: Génnel itt nem beszélek, máshol meg igen.
Itt viszont, most először, kérem a holist nick és az összes hozzá tartozó hozzászólás törlését.
ELőre szólok, hogy nem leszek meggyőzhető, és ha nem történik meg, amint ráérek, floodolni fogok.
Üdv holist |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen.Beléptünk a Disznó évébe.Ami a tizenkettedik... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | awas, nem gondolkodtal arra, hogy nem hiaba nem szereted az izet?! najo, nem kotozkodok :) csak salvia temaban :P :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | OFF: " Mikor már biztos benne, hogy a leány szereti, betegnek tetteti magát, és elhívja, hogy beszéljen vele. Ekkor sokatmondóan megfogja a lány kezét, megkéri, hogy adja oda a gyógyszerét. Amikor pedig a lány hazaindul, szépen kéri, hogy újból látogassa meg. Három-négy napig folytathatja ezt a férfi, és amikor a lány hozzászokott a látogatásokhoz, akkor a férfi hosszasan beszél a szerelemről. Azután pedig, amikor a lány már teljesen behódolt, a férfi hozzákezdhet, hogy a magáévá tegye, és élvezze."
Ez átlátszóbb, mint a bélyeggyűjtemény :D Nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy nem indiában írták:) Ilyen 1001 éjszaka meséi fíling:) ON |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szia tyúkanyótündérke, örülök, hogy módosult tudatállapotban tapasztalt élményeid esetlegesen igazolják feltevéseimet. akkor valószínűleg közel járhattál azon a salvia tripen, a homo sapiens által megtapasztalható legnagyobb felfedezéshez. érdekes lekapcsolni a folyamatosan jelenlévő tudatnetből -amelyet valószínűleg egy tökéletlenebb hordozó hagyott ránk?- a fontos üzeneteket. bár én még sohasem használtam salviát a bekapcsolódás eléréséhez, azt gondolom, hogy a tudat evolúciójának végcélja egy "system mechanic" megteremtése, amely az anyagi világot rekonstruálja és harmonizálja saját tökéletességével, hiszen az evolúcióval számtalan szubatomi és spaciális fekete lyuk képződik.
amikor a köztes-lény állapotában vagy érzékletesen megtapasztalható módon - a leírtak alapján eme nagyszerű segédeszközzel - mennyire vagy képes komputálni a hálóban folyó üzeneteket, egyáltalán észleled-e a hálót, vagy csupán a részeként mozogsz egyenlőre? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szia, alphagirl, hogy-hogy rebootolódtál, meta azt írta, ez a nick óver.? :) bonobó, ez a közteslény-mondat jól esett nekem, egyrészt általánosságban, másrészt konkrétan eszembe juttatta a legutóbbi látnokzsályatrippemet, amikor ismét az történt "velem", ami zsályával szokik: egyfajta testen kívüli élmény, mintha halott lennék, vagy szellem, "aki" mozog egy köztes dimenzióban, az élettelen matéria és az élők/emberek között. korábban még megmaradt a testemből a szemem, most az is eltűnt. kicsi aktualitás: tegnapelőtt kezdődött a kínai holdújév. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | üdv, holist, oké, értem már, hogy érted gént, akkor pontosítok, hogyan értettem: kíváncsi lettem, mikor fogom vele való kommunikációdat is ámulva figyelni, amiért a tetrával való kommunikációdat is ámulva figyeltem egy idő után, legutóbb szombaton. :) bár, az is lehet, hogy nem csak elméletben érted, végül is a gyakorlatban is, hiszen még mielőtt azt írtad, úgy érzed, nem őszinte saját magával, azt írta: intézés alá vette az alternatívákat. ez végül is valamiféle belátás. vagy arra gondolsz: gén legyen az, aki ezt direktbe ki is mondja? ámulva fogom figyelni? vagy az is lehet, hogy télleg van, amikor nincs jobb stratégia, mint nem állni valakivel szóba?
üdvözöl: tündérke, aki saját maga szerint egystílusú, s holisztikus :) (télleg, mi van maaffal? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én a magam épülése érdekében, napi sok órát töltök tudatfelfedezéssel kapcsolatos művek olvasásával, és csak azt tudom mondani, amit mindenki tud, csak nem biztos, hogy ki meri mondani, hogy a tudatnak egy kis próbálkozása vagyunk a materiális univerzumban. egy láncszemecske: az nekünk a tudatalatti, ami a gépeknek az internet. szerintem a valós tudatmódosulás azt eredményezi, hogy elfogadjuk ezt a közteslény-státuszt, és adottságaink szerint megpróbálunk kapcsolatot létesíteni a kollektív tudatunk programozóival/programozzuk magunkat/pragramozzuk a jövőt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Módszerekkel nem igazán beszélhetünk tudatváltásról, legfeljebb tudat megerőszakolásáról. Mint azt e szélsőséges, véres képek alá is támasztják. Valójában a tudatváltás fogalom/szó, nem is mutat pontosan arra, ami a tudat felfedezése feltárhat.
Ki, mit mond erre tapasztalataiból, mi lehet az a szó, - amely még talán nem is létezik erre vonatkozólag? Merthogy rendre beleütközök abba, hogy a tudat felfedezetlen területeiről alig van szavunk. Hogy vagytok ezzel? |
| |  |  |  |

|