 |
Legfrissebb hozzászólások (79591 - 79610)
 | |  | | | | |  | |  | | | http://www.cfr.org/publication/9557/
"What is China's policy toward human rights?
It is officially termed "non-interference in domestic affairs." Chinese leaders say human rights are relative, and each country should be allowed their own definition of them and timetable for reaching them. "Let's not forget, this is an authoritarian state itself," Kang says. Economy says the Chinese perspective is that, unlike the United States, they don't mix business with politics. In fact, China has argued that attempts by foreign nations to discuss democracy and human rights violate the rights of a sovereign country. Some experts say China's approach is not significantly different from how any other country pursues its interests. "The United States is highly selective about who we're moral about," Kang says. "We support Pakistan, Egypt, Saudi Arabiahuge human-rights violatorsbecause we have other strategic interests. China's not unique in cutting deals with bad governments and providing them arms.""
http://www.china.org.cn/english/features/China-Africa/81869.htm
http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-11/06/content_725194.htm
etc |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mármint nyilván nem az emberi jogok,
hanem az emberi jogi szervezetek.
közreműködése.
afrikában.
- badarságot fújt ide a szél-
és végülis, hamár le lettem
futuro-kommuno-fasisztázva,
akkor még azt is hozzáteszem,
hogy HURRÁ, hogy
kína megvette fél afrikát.
valszeg többen fogják túlélni a következő 88 évet
arrafele így.
mert az tény, hogy a kínaiak szeretnek mindenkit becsukni, akit éppen nem tűr el a rendszer,
de legalább minden viskóban van internet,és sokkal normálisabb a tudomány- és emberi jog értelmezésük, mint egy idióta fehér embernek, akinél elválik a természettudomány a filozófiától,
és az emberi jogok védelme az...
... beoltott baromságokról szól.
mégegyszer bocsánat a sok badarságért, ha valakinek ez mélyen sértette a...
...
az oltási könyvében bepecsételt eddig megszerzett izéjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az egyik kedvenc részem az, amikor a srác testvére beavatja a nézőt az öngyújtó hangjától való irtózatos félelmébe. Meg a fecskendő kupakjának pattanásának hangjától is. Amit nem is értem hogyan hallhatott, ha a srác mindig "elvonult" lőni.
Tudja valaki, hogy a film végén, a képeken miért nézett úgy ki, ahogy? Mintha viaszbábu lenne, nem értem....
Egyébként meg jobb ha mind megjegyezzük, hogy két spangli után jön az aranylövés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a legjobb, amikor a szigetet mutatják, részeg punkokkal és alá tuc-tuc zenét vágtak.
Ez bizonyítja azt, hogy ezek az emberek tudják, miről beszélnek, hajrá, csak így tovább! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dentaku:
azt írja a szerintem legjobb forrás (http://www.cannabisculture.com), hogy 50-70 watt az ideális 1 négyzetlábnyi (kb. 25 * 25 cm) területre. így ha 600-as lámpád van, az mondjuk 60 watt/négyzetlábbal számolva mintegy 90*90 centit világít be, ami azért nem kicsi.
1 kilowattóra jelenleg 30-35 ft körül van, könnyű kiszámolni, hogy 12 órás üzemmódban a lámpád napi 7,2 kwh-t fogyasztana, ami havi szinten ugye kb. 210 kwh... nem mellékesen, a hps lámpák az élettartamuk előrehaladtával a névlegesnél nagyobb teljesítményt vesznek fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ön ezzel 400 forint+ÁFA értékben azt támogatja, hogy egy újabb iskolába küldhessük el ingyenesen a drogprevenciós filmeket!"
mi ez a 400 Ft+áfa? postaköltség vagy benzinpénz +a DVD ára vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karesz végakarata valószínűleg az volt, hogy 400 Ft+áfát gyűjtsön az apja esemesekből.
Amúgy nekem több dolog sem tetszett amellett, hogy ebből pénzt csinálnak, pl h miért kell ehhez belinkelni különböző (szélső) jobboldali szervezetek oldalait és miért kell az "Assisi Szent Ferenc Cserkész Alapítvány" szar dumáját kirakni beköszöntőnek.
Másrészt nem tudom, hogy ez tényleg egy valós történet-e, de nekem furcsának tűnt.
pl a haja elég természetellenesen áll sztem, amikor "leszokóban van"...ha valaki leszokóban van a herkáról, akkor úgy áll a haja, mint a mesékben akit megrázott az áram?
meg pl kiírják, hogy a szakértők szerint tévhit, hogy mákteát kell adni a leszokóban lévő herkásnak...akkor miért adnak neki azt? csak utólag táékoztatták őket erről?
Meg azt nem értettem még, hogy az oldal bal szélén van egy kép, amin úgy néz ki, mintha összeverték volna...mitől néz ki így?
Nem láttam még leszokóban lévő herkást, de nekem valahogy megrendezettnek tűnt az egész.
Meg az a beszélgetős rész is egy vicc...a drogost annyira leköti a drog megszerzése és elfogyasztása, hogy mást nem is csinál...és ezt értették a füvesekre is...hát ez egy vicc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt mondtam, hogy a legtöbb esetben politikailag elkötelezett szervezet.
és szerinted ez a jó, hogy vannak az emberi jogi szervezetek, akikhez a problémáknak elenyésző része jut el még az EU-n belül is, és ahhoz, hogy ezek precedens-értékűek, jogformálóak legyenek túl sokat kell várni.
Afrikában, melynek nagy részét a legutóbbi időben Kína simán megvette nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve.
Jó.
Én egy rötyifilozófus hobbigondolkodó konceptgyár vagyok
és nyilván nincsenek kész válaszaim mindenre,
de amiket itten írok éppen
az egyed védelméről szól.
Csak kis buta szőke női képernyőbubus arcommal írom a magam elképzeléseit azzal kapcsolatban, hogy
ha netizenként szemlélem a világot
és látom a potenciális rendszermódosulást,
akkor azt pontosan hogyan képzelem el.
kibaszottul nem ideológiákban gondolkodom,
ha netes rendszerek által
AKÁR
megvalósítható változásokon,
amik amiatt futuristák,
mert még a szabadságjogi harcosok is csak katonák,
akik képtelenek más rendszerben gondolkodni.
?
sajnálom, ha szánalmas kirohanásommal megbántanálak, de tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen a Krisnasoknal, nem az a lenyeg hogy szexelsz vagy nem, hanem hogy ne ez legyen minden vagyad, ne ez hajtsa benned az eletet. De ez egyaltalan nem jelenti azt, hogy ez rossz hiszen a Bhagavatamban pont arrol van szo, hogy minden ami az anyagi vilagban megnyilvanul az mar a transzcendens vilagban letezik. Tehat a szerelem is. Na es arrol mar nem is beszelek, hogy a kamaszutra is a vedak egyik resze. Valojaban ket ut van, az egyik a lemondas a masik meg hogy kieled a vagyaid hogy le tudj mondani az anyagrol. De ez tulajdnokeppen ugyanaz.
Nade amiert, en ezt a temat elohoztam, az az hogy a buddhizmus egy szemelytelen filozofia. Ezert nem ertem, hogy bizonyos rendezvenyeken a Krisnasok meg a Buddhistak miert kozoskodnek. Hiszen a mindent magaban foglalo Urnak, van szemlyeten resze is, ami a brahmajyoti ragyogasa, amiben letrejon a Mahat tattva, vagyis az anyagi vilagok. Tulajdonkeppen ez az a dolog amiert az LSD a buddhizmushoz vezet. Ugyanis a lelek amikor letrehozza az anyagi testet, azt a transzcendens alapjan csinalja. Vagyis a formakat a sejtseinkben raktarozzuk el. Mivel az amit latunk magunk korul, az nem mas mint a szemunkon bearamlo rezgesek, amiket az agyunk aztan kulombozo formaknak ertelmez. Az lsd gyakorlatilag olyanra valtoztatja meg a rezgest amilyenre akarjuk. Igy szetcsusznak a formak es vegsosoron arra a kovetkeztetesre jutunk, hogy hude kellemes elmerulni a nagy fenyessegben. Ezzel szemben Don Juan arra torekedett, hogy Carlos a dolgokat a rezgesek intenzitasakent lassa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi! most csináltam annyámal:) 3rom sütit raktam bele
rizslisztet fenyő forgácsot kókuszrostot remélem beválik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hánnemtom nargile.
nem értem.
védesz egy rendszert és támadsz valakit aki megvalósítható fúziós javaslatait tálalta hosszasan
1 a te általad védett rendszer hibáival
2 bélyegzed ien marhapecséttel.
nemá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember:
az én szememben nem javít a dolgokon, ha törlődnek a hozzászólásaid.
kérlek, ne kérd a törlésüket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, egy másik dolgot elfelejtettem.
Tegnap találtam egy oldalt, ahol felállitották a mindenkori best of ambient listát:
http://www.scaruffi.com/music/ambient.html
eléggé meg voltam lepődve, hogy az 57 albumból nekem kb 6 volt meg, az előadók több mint feléről még csak nem is hallottam. úgyhogy most a project az, hogy minél több albumot beszerzek. az első helyezett Brian Eno Music for the Airport már meg is van, és bizony el kell ismernem, hogy nagyon komócsibácsi (habár full minimal).
Ha valakit szintén érdekelnek a felsorolt albumok, dobjon meg egy maillel (shoooomerman@yahoo.com), és majd lehet egymásnak mutogatni az albumokat.
Hajrá
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Mindenkinek!
vasárnap a tv2-n volt egy Hortobágyi interjú. hááááát, azt elismerem, hogy fantasztikus zenéket csinál, de hogy a szerénység nem erénye az biztos...
még nem hallottam őt beszélni, de ettől a beszélgetésből nekem nem lett túl szimpatikus, inkább önteltnek tűnt... napersze egy 20 perces műsorból még nem vonok le messzemenő következtetéseket...
Hajrá
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Képernyőrecsavarodva
272. rTyler 2004. szeptember 27. 06:41
Á, tetrahíd, nem lehetsz ennyire "jó".
Ennyire nem lehettem "vágós". Vagy mégis? Vagy én magyarázom bele saját gondolataimat? Ez a legvalószínűbb. Vagy azért írtad, hogy belemagyarázzam magamnak és gondolkodjak? Nemtom megítélni. De a lényeg, h ez tényleg fontos. Csakhát nekem fontos...
Hosszú a mikro. túl hosszú. jól kell becsomagolni előtte, mert veszélyes lehet, ha valami otthon marad."
Netszerepbetekeredve
kettes kettesszerkettesmegegyes kettes petty erTejler kettes sem sem ketesszerkettes petty szeptember kettes kettesszerkettesmegkettesmegegy petty sem kettesszerkettesmegkettes kettespetty kettesszer kettes egy
Hej, kende, nem lehetsz te emelt "jelesmegettegyes".
S nem lehettem remek "penge". Esetleg lehet? Esetleg beleteremtek fejembe elmeremekeket? Ez teljesen lehet. Esetleg te vetetted jelekkel e helyre nekem mert terelted fejembe, s ezzel elmeremekeket nyerek? Nem lelem kezdetet. De ez becses, mert ez jelzetten jegyzett. Persze nekem jelzetten...
Messzetengelyes csepp. nem kell e messzetengely. betekerve kell legyen rendesen elejemenetkezdetben, mert esetleg rettenetes esetet tehet egy csepp, melyet kellemhelyeden felejtesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta: már megint keversz dolgokat. Senki nem állította, hogy az emberi jogok "megvalósíthatatlan" ideológiai frázisok - csak azt, hogy a puszta tudományos megismerés számára megragadhatatlanok, mint minden normatív kijelentés. Ettől a valóság-jellegük mit sem változik: az elvek, erkölcsök stb. éppúgy a valóság részét képezik. És éppen az emberi jog szervezetek azok, amelyek nem elvont ideákként kezelik az emberi jogokat, hanem a mindennapi valóság szerves, kikényszeríthető, természetes részeként.
Ezzel szemben az összes átideologizált világmegváltó intézmény/párt/szervezet/mozgalom arról papol, hogy hogyan kellene elhozni a "tudományos-futurista" összefogással a jövőben az emberek közötti boldog egyenlőség rózsaszín utópiáját. Az ENSZ nemzetközi egyezményektől, a Világbank a mindenható gazdasági fejlődéstől, a pártok a saját kormányzásuktól, a kommunisták az osztályharctól, az antiglobalizációs mozgalmak meg a öko-alternatív reformoktól várják az emberiség nagy jövőbeni összeölelkezését. És persze magasztos céljaik érdekében - hogy majd, egykor mindenki egyenlő lesz s a bőség asztaláról egyként vehet - hajlandók feláldozni az egyszeri élő emberek jogait a jelenben.
Azt gondolom, nem futuro-kommuno-fasiszta világmegváltó tervekre van szükség, hanem arra, hogy odafigyeljünk a MA élő emberek jogainak VALÓS sérelmeire. Ezt jelenleg más nemigen teszi meg, mint az a pár - általad szerintem teljesen igazságtalanul politikailag elkötelezettnek minősített - emberi jogi szervezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BADA DADA
ANYÁNK A NOSZTALGIÁNK
AMIKOR IDEGEN IDEGEM
FELMONDJA A SZOLGÁLATOT
FÉLBESZAKÍTJA A SZÖKÉSI KÍSÉRLETET
ILYENKOR JELENIK MEG
MÉLÁZÓ ANYÁNK
A NOSZTALGIÁNK
ELÉG A SOK EMLÉK
ELHOMÁLYOSUL A SOK FÉNYKÉP
HOGY TÉPŐ SZÍVEINKBEN ERŐSÖDJENEK
NAGYULJONAK FEL |
| | | | |
|
