 | 
Legfrissebb hozzászólások (79951 - 79970)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hallásnak véltem fogni múlandó szavak, azt hittem sokat látok, s csak egy változó alak.
Reméltem tapintok is, de nincs határ ilyen, megéreztem minden ízt egy marék semmiben.
Hűs, légüres szélben éber illatár pihen, érzékvilág partjain túl kövesd ha nincs mi elvigyen.
Hitnek hitt könnyű rendszert dúlt fulladó harag, fénybe árnyékot te_metsz el: Ragyogj vagy meghalad! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az a gond, hogy ha fehér a fehér és mindig is az lesz, és ezt általános érvényűvé tesszük, akkor innentőlkezdve azt jelenti, hogy semmin nem tudunk változtatni, minden van, és igazábol mi csak max. szemléljük.
Arrol nem is beszélve, hogy: "Ez az állítás hamis". Na most ez igaz vagy hamis? fekete vagy fehér?
Folyamat? Mit értessz folyamat alatt? mert ha idő szetinti változást, akkor megintcsak feltételezed hogy van idő, ami annyi amennyi, fekete vagy fehér. Én itt akadtam el mindenben, hogy ha nem lehetnek a dolgok adottak, akkor semmi nem az, ha meg mégis adottak, akkor az egész egy egyenlet és viszon'látás... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ne aggódj. majd elmúlik. szilveszter óta még csak 3 hét telt el. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino, az lehet, h egyes embereknek a személyes tapasztalatok alapján is egész más jön le? És mintha ez a statisztikákra is igaz lenne. Kérdés, h hol az igazság? Én is próbáok objektivitásra törekedni.
Örülök ennek a Tóta W-s cikknek. Reggel 8 óta majd 800 hozzászólás pff, úgy látom érdemes erről írni. [a politikai vonzatai mondjuk nem nyugtatnak meg annyira] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lélektani filmek,nem kifejezetten tripmozik de gondolatébresztőek hangulatuk van..lehet még nem volt szó róluk
-Sue/ Amos kollek filmje(nagyvárosi elmagányosodás példa nélküli bemutatása) -Meztelen Ebéd/Cronenberg -A lyuk/ tajvani film,nemtom ki rendezte de egész jó .. szerelmi történet a túlnépesedett nagyvárosi pokolból -Hétalvó/Woody Allen -scifi!:))) -Árnyékország/Richard Attenborough filmje romantikus dráma.. maradandó... -Japon/Carlos Reygadastól/depressziófilm.) -Sweet Movie /dusan makavejev
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gondolom sokan vannak már olyanok, akik unják az utcai paradicsomárusok homokos portékáját, meg a dílerek gőgjét, és azon gondolkodnak, vajh milyen jó lenne házilag termeszteni paradicsomot. Vannak már hasznos kis kertészboltok, viszonylag olcsón és könnyen össze lehet állítani az otthoni kertecskét.
Az egyik éppen most nyílt meg:
http://www.mgtsz.hu |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez így helytálló. Egyébként személyes véleményem szerint a magzatnak vannak jogai, nem csak érdekei. De nem lehet ezt az egészet leegyszerűsíteni arra, hogy vannak-e jogai a magzatnak. Ami az abortusz-kérdést bonyolulttá teszi, az az, hogy a magzat nem képes önálló életre - létezését tehát az anya elutasító magatartása esetén csak "kierőszakolni" lehet. És az a kérdés, hogy ez a kierőszakolás miként ítélendő meg emberi jogi szempontból. Ez jóval bonyolultabb probléma, mint a droghasználat kérdése, ott szinte egyértelmű logikával lehet érvelni.
Van Thompson híres hegedűs-hasonlata: vajon ha holnap álmodból felébredve rájönnél, hogy a Hegedűbarátok Terrorcsoport álmodban sebészi úton hozzádillesztett egy híres hegedűművészt, aki csak úgy maradhat életben, ha 9 hónapig a saját szervezetedből nyeri az életed adó nedveket, akkor vajon jogod van-e ahhoz, hogy eltávolítsd és ezzel megöld? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | az normális, ha a rozsszemek, ilyen szürkés barnásak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A meta által felvetett gondolatot én úgy értelmezem, hogy meg lehet különböztetni két kategóriát: azokat, akik felfogják és így képesek gyakorolni és/vagy védeni a jogaikat, valamint azokat, akik nem fogják fel és így nem képesek gyakorolni és/vagy védeni a jogaikat. Utóbbi kategória pld. a csecsemök, magzatok, értelmi fogyatékosok, vagy akár az indiai szent tehén. Ezen esetekben teljesen mások döntésétöl függ, hogy azok kiknek adnak jogokat, védik jogaikat, stb. A döntés pedig kultúrfüggö; erre mondhatta meta hogy: "nem ugyanazon morális társadalom tagjai vagyunk". Azt a választóvonalat pld., hogy a 2.5 hónapos magzatnak még nincsen, a 3.5 hónaposnak viszont már van életbenmaradási joga, valaki más húzta meg helyettük (nem pedig a Nagy Magzatlázadás utáni politikai nyomások hatására kaptak ilyen alapvetö jogokat). Ez tehát kategorikusan más folyamat, mint pld. a rabszolgák, feketék, etnikumok, melegek, nök, stb. esetében, akik együtt, mozgalomként is képesek (voltak) tenni valamit a saját jogaik érdekében. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ynul: FTP helyet tusz regisztrálni ingyen extra.hu fw.hu uw.hu-n. 1 Gb-t asszem, nézd meg hol mire ajánlják, aztán total commanderrel lehet osztani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "És Nomad: soha nem fogjuk tudni, mi van körülöttünk csak elhihetjük, hogy tudjuk."
Ez minden tudásra igaz, ez alapján a tudás és a hit között nincs semmi különbség. Viszont ha a valóság ismeretét nem egy információdarabnak, a tudatosság tárgyának, hanem egy folyamatnak tekintjük, akkor ingenis lehet ismerni, de pont emiatt kifejezhetetlen.
"Soha, de soha nem lesz fehér a fehér és fekete a fekete." Soha nem lesz a fehér nem fehér, és mindíg fehér lesz a fehér. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szervusz costa dc++-n általában fennt vagyok
roots-massive.no-ip.com microdots.kicks-ass.net:4111 electroforce.stabilt.se:4111
errefele
az ftp az nem jött össze valamiért, de ha te tudsz valami tárhelyet ahova fel tudnék rakni olyanokat amik téged érdekelnek akkor ez is megoldható.
Crystal Moon - Temple
ez is mr matt hiller (aka ishq) projectje volt annó. hasonló jó minöség. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | meta: nem hivatkoztam én semmilyen nyilatkozatra. De nem is ez a lényeg: a te értelmezésed szerint se a csecsemőnek, sem a foetusnak nincs joga az élethez, mivel erről egyik sem tud...
Egyébként az abortusz-kérdésbe is belemehetünk, kapcsolódik valamelyest a legalizáció témához, bár lehet, hogy messzire visz. Ott a helyzet annyiban bonyolódik, hogy beszélnünk kell a foetust kihordó nő jogairól is - ugyanis a foetus nem képes önálló létezésre, az anyától nyeri létét. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | érdekes :) 2 mondatot ragadnék ki: "All of which brings to mind Robin Williamss observation that if you say you remember the 60s you werent really there." "For every tale of breakthrough there are a hundred tales of garbage, lost lives, exploitation, people turned to drooling idiots chasing wills-o-the-wisp." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ne csinaljuk ezt gyerekek. megint tetracsalad vs. genmetasiph. ha igy folytatjuk tenyleg be lehet zarni a boltot :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen edy. De a vita köztünk arról folyt, hogy vajon a gördeszkázás vagy az emeletről ugrálás jellemzi e jobban a drogkarriert. Szerintem érdemes belekukkanatni a statisztikába, akinek meg az nem elég, az próbáljon személyes tapasztalatokra "szert tenni". Ez elég meggyőző lehet, de veszélyes is egyben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (((szerintem az arrogáns a csúvakka mémje....))) |
| |  |  |  |

|