 |
Legfrissebb hozzászólások (80276 - 80285)
 | |  | | | | |  | |  | | | nekem erről az jutott eszembe, hogy a múlt az azért van előttük, azért mutat vele kapcsolatban előre a bácsi, mert az mivel hogy megtörtént, meg lehet nézni. a múltat már látja, ezért az előtte van. a jövőt nem láthatja még, ezért az mögötte van. minél régebben történt valami, annál messzebbre kell előrefele irányítani a fürkésző tekintetet, mer rég volt; a nemrégmúlt pedig közvetlen előttünk van, még egész jól lehet látni.
mindenesetre érdekes, az biztos. : ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
Még mindig gyűlölöm azonban ezt az egészet....és legjobban Castanedát, hogy nem volt képes értelmesen leírni a dolgokat, és mindig csak utólag válnak tisztává sorai...akkor, mikor már késő.
De.... (és ez itt a kulcsszó) muszáj visszatérnem hozzá, mert válaszokat másutt még ennyire se lelhetek. Francba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv minden Ismeretlennek...és Ismerősnek.:)
Betérek ide...mert Castaneda neve és a toltékok tanítása immár végzetesen, véglegesen, végletesen összefonódott sorsommal... Bár az elmúlt félévben keményen küzdöttem ez ellen, nem lehet. Megadom magam...és tovább haladok az úton. De....hogy mi a frásznak???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt elfelejtettem: A spórát úgy kapartam bele (a print kb1.5 cm átmérőjű), igaz papíron van és eléggé hozzá van ragadva, de azért 1 kicsi fekete pötty azért látszott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SÁMÁN
PC, 28 fok, 1 dl-es pohárka alján szeretnék mic.-t növeszteni (darált köles+rozsliszt), casing-hez. Azért nem értem, mert, ha ennél több nem is sikerült, de a tavalyi próbáim során mindig frankón, gyorsan beszőtte ugyanilyen módszerrel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanúgy megvan ennek a rétegnek a legalizációpárti társulata is.Akik a písz-frídom-legalize kombóval "érvelnek".Pl a Kendermagos Pszichonauták vetítésen is volt pár ilyen srác,szerencsére csak kevesen voltak,de hangosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont az az erdekes, hogy ha megnezunk pl par forumot, ami a legalizaciorol szol, ott tobbnyire a legalizacio ellenesek az indulatosabbak ("kurvaanyatok kocsog drogosok, mind meghaltok es akkor jolesz nekunk", stb.)...ez miert lehet? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy alapbol primitivebbek, de megfordult mar parszor a fejemben :)
lehet azert van, mert ezeket az elveket belejuk neveltek es emiatt nincs semmi erv mellettuk, ezert nem tudnak maskepp vedekezni :)
...de legalabb beengedhetnek az agyukba es atgondolhatnak a mi esszeru(nek hitt) erveinket a legalizacio mellett :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ugyan olyan lehetetlen a kereket meggyozni, hogy forduljon, mint a szelet...esetleg par fogaskerekkel ra lehet venni a kereket, h mas iranyba forogjon, de attol meg nem fog a szel mas iranyba fujni, az mar komolyabb feladat lenne ;)
Szerintem a legjobb, ha az erveleskor folsorolunk mindent, amit gondolunk errol, esetleg a sorrend nem mind1, a hatasossag erdekeben.
A masik meg, h nyilvanos vitak kellenek (forumok, TV, radio, ujsag vagy akarmilyen media segitsegevel), hogy a konzervativ emberek, akikbe beleneveltek ezeket a dolgokat, lassak, hogy az ervrendszeruk hogyan dol ossze egy ilyen vita soran...
A baj csak az, hogy a medianak fontosabb a penz ezert egy ilyen musort biztos, hogy nem raknanak fomusoridobe, ha egyaltalan bevallalnak ezt... |
| | | | |
|
