 |
Legfrissebb hozzászólások (80561 - 80580)
 | |  | | | | |  | |  | | | | amúgy ez mi ez costa? felvilágosítanál?:D nincs türelmem sokat olvasni:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | vagy egyszerűen csak nem érdekli őket ez az egész... teljesen értehtő ez is. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg metta te mi jogon fenyegetsz engem? nem mintha félnék, csak utálom ha émn valakinek semmit nem csinálok de elkezd fenyegetni meg ebszológatni megminősíteni. eddig előtte semmi problémám nem vol veled, (legalább isnekem veled.)
ha meg van valami bajod velem azt nem hiszem,hogy kb ebben a stílusodban kéne nyomni: hogyha nem fejezed be akkor majd.. meg takarodj már... kb lefordítva nem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer:elfogadom amit írsz és megis értem,de rosszalkodók mindig is lesznek csak azt nem szeretem mikor leminpsítenek jogtalanul ja meg amúgy se metta.. pl énis az egyik rosszalodó vagyok de rajtam kívül is akad még pár.hehe én pl nem bírom ki,hogy mikor látok egy ismit ne írjak neki mégvalami mittom én mit:D, ez nem tetszik sokaknak, nekem is sok minden nem tetszik d emégsem tok mit tenni mert lexarják a véleményem.. akkor én is lexarom az övékét és ennyi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen hangnem ez? én mikor dumáltam veled így? mikor írtam neked,hogy nem kívánatos személy vagy itt vagybr hol, vagy,hogy nem lehet véleményed? majd akkor ugass nekem ilyen hangnemben ha úgy dumáltam én is neked.ennyi erővel te se irogasd a nevemet az előbbi és a hasonló mondataidba. bár ha vissza nézed én nem hordtalak le d e aneved benen volt a mondatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ezt pont te döntöd el ?ja mert ke kívánatos személy vagy ugye?sztem inkább te nyugodj le és állj le. ja nekem nem lehet véleményem és ezt te fogod eldönteni. na maradj már............ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | figyelj hardextasyboy.
még egyszer ne írjál semmilyen csúnya szót abba a mondatba, amelybe beleszerkeszted a nicknevemet.
te itt egy nemkívánatos személlyé alakítottad magadat.
neked nem lehet kívánságod, véleményed,
nem szólhatsz be másnak
mert
1. munkát akarsz adni másoknak = lopni az idejüket és az energiájukat
a tudathasadásoddal, miszerint te érsz valamit
(biztosan nehéz időszak van az életedben, de fordulj pszichiáterhez, vagy a hozzád hasonló gyermekekhez msn-en, vagy skypeban!)
2. becsmérled azokat az embereket, akik idejüket, energiájukat a hozzád hasonló deviantúra megsegítésére használják.
nyugodj le.
elég volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rosszalkodas vagy a szar ekipiac... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én pld. már egy uveg sor+fu után is bebaszva érzem magam és csak minimálisan érzem a zold hatásást. ezért hanyagolom a kombót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rengeteg előnye van a hozzászólások online megjelenésének. Nem kéne ezt tönkretenni azért, mert páran a "rosszalkodás" lehetőségének megszüntetése nélkül nem képesek normálisan hozzászólni. Ez igenis elvárható. Ja a biciklit akár el is lophatják ha nem zárják le. De utánna már tökéletesen jogosan megtorolható a dolog (esetünkben akár a már vázolt módon)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes és asszem mondható, hogy igen szélsőséges példa. Egyébként a "matt részegen betépni" -vel azt akartam hangsúlyozni hogy a hirtelen bekövetkező túl erőssé összeadódó tudatállapotváltozás nem jó. De talán nem is a hirtelenséggel van a baj, hanem egyszerűen azzal, hogy túl erős (persze ez nyilván függ a fogyasztott a fű mennyiségétől). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelmébe ajánlottam én is egykét barátomnak a Daath könyvtárat, hátha rátalálnak a Fórumra is, nos ez csak 1 tömör, de legalább témába vágó hozzászólást eredményezett. Szóval lehet hogy nem kell erőltetni, a 'keresők úgyis szinte minden kulcsszóra az első oldalra hozzák.
Amúgy Gundul, kérdezz valamit amire többnyire csak Benedek tudja a választ!
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer sztem meg nem ok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megeshet (főleg az "ultra gázos magukban mindent elfolytós emberek" -nél), de nem biztos. Ha nem csak az előbb idézett emberek halmazát vesszük, hanem minden ember halmazát, akkor még kisebb a valószínűsége. Az is lehet hogy a drogokkal kapcsolatos hiányos és/vagy hamis információk a különböző egyéb modosító tényezőkkel párosulva ezt (ilyen egot/ilyen reakciókat) eredményezték. Ez egyáltalán nem jelenti azt hogy teli van szarral az illető (csak rosszul/hibásan[?] vélekedik a drogokról). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metta mostn kurvára de rohadtul fenyegetve érzem magam ettől amondattól, asszem félek is és kezdek izzadni is. félek mama(: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer egy 6-8 órája tartó pálinkázás, sörözés, borozás (asszem ez volt a sorrend:) után sikerült kb. 3 slukktól 1 perc alatt lejönnöm az alkoholról és a valóságról is. A tudatom azt mondta, hogy köszi, mára ennyi elég volt és álom üzemmódra kapcsolt, nem törődve azzal, hogy még ébren voltam. Érdekes pár órát sikerült előidéznem, de testi rosszullétnek pl. nyoma sem volt. Nekem a hirtelen józan állapotra eltolt böszme dzsók idéznek elő reszketős állapotokat, vélhetőleg a túl hirtelen bekövetkező tudatállapotváltozásoknak köszönhetően, amit a testem is próbál a maga módján lereagálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kifejezetten ellenzem a nem-rögtön-megjelenős ötletet. Nagyon is jó az hogy egyből megjelenik. Inkább be kéne tartani a szabályokat... |
| | | | |
|
