 |
Legfrissebb hozzászólások (80566 - 80585)
 | |  | | | | |  | |  | | | Más dolog az, hogy pl. nekem is egy nagy változást hozott a második tripem, mert AKARATLAUL is megjelent egy olyan dolog, egy probléma, ami régóta megvolt, csak most úgy igazából láttam. És ez magával hozta a változást is. De ahhoz, hogy a probléma megoldódjon nem elég néha betripezni hanem ténylegesen tenni kell dolgokat.
Amúgy egy ideje a fűvel vagyok úgy, hogy beszívva mindig előjönnek a hétköznapi dolgok, hogy hogy viselkedtem, "jó vagyok e" vagy nem meg ilyen önmegfigyelés... ilyenkor mindig leírom ezeket meg hogy mit hogy kéne csinálni és próbálom így is csinálni a hétköznapokban. Ez jó dolog, nekem bevált.
Megjegyezném van nekem olyan ismerősöm, aki nagyon sokszor tripezik és tele van problémákkal és stb stb... szóval most attól, hogy megláttál valamit még nem fog elmúlni, sőt kiválóan meg lehet tanulni a tripben elnyomni a kényelmetlen érzéseket... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom nem vagyok olyan nagy tapasztalt utazó, nem volt még olyan velem, hogy na most azért veszek be lsd-t, hogy konkrétan erre a prolémára megoldást találjak. És igazából nem támogatnám az ötletet, hogy ezt csinálja egy "egyszerű ember". Ha valaki foglalkozik lsd terápiával szakember, akkor ok.
Főleg első/egyszeri használatnál... tökre kiszámíthatatlan az egész, hogy miket fog látni, gondolni... lehet hogy az a probléma eszébe sem jut, vagy ráparázik...és ki vezetné ezt le? necces szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A híradóban ezt láttam: spangli=ópiumos cigaretta
Ez annyira megváltoztatta az életemet, hogy azóta mindent meg tudok ezzel magyarázni. Aki akar tegyen próbára, az első ingyenes a többiért viszont már fizetni kell nicknév hosszúságtól függően. Viszont ha továbbajnálasz a barátaidnak akkor az első szinten 2%ot, míg az 5. szinten (ehhez pusztán csak 100 embernek kell ajánlanod) már tíz azaz 10% árengedményt adok. Ja meg +áfa és te fizeted a netemet.
bocsoff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként nekem volt( /van [?] ) is ilyen konkrét ehhez kapcsolódó eset. Egyik ismerősöm problémáit szerettük volna rendezni. Először mindketten azon az állásponton voltunk hogy egy megfelelő trip segítene. De elakadtunk, mert nem bírtuk 100% -osan bebiztosítani hogy a dolog ne visszafelé süljön el. Így aztán a projekt most függőben van (bár egyébként is függőben lett volna nyárig). Szóval ja néha túl zsákbamacska.
(viszont fűvel lehet kísérletezni ; azért az annyira nem meredek ; és simán elérhetők vele sikerek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az utóbbi időben a fórumot már inkább nem ajánlom senkinek :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemnagyon szoktam lerészegedni, de ha félrészegen betépek is
maximum leültet és mégis forog a Föld.
Viszont egy kellemes cigi után 20%-nál nagyobb alkohol tartalmú
ital cseppet sem csábító. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | helio. jah jah jah én már mindenkivel egyet értek mert nem akarok vitát meg semmit, ezekrő la dolgokról.úgy,hogy jah :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika, ha bejövök neki annak örülök:) és mit láttál a híradóban ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Viszont szerintem megint kicsit pontatlan a dolog. Vagyis inkább azt mondanám hogy az ilyen (második bekezdésben leírt) eseteket konkretizálni kéne, mert sokféle variáció lehet. A harmadik bekezdéssel gyakorlatilag egyetértek. Mégis azt gondolom hogy speciális esetekben megengedhető, természetesen tapasztalt szakember kontrollálásával. Minden tekintetben "Enyhébb" esetekben esetleg tapasztalt nem-szakember-nek is megengedhető a dolog. De mint már írtam minden ilyen eset külön elbírálást igényel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valójában nem személyekről, hanem hatásokról van szó.
Hogy kinek mi a jó (mi tetszene) nézőpont kérdése,
de hogy a fórummal mi harmónizál az nem relatív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hard valamit mégis csak kellett írnod, hogy meta ilyen heves érzelmi reakciót mutasson a személyed irányába. Szerintem bejössz neki, de ezt csak onnan tudom, hogy volt a híradóban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nem nromális,de az még igen amit a hozzá szólásokról írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszalkodók mindig is lesznek. Igen és voltak is stbstb., de ha már hasonlatot alkotsz a biciklivel akkor ennyi erőből:
Az evőeszközöket egy biztonsági fémhuzalra kéne erősíteni, aminek hosszát egy jóképességű és gyors reakcióval megáldott szakember felügyeli miközben az emberek táplálkoznak, így megelőzve annak a lehetőségét, hogy kiszúrják egymás szemét a villával, esetleg kiskanállal vájják ki a szívüket vagy falcoljanak a késekkel.
Ez elég macerás, de meg lehet csinálni. A kérdés csak az, hogy noooormális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazatok van, sajna pontatlanul fogalmaztam. Nem mindenkire értettem, hanem egy bizonyos rétegre.
És mi a véleményetek azokról az emberekről akik rámondják a másikra: neki kéne gombát adni, neki kéne papírt adni attól rendbejönne stb. ?
Akire mondják annak valóban drasztikus élmény kéne a felismeréshez és változáshoz, de az illetőnek eszébe se jutna ezen szerek fogyasztása. Én úgy vagyok vele, hogy ha ő nem gondolt rá hogy kéne, akkor egyrészt nem fogom erőltetni másrészt nem szívesen alakítom mások életét az ilyen akciókkal.
Szóval ha valaki nagyon úgy gondolja, hogy az ismerősén segítene és ezért ráveszi a fogyasztásra az mennyire elfogadható? Mennyire veszélyes?
Eléggé zsákbamacska dolognak tűnik és ezért felelőtlenségnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy ez mi ez costa? felvilágosítanál?:D nincs türelmem sokat olvasni:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy egyszerűen csak nem érdekli őket ez az egész... teljesen értehtő ez is. nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg metta te mi jogon fenyegetsz engem? nem mintha félnék, csak utálom ha émn valakinek semmit nem csinálok de elkezd fenyegetni meg ebszológatni megminősíteni. eddig előtte semmi problémám nem vol veled, (legalább isnekem veled.)
ha meg van valami bajod velem azt nem hiszem,hogy kb ebben a stílusodban kéne nyomni: hogyha nem fejezed be akkor majd.. meg takarodj már... kb lefordítva nem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer:elfogadom amit írsz és megis értem,de rosszalkodók mindig is lesznek csak azt nem szeretem mikor leminpsítenek jogtalanul ja meg amúgy se metta.. pl énis az egyik rosszalodó vagyok de rajtam kívül is akad még pár.hehe én pl nem bírom ki,hogy mikor látok egy ismit ne írjak neki mégvalami mittom én mit:D, ez nem tetszik sokaknak, nekem is sok minden nem tetszik d emégsem tok mit tenni mert lexarják a véleményem.. akkor én is lexarom az övékét és ennyi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen hangnem ez? én mikor dumáltam veled így? mikor írtam neked,hogy nem kívánatos személy vagy itt vagybr hol, vagy,hogy nem lehet véleményed? majd akkor ugass nekem ilyen hangnemben ha úgy dumáltam én is neked.ennyi erővel te se irogasd a nevemet az előbbi és a hasonló mondataidba. bár ha vissza nézed én nem hordtalak le d e aneved benen volt a mondatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ezt pont te döntöd el ?ja mert ke kívánatos személy vagy ugye?sztem inkább te nyugodj le és állj le. ja nekem nem lehet véleményem és ezt te fogod eldönteni. na maradj már............ |
| | | | |
|
