 |
Legfrissebb hozzászólások (80951 - 80960)
 | |  | | | | |  | |  | | | sas,
ha 1g-t elszívtatok kettten akkor az valami ritka szar lehetett.ez tuti. ha meg ittatok is és nem ártott az már gáz.én mikor jót szívtam, akkor elég volt egy kisebb cseresznyemagnyi és eg yóra hosszáig legalább néztem ki a fejemből...pá |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen a tabletták mást is tartalmaznak MDMA-n kívül (ha tunánk, hogy még mit, lehet eszünk ágában sem lenne megenni) csak az nem mind1, hogy milyen arányban. A profi, laboratóriumi tesztelők meg tudják állapítani a pontos összetételt és az MDMA tartalmat mg-ban mérve. Még nem láttam olyan tabit, ami 100%-os lenne. 100 mg feletti már nagyon jónak számít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen így, de minden így készül....... folyadék pla speed is meg az Ice is meg az eki is egy olaj amit kristályosítanak így nyerik a nagy tisztaságot.... kristályosítással mindig nagyon tiszta és tömör lesz az anyag alegnagyobb hatóanyag tartalom miatt kell kristályosítani..pl ha megnézel 1 kémia könyvet csak már nem tom,hogy ven eza fogalom,hogy kristályokban...... stb stb.....
ha megiszod a folyadékot ugyan úgy beállsz és ennyi.. persze ha tiszta a folyadék akkor jobb mintha tabiznál,de az igazi a nem préselt kristáyos MDMA , a préslet az ugye mára por tablettákban ha ez tiszta lenneakkor ez is faxa lenne .mindne képpen bár mit nyom az ember hangsúly soha nem a folyadékon van ha erőset akarsz nyomni hanem a kristályositásban amit ha összepérselnek ahogy mondod akkor kristályos por lesz belőle.jah sokan mondjk,hogy mennyire jó az MDMA kristály mert az tisztább, de az sem 90%os tisztaságú... minden kristályos a gyógyszerészetben mikor elkészül és így nem lehet megmondani,hogy a másik fele az csak most mondom valami fájdalimcsillapító kristályos állapotban..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jókis tudatos álmodás stratégia a tükör ezek szerint, bár én általában morfolódom összevissza és a tükörnél azért jövök rá, hogy álmodom, mert nem vagyok benne.
ma hajnalban 500ftért leolcsózott jeltelen ekiket vásároltam egy félig földönkívüli dílertől lebegve, aztán amikor betoltam akkor jöttem rá, hogy lsds cuki :)
utána különösöket festettem felkérésre kétség címmel.
ott volt a gén meg a bombadiltoma, ők is festettek,
majd egy kietlen buszállomáson néztem egy hóban koitáló fecskepárt.
nagy, spirálisan gomolygó, áttetsző hangoskönyvszerű, de vizuális gondolatmeredélyek mentén
(melyek mögül kivillant néha egy villogó reklámfelirat amit nem tudtam elolvasni)
sétáltam és a felbuggyanó érzéseim hidakat alkottak, nagyon kellett vigyázni, hogy ne tereljem el az irányt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Egy nagyon hasznos oldal, hátha még nem ismeritek:
http://www.psystation.net
ha regisztráljátok magatokat, jobbnál jobb psy és ambient albumokat tölthettek le (na persze csak azért, hogy el tudjátok dönteni, hogy megvegyétek-e az albumot).
kellemes töltögetést,
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ((((
jaja.
nem tudtunk meg a topikcímmel kapcsolatos sok új véleményt az utóbbi jónéhány hozzászólásból,
viszont elment az egész egy újságpapír-szagú wc irányába:
értsd:
az időm tudássá alakítottam,
hivatkozom x-re, meg y-ra, aki esetleg még hivatkozik z-re, ezzel bizonyítva, hogy ismereteim vannak...
ennyiben valóban hasonlít a diszkurzus "A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok" általános véleményezésére...
amúgy a lányinak vannak jó mondatai...
ez pl. nagyon tetszik:
"Az ökológia politikai filozófiájának végsõ törekvése nem a védekezés. Nem a természeti források használatának célszerû korlátozását javasolja, hanem az ember céljainak a világ használatára való korlátozását utasítja el: a technokratikus uralom alapelvét. Azért követel kíméletet az élet valamennyi formája számára, mert értelmes célnak e gazdag sokféleség megértését, fenntartását és gyarapítását találja. Az embernek szabadságában áll, hogy így cselekedjen, de csakis akkor cselekszik a szabadság mértéke szerint, ha vágyaiban és alkotásaiban önmagán túllépve, a mások sorsáért viselt felelõssége tudatában szab sorsot magának. Jó társadalomnak csak azt ismerhetjük el, amelynek berendezkedése ösztönzi s nem akadályozza a szabadság így felfogott képességének kibontakozását, az önkéntes és kölcsönös felelõsségvállalást."
))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lenne 1 kérdésem, mivel nem vagyok annyira járatos ezekben a dolgokban: most az MDMA az valójában folyadék?amit megkristályosítanak és bevegyítés után /más cucokkal/.összepréselik és kész?mert akkor lehetne akár úgy is árulni hogy egy kis üvegecske 3 cantos aztán,1 slukk és kész!mondjuk úgy elég könnyen megpusztulnánk, mert lehet elég lenne egy nagyobb slukk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A minap láttam a VIASAT-on az "Emberi történetek"-en belül egy epizódot. Megszólalt benne egy testépítő aki egy új fogyasztószerként kapta a GHB-t (akkor még nem tudta, hogy az) Az eufórikus hatásáról nem esett szó, de arról igen, hogy nagyon gyorsan rákapott és egyre nagyobb dózisokat használt. Azt nyilatkozta, hogy 10 fogát húzta kis saját kezével, a bőr málott az arcáról és szinte bárhol el tudott aludni.... Írt is egy könyvet róla, de sajna a fickó nevére és a könyv címére nem emléxem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ja ez mondjuk mikor így télleg oda írják,hogy full MDMA 100% ez gyanús sztem is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végül is igaz.de nem elég,hogy sokféle anyag van bennük, a szervezetünk is mindannyiunknak máshogy reagál./meg a kaja, meg a pia,meg a fáradtság/de persze azért az igazi az csak igazi.én pl. azon szoktam "röhögni" mikor egy akármilyen oldalon van egy tabi és azt írják az összetevőkhöz hogy:MDMA. alapból lehetetlen.nem?de. |
| | | | |
|
