 |
Legfrissebb hozzászólások (81091 - 81110)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Itt egy ember megbukott aki hozta be és valószinű elkezdték itthon gyártani a szarokat mivel pang a piac és vmit el kell adni hogy legyen haszon. Küldföldön szinte csak jók vannak és ez elég érdekes. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kémiában nem vagyok valami járatos, szerintetek ha legyártanak 2000 tablettát, aminek a fele nem tartalmaz MDMA-t, az nagy költségmegtakarítás lehet? Az is lehet, hogy ezeket huszonpáréves rosszabb képességű kémikushallgatók csinálják akik még nincsenek nagyon tisztába a dolgokkal :) A legjobban a sp-s tablettákat utálom :D próbálsz aludni és nem megy :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondasz butaságot... simán lehet h szándékosan nyomnak gagyi tabit is. Télleg tré, h nem kapsz normális minőséget a pénzedért. Az utóbbi időben, mikor tabit vettem, többnyire pénzkidobás volt. :S
Hát én sem voltam kifejezetten rosszul a kínaitól, csak nem pörgetett, nem folytam el tőle, egyszerűen bepunnyadtam és nehezemre esett még beszélni is... nem tudtam eldönteni, h jól vagyok-e vagy rosszul. Könnyen viseltem, mer dobtam már ezt azt, de nekem nem jött be az az állapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ez egy ilyen világ. Arra lennék kiváncsi, hogy mondjuk külföldön is vannak sorstársaink és hasolóan szar tabik, vagy ide hordják a szemetet ami kint nem kel el :) (más szemetet is hordanak ide, ezen sem csodálkoznék)
Bármit el tudok képzelni, így azt is, hogy 50%ban nyomják a hatásos és a hatástalan (x)-eket ezzel teljesen megbolondítják a használókat. Ezt bizonyítaná az is, ha mondjuk a piros kínais szar lenne, hiszen a piszkosfehér überkirály és "csak" a szinében különbözik. Minden más ua. Óvatos leszek. Amúgy nekem az mCPP-vel sem volt soha semmi bajom. Nem volt hányingerem tőle soha és jól is éreztem magam. Úgy vettem észre, hogy inkább a lányok gyomrát viseli meg a dolog ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fura. Csontra úgy néz ki ez a tabi is, mint amit én kajáltam két napja, és ami a másik riportban is van, ahol jó kritikát kapott. Én éreztem belőle 1et is. Kb annyira, mintha egy fél "normális" exet haraptam volna be... és nem vagyok az a beképzelős fajta, elég nagy a kapacitásom minden téren és hidd el, én is tudom, h mi a jó:)
Amúgy vitáról szó sincs, csak a saját tapasztalataimat osztom meg én is.
Lehetséges, h két ugyanolyan kinézetű, egy időben futó tabiban különböző hatóanyag van?? ( sztem igen )
A kínaival vigyázz! Én nem éreztem tőle jól magam, megkukultam vagy 3 órára...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=5600
én erről beszélek... amúgy meg kb 1,5 órája toltam be 1 egészet totál éhgyomorra és ha éreznék valamit elmondanám elhiheted ;-) (látszani sem látszik semmi)
A piros kínaisról nincsenek személyes tapasztalataim... majd kiderül. De a párducosra nem bíznám a szilveszteri bulimat, az tuti :-)
Ezt a tesztet azért találták ki, hogy fogalmad legyen róla milyen anyagot tartalmaz a vásárolt cumó és így kiszűrd akár a veszélyes anyagokat is. Ajánlom figyelmedbe ezt http://ecstasy.org/testing/db/colourchart.html
Nem vitázni akarok és nem mondom azt, hogy tévedhetetlen egy ilyen teszt (mivel a pontos mechanizmust nem ismerem), de egyenlőre még biztosabb infót ad az összetételről mint egy személyes vélemény. szvsz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm az infókat!Hát mivel semmi jobbat nem tudok, marad a pia Szilveszterre!BUÉK nektek.Remélem jövőre nem lesz ennyi mocskos gané, aki minden lószart el akar adni a szegény fogyasztónak. és azt is remélem, hogy egyszer megkomolyodik ez a kibaszott ország és lehet végre nyugodtan,aggodalom nélkül venni néhány fasza kis KrAjCárt!Üdv mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... Ettem piros és kék kínait is. Mindkettőnek kellemetlen émelygős, hidegrázós, szenvedős hatása van. Sztem sok közük nincsen az ecstasyhoz. Viszont a párduc, amiről az imént beszéltem, a TOM1 által még korábban linkelt riportban ( http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=5080 ) is az én állításomat támasztja alá.
Amúgy én jobban bízom a saját bőrömön tapasztalt dolgokban, mint a tesztekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Piros kínaisra mondjuk kiváncsi leszek :) Abban legalább van mdma... :-) a teszt szerint
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindegyik egy nagy rakás szar a kinaison kivül:D cseréljétek be icára:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3200. Csubádó: a reagensnek akkor is el kellene szineződni, ha egy mákszemnyi MDMA van benne. ez pedig nem szineződik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: nem értem, milyen ellentmondást látsz aközött, hogy elfogadom az eltérő világnézetet, és hogy ezzel párhuzamosan elítélem, ha ugyanezt a világnézetet vagy életformát fundamentalista módon abszolútnak kiáltják ki.
Egyébként igazad van, nem szépségkirálynős módon kell világotváltani, sőt, szerintem egyáltalán nem kell világot megváltani. Ha valami akkor ez biztos nem lehet egy ember célja. Mindig is idegenkedtem a rózsaszín uniformizált utópiáktól, meg a felszínes change the world szlogenektől. Általában éppen azok szoktak ilyen szlogeneket hajtogatni, akik nagyon is elégedettek a dolgok jelenlegi állásával, csak a lelkiismeretükön szeretnének könnyíteni, pl. milliárdos popzenészek. Ezért nem is tudok gyakran mit kezdeni az ilyen antiglobalizációs és hasonló jelszavakkal. Viszont azt tiszteletre méltónak tartom, ha egy celebrity mondjuk kiáll egy nem túl népszerű ügy mellett, amely esetleg a hatalmon lévőknek sincs ínyére és sok konfliktust gerjeszthet. Szeretem a kellő pragmatizmusal és specifikussággal kijelölt célokat. Pl. ha jelszó kell, akkor ne az legyen, hogy "Harcolj az AIDS ellen", hanem pl. hogy a gyógyszercégek ne akadályozzák meg, hogy olcsó AIDS gyógyszerekhez jussanak a rászorulók Afrikában. Jelöljük ki a felelősségeket és a konkrét döntést ami szükséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holist: igen, rátapintottál a lényegre.
Egyrészt arra, hogy én nem látom értelmét a "nagyüzemi" létből való kivonulásnak, sőt, önmagában nincs bajom az indusztriális-nyugati civilizációval, azt az emberi történelem szükségszerű kulminációjának érzem és egyáltalán nem látom hosszú távon pesszimista módon. Nem a spengleri kulturpesszimista módon látom a történelmet, aki a civilizációt ciklikus haldoklásnak fogja fel, az "egészséges" premodern koraszkból a "beteg" modernség felé. Van bennem egy nagy adag Teilhard de Chardin üdvtörténeti optimizmusából: a jövő a technikai fejlődés és a szellem egyfajta szintézisének irányába halad, a nooszférába. A jelenlegi elidegenedést, atomizációt és eldologiasodást ugyanennek a szerves fejlődésnek a részeként fogom fel: mint ahogy az elvetett magnak is sokáig kell a fagyos, dermedt téli földben szunnyadnia ahhoz, hogy aztán virágot hajtó cseresznyafa váljon belőle. Én éppen abban a korban, amikor generációmból nagyon sokan a keleti tradíciók felé hajlanak és megtagadják saját kulturális örökségüket, fontosnak tartom a nyugati civilizáció gyökereinek újrafelfedezését és újraértelmezését.
A drogpolitika szintjén nem csak "prohibíció-legalizáció" harcról van szó: az emberi jogi diskurzus óriási szerepet játszott abban, hogy a kilencvenes évek óta világszerte nagy előrelépés történt a drogfüggőség kezelésének humanizálása és a droghasználat ártalmait csökkentő eljárások elfogadása terén: például olyan országok börtönében elérhető a heroinfüggők számára a metadonkezelés vagy a tűcsere, mint Irán vagy Indonézia, a drogproblémák kezelésének pedig egyre kevésbé elfogadott módja a kórházi zártosztályos indusztriális leszoktatás. Ezek az ártalomcsökkentő programok pedig emberi életek millióit menthetik meg. A science based policy elvének népszerűsítése még a harmadik világban is rengeteg pozitív változást hozott a droghasználó emberek életkörülményeiben, a különféle egészségügyi és szociális szolgáltatásokhoz való hozzáférés javításában. Az Európai Unióban, Kanadában, Ausztráliában pedig egyre inkább az ártalomcsökkentő szemlélet válik dominánsá. Aki nyomon kíséri a nemzetközi drogpolitika fejlődését, annak nyilvánvaló, hogy a 19. század vége óta nem volt ilyen erős ellenzéke a nemzetközi drogtilalmi rezsimnek, mint napjainkban.
Éppen a pszichedelikus drogélményeim tanították meg, hogy ami a haszon-elvű materialista értékrend szintjén kidobott energiának és vízbe írt jelnek tűnik, az a szellem szintjén nagyon mély rezonanciát válthat ki, ami hosszú távon meghozza gyümölcsét. A grínpíszesek például media mind bomb-nak nevezik azokat az akcióikat, amelyek aktuális kézzelfogható haszonnal nem járnak, viszont az emberek gondolkodását és attitűdjeit célozzák meg a médián keresztül. Az emberi jogi küzdelem gyakran ilyen. Gondoljunk csak a feketék polgárjogi küzdelméra Amerikában vagy Dél-Afrikában. Más módon, de a kivonulós kísérletekben is látok ilyen szellemi rezonanciát, azért tisztelem azokat, akik azzal kísérleteznek, hogy megmutatják az embereknek: másféleképpen is lehet élni, bár saját kísérletük reménytelenül elszigeteltnek tűnik.
Másrészt viszont arra is rátapintottál, hogy én nem látom értelmét, hogy rosszban legyünk csak azért, mert teljesen eltérően látjuk a világot - inkább a közös pontokat kellene keresni, ahol esetleg együttműködhetünk. Pl. a konkrét bírósági munka, amit a TASZ folytat, akár még az eszméid népszerűsítéseként is felfogható. Lehet, hogy valaki éppen egy TASZ-os ügy kapcsán fog megismerkedni az álláspontoddal és követni a példádat otthonszülés és hasonló témákban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csöcs!
A pink pantheres tabi az az aminek lennie kell, csak sztem kevés benne a hatóanyag. Saját tapasztalatom alapján azt mondhatom, h egyszerre két darab hozza meg a kellő hatást. A rózsaszín csillag sztem kamu.
Mindenkinek nagyon vidám, sok-sok szeretetflashel kibélelt, szétfolyós szilveszteri mulatságot és nagyon boldog új évet kívánok!písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felkerült 2 új tabi riportja.... siralmas a helyzet :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na hangjegyes semmi elváltozás :/
jó keresgélést és boldog újévet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3195. CrIMe: mi alapján mondod ezt? 10 perce raktam be a marquis tesztbe és semmi... hasonlóan a hangjegyeshez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogyan különböztetsz meg egy holland indoort meg egy magyart?
főleg ha még ugyanazat a fajtát is csinálják, ugyanoyna lámpával
szerintem nagyon nem számít honnan van hanem az hogyan csinálja |
| | | | |
|
